photo4u.it


Triangoli
Vai a 1, 2  Successivo
Triangoli
Triangoli
Triangoli
di RobertoB.
Gio 08 Dic, 2011 12:17 am
Viste: 1146
Autore Messaggio
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 12:17 am    Oggetto: Triangoli Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luigi Volpe
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2011
Messaggi: 4048
Località: verona

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 12:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per me è stupenda
il nero dell'uomo che si fonde con il fondo (scusa il gioco di parole)
ottima conversione
e composizione
Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Già postata - e ampiamente commentata:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=334828

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

caracol ha scritto:
Già postata - e ampiamente commentata:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=334828


Ma anche rimossa e rimessa,quindi non credo ci siano problemi.
O sbaglio? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:
Ma anche rimossa e rimessa

Per avere ancora commenti su una stessa foto, potevi lasciare la prima e "riupparla", così non perdevi i precedenti e l'impegno profuso dagli utenti a proposito del tuo scatto.
O non erano di tuo gradimento?
Wink

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

caracol ha scritto:
Per avere ancora commenti su una stessa foto, potevi lasciare la prima e "riupparla", così non perdevi i precedenti e l'impegno profuso dagli utenti a proposito del tuo scatto.
O non erano di tuo gradimento?
Wink


Semplicemente tempo fa avevo inserito diverse foto e poi rimosse.
Ora ne sto rimettendo alcune su... senza troppe pretese e tanto for fun.
Siccome trattasi di diversi mesi fa.. non vedo dove sia tutto questo problema.
Comunque ripeto,per me no problem.... se vuoi tolgo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:
se vuoi tolgo

Perderesti ancora commenti: secondo me è meglio se prima decidi che uso vuoi fare del forum.
Ciao

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
albatros123
non più registrato


Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:
Semplicemente tempo fa avevo inserito diverse foto e poi rimosse.
Ora ne sto rimettendo alcune su... senza troppe pretese e tanto for fun.
Siccome trattasi di diversi mesi fa.. non vedo dove sia tutto questo problema.
Comunque ripeto,per me no problem.... se vuoi tolgo Wink


Le foto che stai postando sono belle e meritano commenti.....ma postare la stessa foto (che trovo pure bella), non una rielaborazione, ma la stessa foto, sullo stesso forum che ha ricevuto già commenti, rimasti nel frattempo orfani della foto stessa, non è proprio un comportamento ortodosso....e non te la prendere e non essere stizzoso, siamo su un forum dove si esprimono pareri, suggerimenti e consigli, in buona fede, fino a prova contraria ,e si ha il dovere oltre che il diritto, di esprimere col ragionamento una opinione più che legittima della quale dovresti farne tesoro. Meglio astenersi, meditare, aspettare, produrre con calma anzichè postare foto, seppur belle, già pubblicate e commentate.
Ciao
mario


Ultima modifica effettuata da albatros123 il Gio 08 Dic, 2011 2:02 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 1:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

albatros123 ha scritto:
commenti.....ma postare la stessa foto, non una rielaborazione, ma la stessa foto, sullo stesso forum che ha ricevuto già commenti, rimasti nel frattempo orfani della foto stessa, non è proprio un comportamento ortodosso... /// Meglio astenersi, meditare, aspettare, produrre con calma anzichè postare foto, seppur belle, già pubblicate e commentate.
Ciao
mario


Forse non ci siamo capiti.
Se tempo fa ho rimosso TUTTA la galleria e oggi,per un motivo o un altro,mi è rivenuta voglia di pubblicarla nuovamente tutta.. è un peccato?
Non mi pare.. ed è per questo semplice motivo che ne ho riproposta una (tra le diverse/tante) che ho.
Niente di più e niente di meno.
Se poi vogiamo farne una discussione filosofica/discussione etica,sarebbe preferibile la via del privato,IMHO. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
albatros123
non più registrato


Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 2:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:
Forse non ci siamo capiti.
Se tempo fa ho rimosso TUTTA la galleria e oggi,per un motivo o un altro,mi è rivenuta voglia di pubblicarla nuovamente tutta.. è un peccato?
Non mi pare.. ed è per questo semplice motivo che ne ho riproposta una (tra le diverse/tante) che ho.
Niente di più e niente di meno.
Se poi vogiamo farne una discussione filosofica/discussione etica,sarebbe preferibile la via del privato,IMHO. Wink


.....ma i commenti sono rimasti, senza foto e questo non va bene: parti sempre in quarta e non ti soffermi a capire le ragioni degli altri: non è vietato, è un problema di forma e rispetto all'interno del forum....e solo questo, il valore delle foto, la Tua capacità e la Tua libertà d'azione rimangono intatte, e ci mancherebbe!
Ciao
mario
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 2:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

albatros123 ha scritto:
.....ma i commenti sono rimasti, senza foto e questo non va bene: parti sempre in quarta e non ti soffermi a capire le ragioni degli altri: non è vietato, è un problema di forma e rispetto all'interno del forum....e solo questo, il valore delle foto, la Tua capacità e la Tua libertà d'azione rimangono intatte, e ci mancherebbe!
Ciao
mario


Chiaro che sì,ma dunque che dovrei fare?
Non postare foto che avevo già inserito?
Purtroppo si risale a me si fa... ditemi voi quale sarebbe il comportamento adatto:
1) evitare di postare foto tolte in precedenza?
2) o... ?!

Senza ironia,chiedo. Magari però parliamone in privato e non sotto la stessa foto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Claudio R.
non più registrato


Iscritto: 12 Apr 2011
Messaggi: 4000

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:
1) evitare di postare foto tolte in precedenza?
2) o... ?!


Ho chiesto ai mod se è possibile incollare qui sotto i commenti già ricevuti, aspettiamo una risposta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo Staff in passato non ha gradito ma tollerato questo comportamento poi, visto il danno che ne derivava, ha deciso di chiudere i topic ed inserire un'immagine opportuna con le ragioni sotto indicate che trovi scritto nella postilla al Regolamento dopo l’art.13.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

Se tutti gli utenti avessero un comportamento simile al tuo dovremmo chiudere il forum oppure non dare la libertà agli utenti di cancellare le loro foto, cosa che non intendiamo assolutamente fare.
Cancellare una foto è possibile ma cancellare completamente una galleria per poi ricominciare a riproporle è, come ben scrive
albatros123 ha scritto:
... ... non è vietato, è un problema di forma e rispetto all'interno del forum.... ... ...

Inoltre quando scrivi
RobertoB. ha scritto:
Semplicemente tempo fa avevo inserito diverse foto e poi rimosse.
Ora ne sto rimettendo alcune su... senza troppe pretese e tanto for fun.
Siccome trattasi di diversi mesi fa.. non vedo dove sia tutto questo problema.
Comunque ripeto,per me no problem.... se vuoi tolgo Wink

Non tutti conoscono l’inglese ma nel tuo for fun = tanto per divertimento, il divertimento è soltanto tuo mentre gli altri profondono il loro impegno dedicandoti la loro attenzione.

Tornando al problema attuale, se tieni ai commenti precedenti, scrivilo e vedremo di spostarli. Considera comunque questa cosa come un'eccezione e non la regola.

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai postato, diciamo così, nella “sezione sbagliata”. Sbagliata è un termine risibile, per certi versi: lo riconosco. Ma bisognerà pure considerare le “regole del gioco” che si gioca qui, no? Una partita di calcio non si gioca con la mazza da basebal. Però, va detto, può essere molto, molto divertente ed assai meno noioso vedere un calciatore che insegue la palla con la mazza, piuttosto che il solito spettacolo da stadio: questo, “per me”, è il punto. Però devi anche cerare un campo adatto: lo stadio non va bene.

Varie è sicuramente più appropriato per una foto che fa della sua armonia visiva, più che della situazione, il punto. Armonia visiva nella quale molto incide anche la lavorazione, naturalmente. Si guarda con piacere, la si trova equilibrata, funzionante dal punto di vista formale. Naturalmente questo è un francobollo a video e dicendo questo do implicitamente per scontato che la qualità a grandezza stampa non mostri la corda là dove hai lavorato di PS, cosa che per me non è da stigmatizzare se la tua impronta è quella di intervenire massivamente, ma anche dichiaratamente, in maniera sostanziale “mostrando” senza pudore, direttamente nella tua foto, cosa e come fai per inseguire i tuoi scopi. A noi sta decidere se il risultato ci piace o no, come in tutte le manifestazioni di arte contemporanea autentica e di tutti i suoi tentativi. E questo devi accettarlo. Punto.

Sulla cancellazione delle foto: è un diritto, perché le foto sono tue. Magari se rialleghi al primo messaggio prima di toglierle fai sì che una discussione tipo quella originale su questa foto (per certi versi interessante da leggere) venga compresa. Capisci che parlare di una immagine senza vederla è impresa ardita, anche se non impossibile. Potremmo intenderla come un modo non convenzionale per produrre nuovi significati. Ma onestamente qui c’ è tanta gente “normale” che ha piacere di vederle, le immagini. Ricordalo.

Però fammi dire che c’ è differenza tra cancellare le foto che non si vogliono più mostrare o sulle quali si è già avuto un riscontro per proporne di nuove e, invece, ritornare “come se fossero nuove” sulle vecchie. Anche “for fun” non lo trovo artistico se non in una chiave molto particolare che però non penso sia la tua ed a ameno che non si tratti di autentica rivisitazione, per cui c’ è vera novità. Così sembra, e magari non è così, un tentativo di riciclarsi o di ripubblicizzarsi. Non mi pare che tu ne abbia bisogno, tanto più in un forum.

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:

Armonia visiva nella quale molto incide anche la lavorazione, naturalmente. Si guarda con piacere, la si trova equilibrata, funzionante dal punto di vista formale. Naturalmente questo è un francobollo a video e dicendo questo do implicitamente per scontato che la qualità a grandezza stampa non mostri la corda là dove hai lavorato di PS, cosa che per me non è da stigmatizzare se la tua impronta è quella di intervenire massivamente, ma anche dichiaratamente, in maniera sostanziale “mostrando” senza pudore, direttamente nella tua foto, cosa e come fai per inseguire i tuoi scopi.


Comunque sia si tratta,anche qui,di esposizione per le alteluci e di postproduzione c'è solo la conversione in bianco e nero in quanto lo sfondo era già buio di suo. Chiaramente se desideri vedere l'originale,non fai che chiedere.. però per favore non diamo mai per scontato niente...altrimenti si rischia di cadere molto in basso.
E questo a prescindere da quest'immagine.

Per il resto del cancellare/riproporre,rispondo a tutti: convengo per il fatto di rispetto (non sono nuovo sui forum,ci navigo da 6 anni e ho avuto diverse esperienze non solo qui) dell'aver riproposto un'immagine che era già stata inserita e poi cancellata.
Ma credo sia anche umano il fatto che,in un momento della vostra vita,avreste potuto decidere di cancellare (anche magari dalla vostra vista) qualcosa che avevate fatto...e magari,poi,nel tempo,desiderare di ri-proporlo,senza grossi pensieri a riguardo.. solo con la voglia di ri-mettersi in gioco,nel bene e nel male.
Se poi c'è veramente da fare un dramma etico/filosofico sul fatto di aver ri-proposto delle vecchie immagini,beh,mi dispiace.
Il "for fun" era da intendersi nell'atto di ri-proporre qualcosa che era già stato visto..ma diversi mesi fa (e quindi non è un male se,magari,nuovi utenti,lo vedono e lo criticano - chi lo aveva già visto può benissimo astenersi).
Dunque... conclusioni migliori per quanto mi riguarda? Dato che le vecchie immagini,con commenti annessi,sono ormai nell'oltretomba dell'archivio del forum,sarebbe insensato incollare qui sotto i pareri di 4/5/6/etc. mesi fa.
E questo lo dico in particolar a modo a Liliana (ho frequentato forum dove le regole erano anche più severe) poi lo Staff si senta libero di fare ciò che preferisce dato che questa è casa sua.

Ringrazio anticipatamente per la comprensione.
Non mi dilungo di più dato che mi pare già eccessivo tutto il caos che ne è uscito fuori.

ps: mi rendo conto di cosa possa significa lasciare un commento e perderci del tempo sopra... non a caso ero uno dei commentatori più attivi,circa due/tre anni fa,sul forum più frequentato d'Italia (questo solo per rendere l'idea che non disprezzo nessun commento a priori e che ho la capacità di valutarne il valore).


Ultima modifica effettuata da RobertoB. il Gio 08 Dic, 2011 5:22 pm, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:

Varie è sicuramente più appropriato per una foto che fa della sua armonia visiva, più che della situazione, il punto.


Quindi secondo la tua lettura il TERZO triangolo che si va a creare sotto le gambe dell'uomo è dato dalla postproduzione e quindi da un "raffinare" rilegato al Dopo-scatto?
Mi disipiace affermare che ti sbagli: la foto è stata attesa (avevo visto il tizio con la valigia e avevo pre-visualizzato in mente il risultato,prima di portarmi sulla giusta prospettiva per lo scatto -> non a caso gli sono corso dietro!) e poi realizzata proprio perchè,grazie alla luce e al gioco geometrico,la sua 24ore,per via della presenza delle gambe (che muovendosi formano una V al contrario compresa tra bacino e strada) crea un terzo triangolo,oltre a quelli presenti sulle colonne.
Quindi dire che "la situazione" non crea la foto... abbi pazienza,ma è piuttosto scorretto e impreciso Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:
Quindi secondo la tua lettura il TERZO triangolo che si va a creare sotto le gambe dell'uomo è dato dalla postproduzione e quindi da un "raffinare" rilegato al Dopo-scatto?
Mi disipiace affermare che ti sbagli: la foto è stata attesa (avevo visto il tizio con la valigia e avevo pre-visualizzato in mente il risultato,prima di portarmi sulla giusta prospettiva per lo scatto -> non a caso gli sono corso dietro!) e poi realizzata proprio perchè,grazie alla luce e al gioco geometrico,la sua 24ore,per via della presenza delle gambe (che muovendosi formano una V al contrario compresa tra bacino e strada) crea un terzo triangolo,oltre a quelli presenti sulle colonne. [cut...]


Si, pero' se non avessi annerito lo sfondo non credo che il triangolo tra le gambe dell'uomo si sarebbe mai notato Rolling Eyes

Saluti

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Si, pero' se non avessi annerito lo sfondo non credo che il triangolo tra le gambe dell'uomo si sarebbe mai notato Rolling Eyes

Saluti


Lo sfondo era in ombra e l'esposizione è stata presa sulle alteluci proprio per ottenere questo risultato.
In postproduzione mi sono limitato alla conversione in bianco e nero e ad aumentare il contrasto.
Proprio perchè non si sarebbe notato,la foto ha LI',il suo significato,non credi?
E' stato svelato un particolare (dovuto al momento+posizione+movimento dell'uomo) che altrimenti non ci sarebbe stato!
Si chiama: pre-visualizzazione.
E' il COME ho sfruttato le condizioni di luce PRESENTI,che ha creato l'immagine.
Ed è lì che sta la Fotografia. (almeno per come la vivo e l'interpreto io).

Continuate a criticare il Come senza valutare il resto... non mi pare molto produttivo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

RobertoB. ha scritto:

In postproduzione mi sono limitato alla conversione in bianco e nero e ad aumentare il contrasto.


Aumentare il contrasto è una cosa, portare i livelli di metà del fotogramma a zero (R:0; G:0; B:0) è un'altra. Praticamente il risultato è identico all'applicare con lo strumento "pennello" il colore nero sull'immagine.

RobertoB. ha scritto:
E' il COME ho sfruttato le condizioni di luce PRESENTI,che ha creato l'immagine


Diciamo che il 50% lo ha fatto la condizione di luce presente ed il 50% lo ha fatto photoshop (o affini...).

Per carità, il fine giustifica i mezzi, pero ricordiamoci che questa non è fotografia street !

Ciao

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RobertoB.
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694

MessaggioInviato: Gio 08 Dic, 2011 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Diciamo che il 50% lo ha fatto la condizione di luce presente ed il 50% lo ha fatto photoshop (o affini...).

Per carità, il fine giustifica i mezzi, pero ricordiamoci che questa non è fotografia street !

Ciao


Mi chiedo come tu abbia ancora la presunzione di giudicare una foto della quale neppure conosci l'originale?! (c'è nel vecchio post,se proprio ti interessa).
Se vogliamo parlare di Fotografia.. è un conto.. ma se bisogna sparare a zero sul metodo [...] allora credo proprio che questo ambiente sia rimasto tale e quale a come lo avevo lasciato mesi fa,senz'offesa per nessuno,essendo un concetto ampliabile alla "situazione web" in tutta Italia.
E questo,per inciso,non è di certo positivo..in quanto una mentalità che ristagna su se stessa è poco produttiva.
Non credo di dover aggiungere altro: la foto è lì e ognuno la valuterà a seconda della propria cultura/tecnica/sensibilità.
Che possa piacere o meno è,fortunatamente,questione di gusti e non è,alla fine fine,ciò che mi interessa,dato che produco per me stesso e non per dimostrare qualcosa a qualcuno.
Più di mettere su un piatto d'argento eventuali "spiegazioni" sulla realizzazione...credo ci sia poco da fare... ognuno rimarrà sempre e comunque sulla propria e quindi non ci sarà la possibilità di maturare in tal direzione.
Have fun Wink

ps: se non è street,basta cambiare sezione.
Se proprio questo è il problema......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi