Butterfly |
|
PENTAX K-m - 300mm
1/500s - f/7.1 - 200iso
|
|
Autore |
Messaggio |
giancarlospillo utente

Iscritto: 18 Set 2011 Messaggi: 210 Località: Ciriè (TO)
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 11:57 am Oggetto: Butterfly |
|
|
Pentax KR con Tamron 70-300 a 300mm con F 7.1. 1/500 s, ISO 200, a mano libera _________________ Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 12:59 pm Oggetto: |
|
|
Nitidezza scarsa...... Ma se e' fatto intenzionalmente e' bella perche' da un che di fiabesco a tutta la foto
Ma perche' non posti in alta risoluzione ?!
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giancarlospillo utente

Iscritto: 18 Set 2011 Messaggi: 210 Località: Ciriè (TO)
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 1:31 pm Oggetto: Butterfly |
|
|
Sei sempre molto generoso nei giudizi e per questo ti ringrazio.
Mi chiedevo, però: ma la fotografia macro deve sempre avere un formato ed un aspetto scientifico?
Non può, come ad esempio nei panorami o nei ritratti, avere delle note di emozione che non dipendano solamente dalla nitidezza?
Ciao
Giancarlo  _________________ Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro8 utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2006 Messaggi: 8871 Località: Milano - citta' Studi
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 2:13 pm Oggetto: |
|
|
una bella farfalla ripresa nel suo ambiente...per me e' piacevole!  _________________ - ognuno vede solo cio' che vuol vedere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 4:18 pm Oggetto: |
|
|
giancarlospillo ha scritto: | ... ... Mi chiedevo, però: ma la fotografia macro deve sempre avere un formato ed un aspetto scientifico?
Non può, come ad esempio nei panorami o nei ritratti, avere delle note di emozione che non dipendano solamente dalla nitidezza? ... ... |
A mio modo di vedere il macro fotografo deve avere una buona conoscenza della tecnica di ripresa sia dal punto di vista teorico che pratico.
Questa conoscenza va poi messa al servizio dell'aspetto artistico che sarà l'elemento qualificante e discriminatore tra un autore ed un altro.
La bravura nel coniugare questi elementi serve a pensare prima e realizzare poi una buona foto.
Trovo quest'immagine gradevole ed il millantato rumore digitale qui è funzionale a creare lo sfocato dello sfondo.
E' ovvio che con una messa a fuoco più precisa sarebbe stato meglio.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giancarlospillo utente

Iscritto: 18 Set 2011 Messaggi: 210 Località: Ciriè (TO)
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 6:55 pm Oggetto: Butterfly |
|
|
GRAZIE!!!!!!
Giancarlo _________________ Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|