sentiero |
|
Canon EOS 500D - 25mm
1/30s - f/4.0 - 200iso
|
sentiero |
di honeysunny |
Mar 29 Nov, 2011 4:18 pm |
Viste: 382 |
|
Autore |
Messaggio |
honeysunny utente
Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2011 4:18 pm Oggetto: sentiero |
|
|
iso200
f4
1/30
grazie in anticipo per eventuali commenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2011 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Scatto senza grosse pretese che può essere preso come punto di partenza per cominciare a delineare i primi piccoli difetti/errori che possono essere corretti senza troppo sforzo.
In primis:
- Non so che ottica hai usato ma a patto che non fosse un 10mm (e non mi sembra..ad occhio è croce è un 18/20mm su aps-c) il tempo di scatto è troppo lento e potresti facilmente esser incappato in un micromosso fastidioso.
Una buona "regola" consiglia,ad esempio: se scatti a 50mm,tenendo conto del fattore di moltiplicazione del sensore (in questo caso credo sia x1,5,quindi stai usando un equivalente di 80mm su FF),il tempo di scatto dovrebbe essere superiore (più veloce) ad 1/80s.
- Non mi soffermo sulle consequenziali dinamiche e variazioni in quanto sta a te valutare il migliore compromesso tra profondità di campo/iso/tempi/diaframma/etc. a seconda della situazione
- La composizione è lineare,non esalta ma non è neppure del tutto sgradevole: hai usato le linee,comprese le diagonali,per creare la prospettiva che tende al centro del sentiero.
- Sempre sul taglio c'è da dire che l'esclusione,in parte,dei rami sulla destra,ti avrebbe aiutato ad evitare quella porzione "esterna" al fotogramma,tra l'altro bruciata per l'ovvia differenza di luminosità.
Ed è proprio sulla luce che voglio soffermarmi: purtroppo stando in ombra il contrasto e le "masse" dei vari elementi non sono riusciti ad "uscire" e quindi risulta tutto piuttosto "smorto".
Tenendo conto che è stata inserita in Primi scatti credo sia da considerarsi una foto di partenza dalla quale,come già detto,si possano imparare diverse cose,ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2011 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Niente affatto male!
Solo l'erba ha una tonalità strana, ma forse è il mio monitor starato
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fumino utente

Iscritto: 04 Mgg 2011 Messaggi: 77 Località: Milano
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2011 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente come dice Habrahx l'erba ha una tonalità strana (l'ho guardata su tre monitor differenti), ma che a parer mio non guasta.
Forse avrei optato per un taglio verticale della foto, così da eliminare la parte "bruciata" sulla destra e la parte sulla sinistra che "distrae" un po' dal sentiero. _________________ Dammi un'istante e farò in modo che duri una vita (al momento ci provo).
[Canon EOS 400D - Ef-S 18-55mm - Ef-S 18-200mm] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 11:15 am Oggetto: |
|
|
Trovo buona la composizione ma sono d'accordo con fumino sul fatto che un taglio verticale avrebbe ridotto i problemi di esposizione evidenziando il percorso del sentiero a discapito però della bella cornice naturale ad arco in alto.
Una situazione di luce difficile nella quale bisogna operare delle scelte o scendere ad un compromesso e tutto sommato il risultato non è male.
Puoi provare un taglio quadrato, eliminando la parte di destra e cercando di portare il sentiero sui terzi di destra, l'effetto arco-linee di fuga ci sarebbe comunque, giusto per vedere se ti piace. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|