Autore |
Messaggio |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 27 Nov, 2011 7:28 pm Oggetto: Zurigo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 27 Nov, 2011 7:29 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Dom 27 Nov, 2011 8:13 pm Oggetto: |
|
|
L'anteprima ci sta....il tuo arrivo alla stazione è un ottimo inizio per il racconto sulla città....
le altre foto si sviluppano stranamente sia in presentazione che sotto l'aspetto tecnico....
In primis mi trovo a disagio con gli stacchi dal bianco e nero al colore; preferirei le cromie in tutte le immagini anche perchè trovo tendenti al grigio le conversioni fatte....
Noto, in alcune foto, l'uso della tecnica HDR o qualcosa di similare.... non mi dispiace se ben dosata, riesce a trarre dettaglio anche grazie al cielo cupo e minaccioso....
Alcuni scatti, a mio avviso, potrebbero essere tolti visto che includono gli stessi monumenti o architetture riprese da altri punti di vista o di zoomata...
Per finire...alcune panoramiche sono interessanti e ben composte, altre...per il taglio di guglie varie, mi lasciano un po' perplesso...
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 27 Nov, 2011 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Grazie della risposta.
Per quanto riguarda il santo B/N - Colore avrei potuto giustamente come dici tu metterli tutti assieme divisi per "tipologia" ma ho voluto postare le foto in ordine di scatto.
Per quanto riguarda il grigio, bhe in ogni bianco e nero c'è un punto di bianco e un punto di nero, tutto quello che è in mezzo a questi due punti sono sfumature di grigio e il B/N in passato si è sempre fatto così ... adesso effettivamente va di moda il supercontrasto che a me personalmente non riesce a conquistarmi.
Ciao e grazie ancora  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2011 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente non gradisco molto l'aspetto stile hdr di molte di queste immagini, con aloni attorno ai particolari schiariti. Anche il bn non mi convince, in particolare nella foto del tram siamo al limite della solarizzazione, secondo me.
Ciao! _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2011 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Per quanto riguarda il grigio, bhe in ogni bianco e nero c'è un punto di bianco e un punto di nero, tutto quello che è in mezzo a questi due punti sono sfumature di grigio e il B/N in passato si è sempre fatto così ... adesso effettivamente va di moda il supercontrasto che a me personalmente non riesce a conquistarmi. |
Su questo non sono d'accordo. Anche ai tempi della stampa in co, posto che fosse "bello" avere sia il bianco puro che il nero profondo, la gradualità nel passaggio dall'uno all'altro era sempre regolata a piacere del fotografo, con carte a contrasto differenziato o filtri e multigrade. Il bianconero o grigiogrigio è una scelta personale, ma c'è da sempre.
Ciao! _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2011 5:26 pm Oggetto: |
|
|
non concordo ma rispetto le tue idee.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|