Controluce

giancarlospillo · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 2:01 pm Oggetto: Controluce

Presa a Villa Taranto (Verbania)
Pentax KR con Tamron 70-300 a 200 mm con f 20, 1/60 di s, ISO 400,a mano libera

pigi47 · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 3:33 pm Oggetto:

Vediamo di ricordarti quelle due cosette basilari che necessitano per migliorare lo scatto.
Non puoi affrontare a mano libera se non sei più che certo di possedere un braccio particolarmente fermo con un'ottica pari a quella usata ed un tempo di 1/60. La possibilità d'ottenere un micromosso è notevole.
Nel controluce a meno di non esporre (se riesci,) direttamente per il soggetto fregandotene della inevitabile bruciatura dello sfondo, devi esporre per le alte luci ed usare un flash per illuminare le inevitabili ombre.

Marcello_Roma · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 4:02 pm Oggetto:

Sei stato un audace Very Happy

..ma a me la foto piace Ok!

Certo tecnicamente devo tener conto che hai scattato in luce ambiente e a mano libera Un applauso

Per me la nitidezza..fatto salvo quello che ho appena detto..e' sufficiente Smile

Su 2 affermazioni di Pigi devo aime' Crying or Very sad

dissentire .......................Se quello che volevi fare era un controluce non potevi fregartene di bruciare lo sfondo Surprised

e nemmeno potevi esporre per lo sfondo e poi schiarire il soggetto con il flash...altrimenti che controluce sarebbe stato ?!?!
Surprised

Personalmente...forse...in questa foto avrei addirittura leggermente abbassato la luce proprio sul soggetto per enfatizzare il controluce Grat Grat

Ma e' solo una opinione Smile

Marcello

nonsolopane · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 5:40 pm Oggetto:

L'immagine piace e la trovo abbastanza nitida anche perchè con una focale 200 mm, immagino stabilizzata, ad 1/60 di sec. si può benissimo scattare se il soggetto è fermo e la mano non è tremante

pigi47 · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 6:03 pm Oggetto:

Marcello,
libero di dissentire ci mancherebbe. Ognuno di noi ha le propie idee e le espone come meglio crede l'importante è rimanere nella forma come hai fatto.

Nonsolopane
In macro l'abbastanza nitido viene considerato un errore.

giancarlospillo · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 6:20 pm Oggetto: Controluce

Ringrazio entrambi per le osservazioni.
L'uscita a Villa Taranto era stata motivata dalla mostra delle Dalie, ma non ho resistito a fotografare tutto quello che mi è capitato a tiro.
In particolare di questa libellula volevo mantenere la translucida trasparenza delle ali, ma spesso volere non è potere. Boh?

Ciao
Giancarlo

Marcello_Roma · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 7:22 pm Oggetto:

Pierluigi Ti ringrazio per aver riconosciuti..ed apprezzati Imbarazzato

i miei modi garbati Smile

...e ci mancherebbe che io non lo fossi Very Happy

Ma..soprattutto per imparare io qualcosa e aiutare anche qualcun'altro Smile

...mi chiarisci cosa intendevi dire? Surprised

Io ho dichiarato di dissentire aime' Crying or Very sad

perche' ho pensato che se qualcuno vuole un controluce il soggetto debba essere scuro o poco visibile ( illuminato praticamente quasi esclusivamente da dietro ) e lo sfondo non bruciato Surprised

Mentre se il soggetto e' in controluce e il fotografo invece lo vuole illuminato allora si che condivido quanto dicevi tu Smile

Mi/Ci chiarisci? Smile

Grazie

Marcello

longaf · Inviato: Mar 29 Nov, 2011 9:09 am Oggetto:

Scatto particolare che ha un suo perché. Ok!

oile · Inviato: Mer 30 Nov, 2011 2:27 pm Oggetto:

Personalmente concordo con Pigi, sia sulla mano libera che per la gestione della luce, l'abbastanza nitida non esiste o c'è o il cestino, almeno per quanto mi riguarda, comunque l'immagine è piccola per poter apprezzare la qualità dei dettagli occorrerebbe l'A R, la gestione della luce nel controluce non è semplice, sicuramente l'aiuto di un flash, giustamente utilizzato, avrebbe fatto la differenza, possono esistere svariate interpretazioni, ma la tecnica è una sola, ciao Elio