Vivere e morire in banlieue

Esperantia · Inviato: Ven 25 Nov, 2011 11:27 pm Oggetto: Vivere e morire in banlieue

Nikon D90
f/10
1/125 sec
Iso 640
48mm

Banlieu, ovvero periferia parigina. Mi chiedo se la lettura sia forzata o se l'immagine funzioni.

Max35 · Inviato: Sab 26 Nov, 2011 4:04 am Oggetto:

Ottima foto, surreale, alla faccia dello scorcio . E' una beffa Lapidaria .

Si passa dai loculi abitativi ad altri ....

I posti in terra sono molto umani nella loro collocazione in mezzo agli alberi autunnali, la sola nota di colore che da calore, e consola pensare che quegli alberi in primavera torneranno verdi , tuttavia appiattendo il paesaggio ...

Una piccola chicca i 2 signori che passeggiano a sinistra , sul viale del tramonto ..

Veramente stupenda foto di uno scenario pesantissimo sulla civiltà .

totò toscano · nuovo utente Iscritto: 24 Nov 2011 Messaggi: 43

Sono daccordo con il commento di Massimo,

una forte contrapposizione che tu dal punto giusto hai saputo cogliere con questo scatto. Ok!

12|40 · Inviato: Sab 26 Nov, 2011 8:38 am Oggetto:

Una bella foto ed un titolo appropriato, una combinazione tutt'altro che semplice.
Bella l'idea e bello il colore, anche la luce mi sembra adatta allo scopo.
Avrei preferito forse dare un po' più di importanza al muro in primo piano sacrificando una parte del cielo.
Davvero importante la presenza dei due signori nel vialetto.

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

bella

mcappa · Inviato: Sab 26 Nov, 2011 10:36 am Oggetto:

Le foto prima di essere esaminate debbono piacere o meno, le devi amare o no.
Questa mi piace. molto. Un applauso

Poi ci sta il parere di 12|24 sul muro, magari un po' meno ISO ma torno a ripetere: Bella.

Ciao Ciao

Massimo

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Cara Esperantia io mi scosto dai commenti di chi mi ha preceduto.
Non sono rari i cimiteri nei contesti umani.
Proprio su questo forum un amico di cui non ricordo il nome ne presentò uno su un cimitero romano, con un impatto molto forte e significativo.
Nella tua immagine pur se arricchita dalla presenza di note di colore: gli alberi e i crisantemi sulle lapidi, manca il vero legame fra vita e morte, non sufficientemente mostrato, a mio avviso, dalla presenza delle case sullo sfondo.
Addirittura gli alberi, creando un secondo muro, che richiamano il primo, evidenzano non tanto la vicinanza quanto la separazione.
La tua idea è buona, ma a mio avviso dovresti trovare una diversa chiave rappresentativa.
Ciao

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Situazione curiosa, ma rappresentata, giocoforza per come è la realtà ripresa, in maniera poco incisiva per riusltare accattivante sul piano fotografico che non è esattamente sovrapponibile al piano dei ragionamenti deduttivi e che è quello che muove l' apprezzamento in questo caso.

TodboT · Inviato: Sab 26 Nov, 2011 3:50 pm Oggetto:

Concordo con Habrahx. Nel mio processo di osservazione, prima di leggere il titolo, ho guardato la foto ed ho pensato che l'intento fosse quello di rappresentare lo stacco tra le cromie calde degli alberi in contrasto con il freddo cemento. Il cimitero non l'ho considerato. Solo dopo aver letto i commenti altrui, sono tornato sul titolo e ho capito che ciò che l'autore voleva rappresentare era tutt'altro. Per cui la foto mi piace, ma non trovo sufficientemente evidenziato il contrasto morte-vita! Ok!

Max35 · Inviato: Sab 26 Nov, 2011 5:04 pm Oggetto:

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ottimo scatto, complimenti.
Indubbiamente meglio che al cimitero, ma anche in quei palazzoni non si deve vivere molto bene...
Ciao.

Achab94 · utente Iscritto: 08 Lug 2011 Messaggi: 157

Il B/N secondo me ci stava da dio.. anche se veniva "eliminato" il colore degli alberi.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

A dir la verità, più che giudicare è dire da dove, secondo me, nasce il commento, il che non è estraneo alla critica fotografica in questo caso. Naturalmente si può non essere d‘ accordo, come io non lo sono, non con il commento, ma con il livello che viene attribuito alla foto dal commento ed esprimo il mio essere contrario spiegando perché, a parere mio, la foto non è questo granché e ciò nonostante da luogo ad un commento positivo.

Comunque, per essere più preciso rispetto a prima, ecco qui. L’ organizzazione dei riferimenti in questo scatto è palesemente “subita” a causa dell’ impossibilità (probabilmente) di raffigurare il dualismo che fa da motore al significato in maniera “fotograficamente” più riuscita, più leggibile, più convincente. Vale a dire l’ autore ha visto questa scena ed ha scattato per cercare di fissare la sua impressione; ma i margini di manovra (o la perizia … ma io direi i margini di manovra, in questo caso) non gli hanno consentito altro che scattare in questo modo. Quindi la foto questo è. Altro, naturalmente, è ciò che noi possiamo pensare su questa situazione perché guardando bene riconosciamo un cimitero, prospetticamente sotto quei palazzi e traiamo una conclusione. Ma questo lo avremmo fatto anche di fornte ad un capolavoro, con la differenza di essere di fronte ad una foto più riuscita.

Per farla semplice si può scattare una bella foto ad al tramonto, facendolo con tutti i crismi ed ottenendo un’ immagine convincente sotto ogni punto di vista. Si può fare lo stesso più sommariamente: un po’ di rossore nel cielo, qualche nuvola carica e una palla infuocata è un tramonto a prescindere che la foto sia bella in quanto foto o no. Quindi possiamo capire senz’ altro le intenzioni dell’ autore circa il voler fotografare un tramonto. Ma questo non ha a che vedere con la sua qualità in quanto foto che vuole comunicare un determinato messaggio.

Da parte mia riconosco il merito di aver colto la curiosa situazione; ma non riconosco il merito di averla raffigurata, magari per causa di forza maggiore, in una maniera fotograficamente convincente.

12|40 · Inviato: Sab 26 Nov, 2011 11:07 pm Oggetto:

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Max35 · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 3:12 am Oggetto:

Max35 · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 3:19 am Oggetto:

Per quanto riguarda la sezione di muro che alcuni commentatori non vorrebbero :

per questo scatto tale muretto, il suo profilo, dal punto di vista estetico , e' esattamente il piede compositivo della foto, chi ha "studiato" un poco di fotografia, di architettura, di pittura , di regoline base base di composizione fotografica, (forse anche solamente andando alle scuole primarie), è una cosa che sa .

Andando poi nel concettuale non solo non ostacola , ma anzi e' il punto in cui ci si affaccia alla lettura , in termini architettonici e' il ballatoio .

Trovo "grave" che venga insignito il muro come cosa superflua .

Chi invece ne vorrebbe vedere di piu' , allora vorrebbe commentare un'altra foto , e non questa .

12|40 · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 9:54 am Oggetto:

Max35 · Inviato: Dom 27 Nov, 2011 6:20 pm Oggetto:

Vorrei anticipare una cosa che forse verrà chiesta : l'atto creativo in fotografia , ma anche in altri ambiti , e' spesso , se non sempre frutto di un'intuizione , non crediate per forza che una lettura anche dettagliata possa mettervi in difficoltà , o incasinarvi troppo la vita nei momenti antecedenti allo scatto .

Per intenderci, magari ora arriverà l'autore dello scatto e dirà : “Ma io a tutte 'ste cose mica ci avevo pensato” !
Risposta: “Embé , meglio , non devi pensarlo necessariamente , né prima né dopo .”

La fotografia e' un accorgersi, le analisi si fanno pian pianino , prima , dopo , durante , e sono sempre in continua evoluzione .

E' evidente che questo scatto abbia comportato un accorgersi da parte di alcuni , e non di altri , fa nulla , anche se trovo poco edificante il tentativo di sminuire fatto da chi non si accorge.

Ma come sappiamo , non tutti vedono il re nudo, ed egli e' vestitissimo per alcuni , e forse lo resterà .

Non si esce a fotografare con la guida michelin del bravo fotografo , ma ci si lascia sempre stupire dalla nostra sensibilità (attenzione la nostra , non proiettando quella di altri su di noi).

Alcune "regoline" e' bene averle , non tanto come barriere insormontabili , ma anzi come linee da valicare nel caso.

Oltre ad interessarmi di fotografia , suono la chitarra , lo studio dello strumento e' importantissimo , ma non deve essere vincolante al nostro sentire, nel momento dell'esecuzione, dell' improvvisazione, della composizione, ci si estranea da cio' che si e' imparato per far uscire cio' che abbiamo di più spontaneo .

La fotografia come attività creativa non è da meno , non c'e' un solo modo di fare foto , di vedere un paesaggio , di notarlo , le regole non posso creare degli standard stereotipati , soprattutto poi quando credendo di sapere regole ci si butta in improbabili commenti che svelano una totale assenza di concetti base .

La cosa migliore che possiamo fare è alzare la fotocamera e scattare , la visualizzazione e' personale oltre che intuitiva , la si puo' aggiustare, correggere, ordinare, senza mai scordare di divertirci .
Il divertimento e' l'inizio della creazione .

Massimo M .

Buona Domenica

GabePix · non più registrato Iscritto: 28 Ott 2011 Messaggi: 243