L'ultima mia sul Forum |
|
Canon PowerShot A720 IS - 5.8mm
1s - f/8.0 - 100iso
|
L'ultima mia sul Forum |
di fabio1961 |
Mar 22 Nov, 2011 9:15 am |
Viste: 363 |
|
Autore |
Messaggio |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2011 10:28 am Oggetto: L'ultima mia sul Forum |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
crixx utente

Iscritto: 28 Nov 2005 Messaggi: 267 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2011 4:36 pm Oggetto: |
|
|
Bella, forse la trovo un po' poco definita nel primo piano. Ma forse la interpreto male cos'è, una scala? Perchè questo titolo?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2011 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
grazie del passaggio, si è una tromba delle scale... ci ho giocato un pò in pp perchè proviene da uno scatto fatto con una compattina abbastanza limitata.
il titolo non ha nulla a che fare con la foto è solo, allo stato attuale l'ultima mia foto che posto su questo forum ... se ti va di sapere perchè ...
Non è da molto che sono su questo forum ne frequento altri, pochi, e dopo un primo momento di "indifferenza" normale su tutti si passa a condividere opinioni e confrontarsi.
Altra modalità comune a tutti è quella di commentare di più le foto di persone che si conoscono virtualmente da più tempo e logicamente quelle che si conoscono de visu.
I commenti in questi casi sono più "rispettosi" o comunque tendono a giustificare, chissà a quale fine, errori o scelte ...
In questo Forum ho trovato quanto sopra un po' più presente, si giustificano "errori" che dovrebbero essere fatti notare ancor di più se chi li fa è "bravo". Ci sono dei circoli abbastanza chiusi, più degli altri forum.
Comunque ... non sono molto bravo con l'itaGliano e si capisce... la mia esperienza è stata quella di aver messo in critica degli scatti, che avrei voluto fossero commentati, e per commentati intendo anche distrutti, non vedo molto senso nello scrivere "bella" ... e poi non scrivere nulla in uno scatto che si considera "brutto".
Ho visto foto di alto livello in questo forum e quindi mi sono fermato nella speranza di aggiungere esperienza alla mia... da oggi lo farò partecipando alle discussioni senza postare miei scatti
Rimarrò e mi divertirò lo stesso senza avere riscontri sulle mie immagini, magari le metterò solo nei contest , lì, per gli utenti normali e per un pò, si è anonimi e qualche riscontro, seppur puramente numerico si ha. _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10675 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2011 8:37 pm Oggetto: |
|
|
beh è un peccato che tu non voglia più postare... questa foto, fatta con una macchina che salvaguardasse un po' di più la nitidezza, magari con un cavalletto per lavorare a ISO 100, sarebbe stata decisamente meglio...molto meglio. Per come la vedo io questo genere di foto improntate sulla geometria degli elementi devono essere impeccabili sia da un punto di vista compositivo che tecnico (nitidezza, bianchi, neri, assenza di rumore ecc)
ciao, fiò _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2011 9:02 pm Oggetto: |
|
|
cheroz ha scritto: | beh è un peccato che tu non voglia più postare... questa foto, fatta con una macchina che salvaguardasse un po' di più la nitidezza, magari con un cavalletto per lavorare a ISO 100, sarebbe stata decisamente meglio...molto meglio. Per come la vedo io questo genere di foto improntate sulla geometria degli elementi devono essere impeccabili sia da un punto di vista compositivo che tecnico (nitidezza, bianchi, neri, assenza di rumore ecc)
ciao, fiò |
Se l'avessi messa in architettura sarei stato in perfetto accordo con te a parte gli scherzi è stato il primo mio pensiero quando ho visto cosa fosse uscito fuori una volta tornato a casa, il pensiero di tornarci attrezzato come si deve ...
l'ho messa in varie e avrei messo un titolo in linea con la post ... ma oggi mi girava come hai letto ...
grazie del passaggio
 _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
1962 utente attivo

Iscritto: 16 Giu 2011 Messaggi: 16364 Località: Provincia Mantova
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2011 11:45 pm Oggetto: |
|
|
che dire concordo con te per la ristretta e chiusa cerchia di utenti con la U maiuscola, se fai parte della cerchia, beh molto è concesso ed immagini non dico brutte, ma simili a moltissime altre vengono idolatrate , mentre se postate da altri ... nessun segnale o spietati, cavillosi, incoerenti commenti.
Tempo fa ho preso la tua stessa decisione ed ho cambiato zona, ma dopo alcuni mesi ho ripreso a postare anche qui, so' di non far parte della ristretta cerchia e non mi aspetto nulla (gia' due commenti sono un lusso ma io non sono un bravo fotografo), anche se qualche piccola soddisfazione anni addietro l'ho avuta anche qui, ma erano altri tempi, quasi tutti gli utenti di allora se ne sono andati.
Pero' anche qui puoi imparare qualcosa, non aspettarti nulla dagli altri ma puoi vedere delle belle foto e migliorarti, poi quello che ti dicono i soliti e rari commentatori non serve a molto. Nessuna foto è perfetta, e cercare il pelo nell'uovo non fa crescere nessuno.
Una foto per me trasmette oppure no, poi se in un paesaggio un sassolino è fuori posto poco conta, sono solo piccole distrazioni che ogni fotografo ha e non pregiudicano un buono scatto da uno fatto male, ma la cosa che piu' conta è che non è questo che fa crescere un fotografo.
Nella sezione macro poi... ricordo una volta avevo postato uno scatto dove avevo schiarito lo sfondo in post, DRAMMA 51 commenti, discquisizioni a non finire sulla purezza ed onesta', una macro non si puo' modificare in post, deve essere tutto come natura ti fornisce etc etc., poi andavi a vedere gli scatti dei puristi ed erano pompati a dovere, ma pero' semplicemente non dichiarati
In foto successive sempre in macro e sempre gli stessi elementi mi hanno detto di colonare un'intera foglia che disturbava un po' la pulizia dell'immagine.
Allora mi chiedo in MACRO si interviene in post oppure non si interviene???????????????????????
Il bello è che chi da questi consigli altalenanti è proprio uno dei piu' blasonati, uno dei commentatori ufficili , se fai tu una foto con sfondo scuro , improponibile, se la fa un'eletto, perfetta, mette in risalto i colori e stacca bene il soggetto dallo sfondo
Bisogna prenderla in ridere e cercare di imparare dai diversi bravi fotografi che popolano ancora questo sito, anche se la maggior parte ha traslocato da tempo.
Nella sezione macro ve ne sono di estremamente bravi ed alcuni a volte ti danno anche qualche buona dritta per migliorarti
Ritornando a noi, la tua foto mi piace per come l'hai impostata, la qualita' non è delle migliori e merita sicuramente un secondo passaggio con l'attrezzatura da gara
Un saluto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 8:36 am Oggetto: |
|
|
1962 ha scritto: | che dire concordo con te per la ristretta e chiusa cerchia di utenti con la U maiuscola, se fai parte della cerchia, beh molto è concesso ed immagini non dico brutte, ma simili a moltissime altre vengono idolatrate , mentre se postate da altri ... nessun segnale o spietati, cavillosi, incoerenti commenti.
Tempo fa ho preso la tua stessa decisione ed ho cambiato zona, ma dopo alcuni mesi ho ripreso a postare anche qui, so' di non far parte della ristretta cerchia e non mi aspetto nulla (gia' due commenti sono un lusso ma io non sono un bravo fotografo), anche se qualche piccola soddisfazione anni addietro l'ho avuta anche qui, ma erano altri tempi, quasi tutti gli utenti di allora se ne sono andati.
Pero' anche qui puoi imparare qualcosa, non aspettarti nulla dagli altri ma puoi vedere delle belle foto e migliorarti, poi quello che ti dicono i soliti e rari commentatori non serve a molto. Nessuna foto è perfetta, e cercare il pelo nell'uovo non fa crescere nessuno.
Una foto per me trasmette oppure no, poi se in un paesaggio un sassolino è fuori posto poco conta, sono solo piccole distrazioni che ogni fotografo ha e non pregiudicano un buono scatto da uno fatto male, ma la cosa che piu' conta è che non è questo che fa crescere un fotografo.
Nella sezione macro poi... ricordo una volta avevo postato uno scatto dove avevo schiarito lo sfondo in post, DRAMMA 51 commenti, discquisizioni a non finire sulla purezza ed onesta', una macro non si puo' modificare in post, deve essere tutto come natura ti fornisce etc etc., poi andavi a vedere gli scatti dei puristi ed erano pompati a dovere, ma pero' semplicemente non dichiarati
In foto successive sempre in macro e sempre gli stessi elementi mi hanno detto di colonare un'intera foglia che disturbava un po' la pulizia dell'immagine.
Allora mi chiedo in MACRO si interviene in post oppure non si interviene???????????????????????
Il bello è che chi da questi consigli altalenanti è proprio uno dei piu' blasonati, uno dei commentatori ufficili , se fai tu una foto con sfondo scuro , improponibile, se la fa un'eletto, perfetta, mette in risalto i colori e stacca bene il soggetto dallo sfondo
Bisogna prenderla in ridere e cercare di imparare dai diversi bravi fotografi che popolano ancora questo sito, anche se la maggior parte ha traslocato da tempo.
Nella sezione macro ve ne sono di estremamente bravi ed alcuni a volte ti danno anche qualche buona dritta per migliorarti
Ritornando a noi, la tua foto mi piace per come l'hai impostata, la qualita' non è delle migliori e merita sicuramente un secondo passaggio con l'attrezzatura da gara
Un saluto
 |
Ciao,
in effetti mi sono sbagliato ... brutte non è il termine esatto
Infatti resterò per farmi due chiacchiere e osservare
Sul fatto che non bisogna cercare il pelo nell'uovo... qui non sono molto daccordo ... a volte, direi spesso, è il particolare che fa la differenza
grazie comunque per non farmi sentire solo
per la foto, è la tromba delle scale di un ospedale ... purtroppo ci dovrò tornare ... anzi per come è andata e come sta andando direi per fortuna, mi porterò sicuramente l'attrezzatura"pesante" ... ma credo proprio che quest'immagine, sfocata e sgranata rappresenti proprio la sensazione che ho avuto in quel momento...
Grazie del passaggio e alle prossime  _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 9:09 am Oggetto: |
|
|
Questa fotografia è ricca di potenzialità, e sui difetti tecnici ti è già stato detto tutto.
Anche la tua chiusa, chiarendo alcuni aspetti, non immediatamente percepibili a primo acchito la rende ancora più interessante.
Per mio gusto, l'ho affermato già molte volte nei miei commenti, non amo le foto non ben definite o sfocate, devo dire però che in questa immagine il senso di vertigine che è tipico di alcune riprese di scale a chiocciola, è accentuato proprio dalla sfumatura dei particolari, dal vedo non vedo della mancanza di un preciso appoggio; pertanto per me è una buona immagine.
Inoltre, a voler andare più in profondità (con il forte rischio di finire in un ginepraio ) aggiungo che questa immagine ha un fortissimo richiamo alla "Vesica Piscis" oppure, con un altro nome, alla "mandorla mistica" .
argomento che, dal tono di alcune tue affermazioni riguardanti l'ospedale, ti consiglio di sfiorare.
Sui commenti e sui giudizi ecc. non sono certo io che posso dare un parere.
Però si fotografa e si commenta per divertirsi e per passione; qui siamo tutti volontari.
Certo, si formano le "comunelle" come si formano in tutte le società umane, ma che significa?
Alla fine il giudizio uno deve darselo da solo, e quello degli altri serve solo per misurare, e quindi migliorare, la propria capacità di giudizio, considerando che i commenti buoni -nel senso di giusti- servono per imparare; e quelli sbagliati anche .
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 9:36 am Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | Questa fotografia è ricca di potenzialità, e sui difetti tecnici ti è già stato detto tutto.
Anche la tua chiusa, chiarendo alcuni aspetti, non immediatamente percepibili a primo acchito la rende ancora più interessante.
Per mio gusto, l'ho affermato già molte volte nei miei commenti, non amo le foto non ben definite o sfocate, devo dire però che in questa immagine il senso di vertigine che è tipico di alcune riprese di scale a chiocciola, è accentuato proprio dalla sfumatura dei particolari, dal vedo non vedo della mancanza di un preciso appoggio; pertanto per me è una buona immagine.
Inoltre, a voler andare più in profondità (con il forte rischio di finire in un ginepraio ) aggiungo che questa immagine ha un fortissimo richiamo alla "Vesica Piscis" oppure, con un altro nome, alla "mandorla mistica" .
argomento che, dal tono di alcune tue affermazioni riguardanti l'ospedale, ti consiglio di sfiorare.
Sui commenti e sui giudizi ecc. non sono certo io che posso dare un parere.
Però si fotografa e si commenta per divertirsi e per passione; qui siamo tutti volontari.
Certo, si formano le "comunelle" come si formano in tutte le società umane, ma che significa?
Alla fine il giudizio uno deve darselo da solo, e quello degli altri serve solo per misurare, e quindi migliorare, la propria capacità di giudizio, considerando che i commenti buoni -nel senso di giusti- servono per imparare; e quelli sbagliati anche .
 |
Sulle comunelle... è ovvio e scontato che si creino nessun dubbio in merito ho solo notato una tendenza al buonismo esagerato nelle comunità in questo forum.
Per i giudizi, sono il primo critico di me stesso ... seleziono spietatamente i miei scatti ... a volte sfidando l'ira della mia compagna quando cestino foto di mio figlio .
Fatta la dovuta premessa che siamo tutti mentitori ... e che il primo motivo per cui mettiamo le nostre foto su un forum è per farci dire bravi !!!
Il secondo è anche per crescere e devo dire che serve, serve soprattutto quando si è raggiunto un buon livello per cui, a volte, sfugge il particolare... quando scrivevo programmi ... dopo un pò che non riuscivo a capire dovo fosse l'errore...prendevo il primo che passava, anche non il più esperto, e gli facevo leggere il codice... il più delle volte in 5 minuti lo trovava.
Questo per dire due cose Tutti possono esprimere un giudizio, novizi e vecchietti, nel senso di tempo passato a scattare.
I giudizi servono e vanno presi tutti come dici giustamente Tu nell'ultima frase.
Direi che la mia foto mi piace sempre di più e non so se tornerò con l'armamentario nel posto ... tanto per essere onesti con se stessi
Ho scritto di getto e non ho riletto ... ma salvo errori ed omissioni dovrei essermi capito . _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 10:11 am Oggetto: |
|
|
devo dire che rigurardando la tua foto, hai il suo perche' anche cosi' imperfetta... forse l'unica cosa che cercherei di evitare sono i bianchi cosi' sparati. certo il posto meriterebbe anche uno scatto piu' accurato, pulito, nitido, a sottolinearne con precisione le geometrie. sarebbe un bello scatto, ma qualcosa di diverso da questo, che comunque il suo perche' lo ha.
per l'altro discorso... non sei iscritto da tanto e gia' getti la spugna il tuo discorso e' giusto, e salta fuori piu' spesso di quanto pensi qui sul forum. passano gli anni, cambiano le persone ma il problema resta e non ha soluzione. vedi una foto e potresti indovinare tutti i nomi di quelli che la commenteranno in certi periodi anche parte dello staff magari non e' esente da certe "derive"... ma che ci vuoi fare? se per te la foto non merita e vuoi andare controcorrente fallo, credo sia il modo di porsi piu' corretto in questi casi. non crearti troppe aspettative e , ma sono sicuro che gia' lo sai, non legare necessariamente la bonta' delle tue foto al numero di commenti che ricevi.
dai, mi raccomando, continua a proporre scatti in critica.
ciao.
Roberto _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 10:43 am Oggetto: |
|
|
robyc69 ha scritto: | devo dire che rigurardando la tua foto, hai il suo perche' anche cosi' imperfetta... forse l'unica cosa che cercherei di evitare sono i bianchi cosi' sparati. certo il posto meriterebbe anche uno scatto piu' accurato, pulito, nitido, a sottolinearne con precisione le geometrie. sarebbe un bello scatto, ma qualcosa di diverso da questo, che comunque il suo perche' lo ha.
per l'altro discorso... non sei iscritto da tanto e gia' getti la spugna il tuo discorso e' giusto, e salta fuori piu' spesso di quanto pensi qui sul forum. passano gli anni, cambiano le persone ma il problema resta e non ha soluzione. vedi una foto e potresti indovinare tutti i nomi di quelli che la commenteranno in certi periodi anche parte dello staff magari non e' esente da certe "derive"... ma che ci vuoi fare? se per te la foto non merita e vuoi andare controcorrente fallo, credo sia il modo di porsi piu' corretto in questi casi. non crearti troppe aspettative e , ma sono sicuro che gia' lo sai, non legare necessariamente la bonta' delle tue foto al numero di commenti che ricevi.
dai, mi raccomando, continua a proporre scatti in critica.
ciao.
Roberto |
Grazie per il passaggio... ormai sulla foto è stato detto tutto ... anche sulla ipotetica prossima, che logicamente terrò per me
Sull'altro discorso ... non getto la spugna ma rimango a divertimi e imparare guardando e commentando, per ora i miei scatti li commenteranno su altri forum... anche qualcuno di qua che circola con altri nick
Sul dire la mia senza farmi influenzare da chi l'ha fatta eventualmente andando controcorrente ... non avere il minimo dubbio che non sia così ... solo sul lavoro, purtroppo, mi sento costretto a compromessi e non ci riesco neanche tanto bene
alle prossime _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Cari fabio1961 e 1962 mi rammarica davvero leggere queste vostre impressioni perchè, ci crediate o no, lo staff in tutta la sua articolazione ci tiene ad avere un rapporto senero e costruttivo con l'intera comunità.
In tempi non troppo lontani è stata condotta una campagna che mirava proprio a mitigare la presenza dei circoletti fini a sè stessi, incitando tutti a spingersi nel confronto costruttivo: e posso solo dire che da allora il livello medio si è molto alzato.
Magari avrà cambiato lido qualche guru del settore ma comunità nel complesso è cresciutà e ne sono testimonianza i risultati visibili a tutti nelle diverse circostanze: foto della settimana e vetrine mensili.
Personalmente, con più saggezza, impiegherei il mio tempo confrontandomi con gli altri, magari su lavori non miei, cercando di rubare un pò il mestiere.
Circa il relativo buonismo mi sento di dire che lo scopo di questo spazio non è la critica fine a se stessa, ma piuttosto la continua ricerca di una crescita comune: per cui ben venga anche talvolta una certa elasticità di giudizio se da essa scaturisce uno sprone a migliorarsi.
L'autostima talvolta è un toccasana.
Mario _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2011 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Webmin,
Premesso che ho solo detto che non posterò mie immagini su questo forum ma continuerò a frequentarlo ti dico la mia su alcuni punti toccati dal tuo post.
Livello del forum, sicuramente di buon livello, anche togliendo i nomi conosciuti che orbitano che nickname uguali o diversi su molti forum, motivo per cui rimango.
Circoletti, quelli ci sono e ci saranno sempre... Se almeno li il buonismo fosse meno presente sarebbe auspicabile, mentre condivido con te l'essere più tolleranti, il che non implica il buonismo, con i frequentatori che sono palesemente alle prIme aRmi... Diciamo che sappiamo entrambi i motivi per cui si fa e non sono solo quelli di favorire la loro crescita.
Devo dire che ci sono stati dei casi che non mi sono piaciuti, domande fatte alle quali non ho avuto risposta... Non su miei scatti...
Ad oggi il giudizio su questo forum ė questo non negativo tutt'altro ma con dei piccoli intoppi che non ho Riscontrato così spesso su altri... Comunque ci si incontrerà ancora tra un commento e un altro.
...rubare il mestiere... Se significa guardare quelli bravi .... Beh non vedo come non si possa evitare di farlo... Sta poi al singolo giudicare lo stile che prediligere e scegliere i bravi a cui rubare
Non ho riletto quello che ho scritto ma spero sia comprensibile  _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sylvian utente

Iscritto: 26 Apr 2007 Messaggi: 190 Località: Genova
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 8:18 am Oggetto: |
|
|
Trovo che sia una immagine molto bella (avrei usato il superlativo ma sono timido). Sembra un occhio che si perde lontano. Non mi disturba per nulla la mancanza di nitidezza, anzi, a parere mio la impreziosisce. Buono anche il B/N che la rende "optical" e la cura compositiva. Tutto questo significa che quando si vuole rendere una emozione, non è necessario per forza avere una reflex aristocratica.
Aggiungo che sono d'accordo con le tue considerazioni generali sul forum, trovo anche io che esista una sorta di "nicchia", ma presumo sia da considerare "normale". Ci sono molti autori che propongono lavori straordinari dal punto di vista tecnico/compositivo ma, a volte, sono affetti da "narcisismo fotografico" e le immagini, pur bellissime, sono fini a se stesse. Allo stesso modo, però, ci sono immagini emotivamente stimolanti (la tua per esempio) e facendo la media, si trova una valida ragione per restare qui e imparare (parlo per me, ovvio).
Tutto quanto sopra, a mio modesto parere. _________________ Alberto
"Cerco le qualità che non rendono in questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce il tempo." [G.L.F.]
(Nikon Coolpix 5700, Canon EOS 1100D) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 9:01 am Oggetto: |
|
|
sylvian ha scritto: | Trovo che sia una immagine molto bella (avrei usato il superlativo ma sono timido). Sembra un occhio che si perde lontano. Non mi disturba per nulla la mancanza di nitidezza, anzi, a parere mio la impreziosisce. Buono anche il B/N che la rende "optical" e la cura compositiva. Tutto questo significa che quando si vuole rendere una emozione, non è necessario per forza avere una reflex aristocratica.
.cut.
Tutto quanto sopra, a mio modesto parere. |
grazie
Webmin ha scritto: |
.cut.
Personalmente, con più saggezza, impiegherei il mio tempo confrontandomi con gli altri, magari su lavori non miei, cercando di rubare un pò il mestiere.
.cut.
|
Ciao Webmin,
rileggendo questa mattina ... ieri mi sono dimenticato di un punto...
Se ti va, mi spiegheresti
...con più saggezza ... più rispetto a cosa o a chi
...magari su lavori non miei ... premesso che sarà quello che farò ... il perchè tu come moderatore mi suggerisci di non postare.
Sottolineo che non c'è nessuna polemica nelle mie parole ma solo la volontà di capire  _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 11:03 am Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... credo tu abbia frainteso completamente il senso delle mie parole il rivolgere l'attenzione con più saggezza anche a lavori non tuoi mirava a stimolarti nel non smettere di confrontarti con gli altri utenti, siano essi più o meno disponibili ad offrire i loro suggerimenti, perchè solo in questo modo si interrompe l'inutile dinamica del circoletto, mettendo contenuti sul campo.
Mario |
Devo dire che continuo a fraintenderti ... comunque grazie del tempo che mi hai dedicato ... chi vivrà vedrà.
Buona luce e soprattutto buon divertimento  _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 1:35 pm Oggetto: |
|
|
'mmmàzzate ... quanto avere (ri)scritto sull' argomento più dibattuto qui e su tutti i formum nazionali di fotografia. Francamente: non credo valga la pena.
fabio1961 ha scritto: | per la foto, è la tromba delle scale di un ospedale ... |
Direi che è il commento (o frammento di commento) più lucido che ho letto. Se vuoi possiamo disquisire una settimana sulle questioni tecniche oppure lasciare che passino di qui gli entusiasti della geometria, del “che occhio” ... o quelli che si sentono di rispondere all' ennesima critica circa il fatto che si commenta poco (foto poco interessanti, aggiungo io sotto la mia responsabilità). Ma resta il fatto che è una foto ad una tromba delle scale come ne vediamo tante passare e nelle quali, più o meno invariabilmente, l' autore si gioca tutto sulla forma della tromba delle scale. Di fotograficamente interessante c' è spesso poco se non nulla, ad averne viste un po'. E’ un esercizio che, per motivi che in parte hai descritto, non ti è venuto così preciso.
PS: a proposito di occhio: messa in verticale sarebbe un’ allusione sessuale. Ripresa con un po’ di attenzione alla luce, cercando di confonderne l’ identità, l’ illusione sarebbe più credibile e magari non sarebbe la foto di una delle tante trombe delle scale che vediamo. Fotografare è anche questo. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: |
.cut.
PS: a proposito di occhio: messa in verticale sarebbe un’ allusione sessuale. Ripresa con un po’ di attenzione alla luce, cercando di confonderne l’ identità, l’ illusione sarebbe più credibile e magari non sarebbe la foto di una delle tante trombe delle scale che vediamo. Fotografare è anche questo. |
grazie del passaggio
concordo su quanto evidenziato ... su questo scattino ... no le mie sensazioni erano altre ... ma nessuna pretesa ... era una degli ultimi scatti fatti e visto il titolo ... ne ho messo uno omologato e uguale a tanti altri .
 _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|