Autore |
Messaggio |
lorenzomic utente

Iscritto: 02 Nov 2007 Messaggi: 219 Località: Cossato (Bi)
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 3:13 pm Oggetto: Everything is illuminated |
|
|
Riguardando tra le tante cartelle del mio PC ho trovato qualche vecchio scatto che avevo fatto e poi accantonato. Grazie a questi scatti dimenticati mi sono ricordato come l'attrezzatura aiuti, ma non faccia la fotografia. Tante soddisfazioni mi ha dato la mia piccola D40 accoppiata al 55-200 non VR del kit.
Volevo condividere con voi questo scatto. Purtroppo non sono riuscito a includere tutti i petali nello scatto, ma l'ape non aspettava.
Commenti e critiche sempre gradite. _________________ ---------------------------------------------------
NikonD90,Nikkor 18-105VR,Nikkor 55-200
"La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzomic utente

Iscritto: 02 Nov 2007 Messaggi: 219 Località: Cossato (Bi)
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Ero indeciso se postare questa foto in "Natura" o "Macro" in quanto è a metà tra le due categorie. Spero sia la sessione giusta. _________________ ---------------------------------------------------
NikonD90,Nikkor 18-105VR,Nikkor 55-200
"La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 3:32 pm Oggetto: |
|
|
direi che è più natura che macro... macro solitamente si hanno i primi piani di soggetti (oggetti) piccolissimi, tipo un insetto o appunto un'ape.
Come mai lo sfondo è nero? Hai chiuso al max il diaframma?
Svelaci il "segreto", magari copiaci anche i dati exif  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzomic utente

Iscritto: 02 Nov 2007 Messaggi: 219 Località: Cossato (Bi)
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Ecco lo sapevo che dovevo mettere in Natura. Se qualche moderatore può spostare, per favore.
Lo sfondo non è proprio nero, comunque erano piante scure ed usando il 55-200 a 185mm ad F/10 son riuscito a creare questa separazione tra fiore e sfondo. Ho provato anche a beccare l'ape sul piano focale, questa è la foto che mi è riuscita meglio.
Ecco i dati completi:
Tempo: 1/640
Apertura: F/10
Iso: 200
Distanza focale: 185mm
Esposizione: +2 _________________ ---------------------------------------------------
NikonD90,Nikkor 18-105VR,Nikkor 55-200
"La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brand07 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 612 Località: vibo valentia
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima complimenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella ..
Certo che e' una macro&close up..non spinta ma sempre macro&close up rimane 
Marcello  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Non preoccuparti la sezione si chiama macro/close up quindi ciò che hai fatto è corretto.
Bravo per essere riuscito a centrare quello che solitamente non è facile......lo scatto al volo. Il difficile è propio riuscire ad avere sufficientemente nitido il soggetto, pretendere anche la composizione francamente è un po' troppo.
Quello che infastidisce visto il tipo di sfondo creato è quella macchia bianca appena visibile leggermente a sx, francamente un po' disturba. Potevi a questo punto clonarla nel colore nero. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Bravo forte a fare una foto così. La sezione scelta è giusta, e se sceglievi Natura era giusta lo stesso! Il suggerimento di Pigi, di clonare in nero la macchia chiara in alto, è senz'altro utile per migliorare ulteriormente la presentazione.
Complimenti _________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tafy utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7371 Località: Bolzano Vicentino
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Macro o Natura, sta di fatto che sei riuscito a fare una foto molto bella!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 7:48 pm Oggetto: |
|
|
molto bella, non facile _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzomic utente

Iscritto: 02 Nov 2007 Messaggi: 219 Località: Cossato (Bi)
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i complimenti e consigli.
Sono stati proprio apprezzati, non so come abbia fatto a dimenticarmi di questo scatto per tutti questi anni (foto fatta nel 2008).
Per quanto riguarda la luce bianca in alto l'avevo lasciata perchè mi sembrava desse un qualcosa in più allo scatto.
Ecco la versione senza macchia bianca
Che ne dite? Meglio? _________________ ---------------------------------------------------
NikonD90,Nikkor 18-105VR,Nikkor 55-200
"La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 10:30 pm Oggetto: |
|
|
io preferivo prima _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 10:30 pm Oggetto: |
|
|
lorenzomic ha scritto: | Che ne dite? Meglio? |
Molto meglio. La luce in alto, secondo me, distrae dal soggetto. Mi associo ai complimenti.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2011 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente meglio senza luce in alto...tempismo e occhio..bravo.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2011 8:38 am Oggetto: |
|
|
meglio senza  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nymphalidae utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 549 Località: genova
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2011 11:07 am Oggetto: |
|
|
Toglierei la macchia di luce in alto ed è perfetta.
Ciao  _________________ Ale & Rocco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2011 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Io preferisco ora.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2011 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Si anche io la preferisco ora
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|