Duce! Duce!

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Se guardiamo solo dal nostro punto di vista le foto possono essere tanto l' una quanto l 'altra cosa, perché guardiamo attraverso i nostri occhi e basta, quindi dipende da noi in gran parte. Ciò è profondamente sbagliato, perché è attraverso gli occhi dell' autre che si guarda ed è tenendo presente ciò che egli pensa che s' interpreta quello che ci viuole dire. Per questo se non si conosce si può fraintendere. Ma vale per chiunque faccia foto.

AleZan · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 5:58 pm Oggetto:

Mescalina · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 6:46 pm Oggetto:

AleZen, sai riassumere i miei pensieri come io mai sarei in grado di fare Smile

filippo1978 · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 6:46 pm Oggetto:

@ Steven F.: il committente già mi conosceva perchè ho fatto altri lavori per lui. Ovviamente lo stile lo devi scegliere in base a chi fotografi.
Se mi chiedono di fare un ritratto ad un amministratore delegato di certo non penso di adottare questo stile.
Poi ti scelgono e tu proponi uno stile, anche forte, ma ragionando su cosa vuoi comunicare e come. Per quanto riguarda l'occhio non esperto che può pensare che siano fate con una compattina ecc....beh sinceramente fatti suoi!
Comunque Ale ha ragione: esistono queste situazioni e allora? Non bisogna documentarle? Bruciare tutte le foto e poi i libri e ......

stefano63 · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 7:00 pm Oggetto:

alla fine condivido il pensiero di filippo...la fotografia documenta situazioni che esistono..ignorarle non servirebbe a nulla..tra l'altro..questa è cosa vecchia..ogni anno c'è questa commemorazione al duce da parte dei nostalgici...
beccarci tra di noi non serve a niente....chi puo condividere che un ragazzino nudo di 9 anni scappi dalla paura e un vigliacco in divisa gli spari alla schiena..????che sia nera..rossa...o bianca..è la fede della follia... Rolling Eyes

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

[quote="AleZan"]Caro Mario,

..adesso inizia una storia infinita con la pecca del tono...... Alezan ho risposto al contenuto, formale e sostanziale, delle dichiarazioni di una persona che non conoscevo, che c’è di strano!, e che ora ho il piacere di conoscere un poco in più. Non ho data alcuna lezione di antifascismo, nè è stata mai mia intenzione..... non ci provare a farmi passare da ingenuo o sprovveduto, perchè sono stato molto chiaro nella mia esposizione. Ho voluto rimarcare una serietà di giudizio quasi "paesana", rispetto al tema trattato, che non si presta a toni delicati e riguardosi, dato il tenore della discussione e dell'autore, che comincio a conoscere solo adesso, e di cui, oltretutto, nessuno ha il dovere di aderenza verso le sue intenzioni primarie. Io posso dire di rappresentare un dolore, ma se viene recepita una felicità non posso recriminarmi di nulla....si percepiva una felicità e non un dolore. La visione distaccata da paleontologo rispetto ai fossili, è una immagine dello studioso asettico che cerca di analizzare il problema, di comprenderne l’origine, la funzione e lo scopo di ciò che osserva.....qui l'approccio e il tenore della discussione era sembrato altro: lecita la funzione di riportare un evento e di fotografare a più non posso perfino l’occasione, ancora più censurabile, di un Berlusconi che tiene un discorso alla camera dei deputati, senza scomodare Leni Riefenstah o altri, ma altrettanto lecito è ribadire in maniera seria e costante che l’evento riportato non meriti nemmeno un'irritante disamina tecnica o vignettistica che finisca, alla fine, come è trapelato da i commenti, per esaltarne e giustificarne la condizione di evento………. che può essere semplicemente ignorato ---- al diavolo il committente!--------, da un lato, e osteggiato, sempre e comunque, dall’altro. Avrei preferito che fossero stati rappresentati i disastri compiuti dai mentori di questi “innocui buontemponi”, alla pari di quelli compiuti in Unione Sovietica ed in Germania, piuttosto che in Vietnam o in Laos e via dicendo….Dunque ben venga qualsiasi reportage e ben venga anche la qualità di cestinatore di inutilità. Sarò un rompicoglioni, potrò apparire non possibilista, non conciliante su una fredda analisi tecno-stilistica di alcune tipologie di immagini, ma non riesco a rimanere talmente distaccato da concentrarmi sulla natura artistica e compositiva di quegli scatti, chiedere addirittura spiegazione all'autore del perchè di qualcosa...... no no no, non ce la faccio proprio... .......................e, per di più, dovrei, nel contempo, pure ridere!.......noooo!
Ciao
mario

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Mi piace, anche se alcune (poche) non riesco a capirle e le vedo un po'avulse dal racconto.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Caspita che bel servizio! Ok!

Ce n'è una che reputo geniale, quella fra la corona d'alloro e i busti dei soldati nazisti.
Nulla di più di quel ragazzino tagliato a metà può rappresentare come il potere più becero spopravvive e si propaga: attraverso la cecità dei giovani.
"La guerra è una lezione della storia che i popoli non ricordano mai abbastanza" (Benito Mussolini)
Questa frase, geniale anche essa, andrebbe posta sopra il numero dei morti dell'ultima guerra, che molti ricordano come un periodo di romantico eroismo: 50.000.000.
Cinquanta milioni di morti solo prché qualcuno riteneva di essere il miglior condottiero della storia; e questo tutto sommato è un male innocente, ma gli idoti che lo hanno creduto...

alfio67 · Inviato: Mer 09 Nov, 2011 12:33 am Oggetto:

mi sembra che si stia accendendo una discussione politica troppo accesa.....tralasciando il vero scopo e motivo di questo forum.......
metter d'accordo tutti e' sicuramente impossibile.....ognuno di noi ha idee politiche diverse,che io rispetto anche se non condivido,tuttavia mi accorgo che alcune persone hanno propensione all'offesa verbale......
il luogo piu' adatto sarebbe la piazza,o le tribune elettorali....gia' vediamo spesso in parlamento scene ignobili,gia' ci deridono politicamente all'estero...non vi fa tristezza questo?
perche' in un sito di fotografia non si parla solo ed esclusivamente dell'argomento stesso?
Scusate il pensiero,ma non ho ancora "l'incazzatore personale" di Colorado! Non si fa!

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

reimada · utente Iscritto: 01 Mar 2011 Messaggi: 115

apologia del fascismo ... e poi sono pure brutti.

Massimo Passalacqua · Inviato: Ven 11 Nov, 2011 4:09 pm Oggetto:

filippo1978 · Inviato: Ven 11 Nov, 2011 5:26 pm Oggetto:

@ Massimo & Co....però siete un po' pesanti!
ok vi fanno pure c#*e le foto ma che c'è ancora da dire "banalità" circa che il fascismo è male, ecc ecc? o sappiamo, che palle!
Il reportage è sul raduno che ogni anno si fa a Predappio. E' un fatto. E io, come fotografo ho il DOVERE di fotografarlo, e interpretarlo. Punto.
Altrimenti ci facciamo le seghe dicendo quanto siamo bravi a fotografare i neri che soffrono, le donne nude in pose da prostitute, i viaggi che facciamo, e una valigia carica di banalità.
Ci sono anche queste realtà che ci piacciono o no. Come fotografi, come fotoreporter si ha il DOVERE di documentarle, di immergersi dentro, mantenendo la propria integrità e le proprie idee.
Questo è il lavoro del fotogiornalista e questo è ciò che amo della fotografia di reportage(come ha sottolineato l'ottimo Ale).

Massimo Passalacqua · Inviato: Ven 11 Nov, 2011 6:48 pm Oggetto:

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

ciun · Inviato: Sab 12 Nov, 2011 12:23 am Oggetto:

Se posso dire la mia, senza voler essere polemico nei confronti di nessuno, mi preme farlo su due aspetti.
1) Si è dibattuto sin quì se si debba o no tenere conto dell' aspetto "politico" del reportage, ovvero se esso deve essere visto solo dal punto di vista "fotografico" o valutato per il significato che ha ciò che rappresenta oltre all' analisi delle fotografie. Secondo me ne l' una ne l' altra cosa in maniera esclusiva. Essendo un reportage deve rappresentare un aspetto di una qualche realtà, per quanto ci possa essere una parte "teatrale" in questo caso specifico, pertanto non si può "parlare solo di foto", limitandoci a dire se sono stilisticamente ben composte, tecnicamente rigorose, ecc., ma bisogna vederle nel contesto in cui sono nate, lo scopo per cui sono fatte, i motivi per cui si è scelto di raccontare la situazione con una certa scelta stilistica, per poterle giudicare appieno, ecco che allora non si può prescindere dall' emotività che il tema trattato suscita, perché è un tema comunque impegnativo e che ancora oggi accalora gli animi (come si vede) e non lascia indifferenti, a prescindere che si stia da una parte o dall' altra della barricata. Perciò l' aspetto politico, almeno per consentici di contestualizzare il lavoro, deve essere quantomeno accennato.
2) Sempre per il fatto che si tratta di un reportage, al suo redattore almeno una critica mi sento di muoverla (e in parte lo si è già detto). Non è inerente l' aspetto della fotografia in se, quanto piuttosto il come si è proposto il lavoro. Sono convinto che l' autore non abbia nessun obbligo di manifestare le proprie convinzioni in merito a quanto riporta (anzi il reportage proprio per definizione dovrebbe essere neutrale), ma quantomeno deve contenere tutti gli elementi che consentono di comprendere il senso del suo lavoro (che per esempio potrebbe essere fruito da una persona che non conosce niente di quella realtà, ad esempio uno straniero), contestualizzandolo cronologicamente, spiegando il luogo in cui è fatto, i motivi che muovono queste persone, ecc. E' da questo punto di vista che secondo me è carente il reportage, o meglio confezionato così non ha l' aria di un reportage quanto piuttosto di un po' di foto messe così a caso, senza un senso cronologico o altro filo conduttore, oltre al fatto che, non spiegando i motivi di una scelta stilistica si sarebbe portati a pensare che anche la tecnica fotografica risenta di una certa casualità.
Anche quì, è ovvio, l' autore non ha nessun obbligo, ma se siamo in una piazza in cui si gioca tutti allo stesso gioco e ci sono un minimo di regole che consentono di discutere su basi comuni, sarebbe a mio avviso cosa utile attenersi a quelle regole. Se poi si vuole giocare a scatenare un putiferio credo che per questo non ci voglia bravura, i temi da lanciare per innescare le polemiche sono tanti e tutti li conosciamo.
Sarebbe bastato dare al reportage le caratteristiche che dovrebbe avere (ovvero il corredo di informazioni che deve fornire, oltre alle foto) perché nessuno osasse permettersi di porre questioni sull' opportunità politica di un tale lavoro.
Poi l' autore potrebbe anche "dichiararsi" nei riguardi delle simpatie rispetto al fatto che ha rappresentato, liberissimo di farlo, ma questo darebbe senz' altro adito a meno polemiche, sapendo già dall' inizio il suo punto di vista.
Tutt' al più i commenti si limiterebbero a ingrossare le due fazioni, quella dei nostalgici e quella dei "ma và a farti internare!", il tutto, ovviamente, senza rancore.

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

ciun · Inviato: Sab 12 Nov, 2011 1:01 am Oggetto:

E' mia indole stemperare gli eccessi in qualunque cosa faccia perché solo per una cosa non transigo, la convinzione che la ragione non stia MAI tutta da una parte (neanche dalla mia, anche se la frase precedente è a rigore di logica una contraddizione!).
Mi fa immenso piacere che qualcuno riconosca la validità di una simile posizione perché mi intristisce vedere che anche un forum in cui la critica dovrebbe essere l' ingrediente essenziale ed essere sempre beneaccetta e in cui dovrebbero confrontarsi persone accomunate da una bella e sana passione, riesca a diventare addirittura la brutta copia del teatrino di pagliacci nel quale le persone che ci rappresentano stanno facendo ridere il mondo (e piangere noi, giusto per rimarcare che niente è mai solo bianco o solo nero!)
Serena notte a tutti.

Massimo Passalacqua · Inviato: Sab 12 Nov, 2011 8:42 am Oggetto:

Condivido senz'altro anch'io l'intervento intelligente ed articolato di ciun.
Sul web, come nel mondo reale, di questo c'è bisogno: di persone che abbiano idee e la capacità di esprimerle con efficacia.
Ciao. Smile