Baia di Campi - Notturno

gps73 · Inviato: Lun 07 Nov, 2011 6:05 pm Oggetto: Baia di Campi - Notturno

FujiFilm HS20
ISO 200
22 mm eq.
f/3,2
8 sec.

gps73 · Inviato: Lun 07 Nov, 2011 6:13 pm Oggetto:

Quest'estate in vacanza approfittando della luna rossa fronte spiaggia ho
pensato di spremere la mia HS20.
Con tutti i limiti che ho (mezzi e capacità)
questo è ciò che sono riuscito ad ottenere con un minimo di pp.
Ovviamente ho eseguito lo scatto con cavalletto.
A voi critiche e suggerimenti, grazie.

michele655 · utente Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 77

Ciao, sono un profano, ma ti vorrei dire quello che vedo io...
ISO200, mi sembra di vedere tantissimo rumore nella foto. vedo una dominante verdina nella parti illuminate, e una dominante blu nella parte bassa a sinistra. Con che programma hai fatto PP? Te lo chiedo perchè solitamente si possono correggere queste dominanti in PP.
In se per se, come composizione, lo scatto è molto piacevole.
Comunque aspetta consigli da più esperti di me.
Continua a scattare.

12|40 · Inviato: Lun 07 Nov, 2011 9:33 pm Oggetto:

Il paesaggio dovrebbe essere molto bello ma si fatica parecchio a distinguere le forme, era necessario un tempo di esposizione più lungo, con il quale avresti forse sovraesposto la luna e anche gli isolotti.
Un caso difficile, che la tua fotocamera fa fatica ad affrontare, si poteva provare con 2 scatti, uno per la luna e uno, più chiaro, per illuminare bene l'ambiente, poi in post unirli tenendo le parti buone di ognuno.
Comunque è strano, la tua fotocamera dovrebbe produrre buone foto anche con queste condizioni di luce.

DeA Photography · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718

La fotocamera è "vissuta"?
Come mai f/3,2?

A me piace vedere fluttuare quei 2 isolotti anche se avrei tagliato la spiaggia.

Smile

gps73 · 2011-08-18-(41).jpg

Grazie a tutti in primis
Allora, per la PP ho usato Lightroom e Photoshop cs5.
Per contenere il rumore sono partito dai 200 ISO e ho volutamente non andare oltre, anche se a conti fatti il risultato non è quello sperato.
Vi allego un altro scatto con i settaggi sotto riportati.
Il risultato ottenuto con queste impostazioni non mi soddisfaceva e ho aperto il diaframma e diminuito i tempi (con la luna che sorgeva ho visto che sotto gli 8 sec. stavo sotto al mosso..)
@DeA Photography
Cosa intendi per vissuta?
Se intendi utilizzo, bhè la utilizzo 6 mesi, avrò fatto ca. 5000 scatti..
Grazie ancora

12|40 · Inviato: Mar 08 Nov, 2011 9:55 am Oggetto:

La seconda che hai messo mi sembra che abbia una migliore composizione, dico mi sembra perchè il paesaggio è molto scuro e non vedo cosa hai realmente incluso nella foto.
Chiudendo il diaframma l'effetto stella sulla luna è accentuato, se va bene per una luce artificiale non mi sembra adeguato per la luna.
Fondamentalmente ha gli stessi problemi dell'altra, la scena non è descritta correttamente.

gps73 · 2011-08-15-(6).jpg

12|40 · Inviato: Mar 08 Nov, 2011 6:49 pm Oggetto:

Non aumentare gli iso, anzi, usa 100 iso, aumenta solo il tempo di esposizione, fai qualche prova e tieni buona quella che ha una esposizione migliore.