Golden eagle

safin · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 2:11 pm Oggetto:

forse sono stato frainteso , quando dico che non vale nulla intendo dire che la stessa foto se vanno all'oasi sant'alessio 100 persone e si fanno la sessione dei lanci dei rapaci delle 11 e delle 15 tirano fuori lo stesso scatto , dunque il suo valore fotografico decade molto , infatti io per primo ho tenuto a precisare che se fosse in libertà ti avrei dato il giudizio della foto dell'anno questo già avrebbe dovuto essere un segnale che apprezzo il lato fotografico , naturalmente non puoi negare che fare uno scatto simile comporta pochissimo dispendio di energie e di tempo cose che chi come me sà già in partenza di dover mettere in preventivo per arrivare a fare uno scatto ambito , ti basti pensare che stò inseguendo uno scatto alla poiana da un'anno nella mia postazione ed ancora non ci sono riuscito, gira intorno ma mai dove deve andare veramente, fare foto naturalistiche costa fatica e tanti che hanno a cuore il bene degl'animali più della fotografia stessa dedicano molto tempo a loro ,anche stamattina che diluvia ho fatto un salto al mio solito posto x portare cibo e ti assicuro che dopo che hai fatto uno scatto sei ripagato enormemente di tutti gli sforzi , il valore di uno scatto io lo peso a 360° e se venuto dopo un percorso a mio modesto parere vale molto , questo è il mio pensiero e non ritengo di essere stato sgarbato con nessuno , le foto in engadina secondo me sono una cosa completamente diversa , intanto sono liberi ti piazzi dove vuoi nella valle e prepari il tuo posatoio e ti regoli x il tuo sfondo , ti verranno anche sulle mani ma nessuno li obbliga o costringe a farlo come in uno zoo , saranno pure facili da fare ma il valore cambia di molto rispetto a quelle in cattività

saluti carlo

Ivo · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 5:15 pm Oggetto:

angelbear è bravissimo come fotografo, opera spesso in ambienti controllati (non lo nega) e così ottiene delle immagini di grandissimo impatto visivo da noi tutti apprezzate.
Noi commentatori ci troviamo spesso nel dilemma quando siamo chiamati a scegliere la “foto della settimana”; dobbiamo valutare di una immagine il lato estetico-fotografico, oppure il lato esclusivamente “naturalistico” …. di conseguenza valutarne tutte le difficoltà di realizzazione?
Io preferisco il lato “naturalistico” però non escludo che altri abbiano una altra idea.
Io propongo a tutti quelli che postano una immagine di natura di indicare, oltre i dati EXIF, pure se lo scatto è stato eseguito in ambiente controllato o meno. Eventuali consigli e valutazioni degli utenti del Forum potranno così essere più mirati.
Un saluto.
Ivo

safin · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 9:18 pm Oggetto:

Ivo · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 11:16 pm Oggetto:

Mario Pancella · utente attivo Iscritto: 09 Gen 2010 Messaggi: 2174