S. Gimignanp in notturna

michele655 · utente Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 77

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Dati di scatto:

ISO 400
Focale 105mm
Time 30 sec.
F/10

Da dove ero posizionato con il camper, non ho trovato un posto migliore per fotografare S. Gimignano di notte, ma penso comunque che sia venuta abbastanza bene. In PP ho solo dato una leggera maschera di contrasto.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Ottimo notturno!
Si potrebbe vedere se si riesce ad avere un cielo più significatico, magari con una bella luna; e forse ci sarebbe voluto un taglio leggermente più stretto a sinistra, rininciando alla costruzione illuminata, fino alle prime case.
Ciao

michele655 · utente Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 77

Grazie, avevo provato un taglio a sinistra ma il paese veniva troppo centrale... comunque provo.

12|40 · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 11:09 am Oggetto:

Anch'io, come Habrahx, ho notato quell'ultimo edificio a sinistra un po' troppo vicino al bordo, sbilancia la composizione dato che è piuttosto luminoso, ma come hai fatto notare tu tagliandolo si porterebbe il centro di attenzione un po' troppo centrale.
Tutto sommato hai fatto un buon compromesso.
Voglio provare a darti un paio di suggerimenti.
Perchè 400 iso? Potevi scattare a 100 iso generando meno rumore, che si nota parecchio sul cielo e ti inviterei a ridurre.
Vorrei suggerirti poi di fare questo tipo di foto quando c'è ancora un po' di luce ambientale, poca poca, quanto basta per avere un cielo magari blu intenso oppure rosso delicato molto scuro magari con qualche nuvoletta che fa sempre piacere vedere. Poco prima che sia buio, quando le luci sono già tutte accese.

Ti metto un esempio di una mia foto, ma il cielo che intendo io per la tua foto sarebbe più scuro di quello che vedi in questa foto:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=549586

Detto questo puoi andare tranquillamente fiero della tua bella foto e mostrarla a chiunque, hai fatto un buon lavoro.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

michele655 · utente Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 77

Certo che si, è sempre piacevole confrontarsi e parlare... specialmente quando le critiche/consigli sono costruttivi.
Quindi veniamo a noi, sicuramente le regole (dei terzi, in questo caso) sono fatte per non essere rispettate, quindi è giusto quello che mi suggerisci, fortunatamente con il digitale puoi cambiare lo scatto... anche se è sempre meglio costruire la foto già in fase di scatto. Per quanto riguarda la foto in oggetto, quando ho scattato ho pensato di valorizzare le sette torri per cui è famosa S. Gimignano, insiema al resto del paese mettendo un F/10 per dare il caratteristico effetto stella alle luci, qui mi riallaccio al discrso di 12/40, con ISO100 si sarebbe ridotto il rumore (questo è stato un mio errore che non ho guardato l'impostazione Iso della macchina), per il cielo purtroppo sono arrivato al camper che era già buio... quindi potevo farla solamente così.
Centrare il soggetto, in questo caso non ha danneggiato particolarmente l'immagine come ho provato a fare eliminando il fabbricato molto luminoso a sinistra, però ho voluto provare anche a clonarlo, qui sotto metto le due prove che ho fatto:

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

In qualche modo a resa complessiva mi sembra migliorata (imho)
In una hai alzato un po' la luminosità mi pare; però hai perso dettagli sulle torri.
Le torri e il loro emergere sono, secondo me, la parte più caratteristica di questo paese: sembrano canne d'organo protese verso il cielo, ecco perché vanno bene anche in una ripresa centrale: si tratta di un dinamismo verticale e non orizzontale.
Beato te che puoi fotografarlo... Smile

michele655 · utente Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 77

Sai che ho notato anche io la differenza di luminosità... ma sono sicurissimo che non alterato assolutamente nessun valore!!! Non me lo spiego, comunque hai ragione con un taglio più centrale risulta molto meglio.
Grazie.

12|40 · Inviato: Dom 06 Nov, 2011 8:17 pm Oggetto:

Voto per i campanili centrali, ho notato però che alcune torri pendono un po' a sinistra, magari sono davvero così, non so

Fabio.T · Inviato: Gio 17 Nov, 2011 9:49 am Oggetto:

Fantastico "scorcio". Quanti bei paesaggi ha il nostro "belpaese". Arrivo dopo che sono presenti tanti commenti e non posso fare a meno di leggerli prima di lasciare il mio ma la mia prima sensazione iniziale resta. Penso, con tutto il rispetto e solo il mio punto di vista, che come dice anche 12/40 se si fosse catturata qualche luce in più, magari fotografando ancora con un pò di luce del cielo naturale (ma certo ho letto anche che non è stato possibile) oppure anche provando a riprendere a 100 iso (anche qui certo se si poteva disporre di un supporto indispensabile) magari il sensore poteva restituire qualche luce in più con una certa decisione. rimane comunque una bella veduta e ancora più suggestiva dopo l'eliminazione dell'edificio a sinistra fortemente illuminato che più che come quinta lo vedevo come elemento di "disturbo" come giustamente suggerito da Habrahx.