| Autore |
Messaggio |
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raistlin
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 803
Località: Livorno
|
 Inviato: Ven 21 Ott, 2011 10:02 am Oggetto: |
 |
|
no, le ombrelline aumentano solo le visite ma non necessariamente i commenti 
Cmq le foto mi piacciono tutte se non fosse che hai usato sempre la stessa diagonale per dare movimento.
_________________
NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Ven 21 Ott, 2011 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Bravo, la prima mi piace molto, ma tutta la serie è ben fatta.
Personalmente preferisco l'inclinazione verso l' alto ma è un fattore di gusto personale
Andreotto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Ven 21 Ott, 2011 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Buona serie .... ma tutte troppo simili, e come Andreotto che saluto, preferisco pannare in salita
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 22 Ott, 2011 10:14 am Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio e del commento a:
Raistlin
andreotto, un tuo parere fa piacere in particolar modo.
Piero_Bo
e rispondo a tutti dicendo che non avevo intenzione di fare un reportage ma accompagnare la prima foto con altre omogenee, da qui la somiglianza di inquadrature e inclinazioni. Ho scatti differenti.
Per quanto riguarda l'inclinazione invece, pur avendone scattate anche con l'auto in salita (di cui apprezzo la diagonale che viene a formarsi), continuo a preferire l'auto in "discesa", mi restituisce più velocità. Ma questo è un gusto personalissimo! 
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 2:22 pm Oggetto: |
|
|
| andreotto ha scritto: | Bravo, la prima mi piace molto, ma tutta la serie è ben fatta.
Personalmente preferisco l'inclinazione verso l' alto ma è un fattore di gusto personale
Andreotto |
ciao Otto.
Non ci sono le luci un po' pelate ? Perchè noto che in molti reportage ( ma dipende dall'utente ) fai notare cose tipo:
-se non fosse per il bianco bruciato
-se non fosse per la ruota scusa
-se non fosse per la mancanza di nitidezza
andrebbe bene.
Come mai in questo caso non hai fatto nessuna "osservazione" ?
La foto 12, per esempio, ha il cofano e il tetto esageratamente sovraesposti, il muso poco nitido eppure non hai detto nulla. In altre foto ( di altri utenti è ! ) fai notare tutto ciò che non rasenta la perfezione.
A mio avviso per commentare le foto bisognerebbe utilizzare sempre lo stesso metro per tutti ... altrimenti non è corretto.
Anche se e si che ma vabè !
In attesa di una tua risposta chiarificatrice saluto gli altri utenti cordialmente
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Ultima modifica effettuata da Cooperman il Mer 23 Nov, 2011 2:24 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 2:23 pm Oggetto: |
|
|
doppio.
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Premettendo che non comprendo il tono polemico con cui scrivi, mi verrebbe da dire "perchè non fai tu queste critiche?", le foto sono li proprio per questo motivo.
Detto ciò,
| Cooperman ha scritto: |
-se non fosse per il bianco bruciato
-se non fosse per la ruota scusa
-se non fosse per la mancanza di nitidezza
andrebbe bene.
Come mai in questo caso non hai fatto nessuna "osservazione" ?
|
- C'è solo una foto con una parte di bianco leggermente bruciato, lascio a te il piacere di usare il gontagocce e trovarla.  Nelle altre i bianchi sono alti, ma non bruciati.
- Ruota "scusa" sta per "scura" deduco, a cosa ti riferisci? In quali foto?
- La nititezza non credo che manchi... 
| Citazione: | | La foto 12, per esempio, ha il cofano e il tetto esageratamente sovraesposti, il muso poco nitido eppure non hai detto nulla. In altre foto ( di altri utenti è ! ) fai notare tutto ciò che non rasenta la perfezione. |
La foto 12 ha un muso un bel po' poco nitido, eppure l'ho postata solo perchè la fiammata posteriore ha un "non so che" che mi piace parecchio!
| Citazione: | | A mio avviso per commentare le foto bisognerebbe utilizzare sempre lo stesso metro per tutti ... altrimenti non è corretto. |
Qui non entro nel merito perchè è palese l'astio che nutri dei confronti di andreotto, posso solo dirti che, nel mio piccolo, io uso sempre lo stesso metro di giudizio/critica e accetto di buonissimo grado qualsiasi tipo di critica.
| Citazione: | | In attesa di una tua risposta chiarificatrice saluto gli altri utenti cordialmente |
Fate pure!
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 7:52 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Steven, nulla di personale, solo che Andreotto lo conosco da tempo tramite forum e oltre alle ottime foto che propone ( da collega vedo spesso le sue fotografie postprodotte e pubblicate ) ogni volta non mi spiego come, un professionista del settore e del suo calibro possa avere giudizi e commenti così diversi.
Mi spiego meglio ...
Un utente posta una foto e riceve un commento, un'altro utente posta una foto simile con gli stessi errori e si ritrova un commento completamente errato. Se lo spirito dei forum è far crescere non è questo il comportamento da tenere. Mi son spiegato ?
Un esempio trovato tra me e Andreotto ( http://www.sportinfoto.it/forum/viewtopic.php?f=31&t=6426 ). Non noti che il suo commento sia molto diverso ?
Non è una polemica, ma la base per una discussione interessante 
Il commento in scaletta era solo un esempio riferito al mitico Andreotto non alle tue foto
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreotto
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | ciao Otto.
Non ci sono le luci un po' pelate ? Perchè noto che in molti reportage ( ma dipende dall'utente ) fai notare cose tipo:
-se non fosse per il bianco bruciato
-se non fosse per la ruota scusa
-se non fosse per la mancanza di nitidezza
andrebbe bene.
Come mai in questo caso non hai fatto nessuna "osservazione" ?
La foto 12, per esempio, ha il cofano e il tetto esageratamente sovraesposti, il muso poco nitido eppure non hai detto nulla. In altre foto ( di altri utenti è ! ) fai notare tutto ciò che non rasenta la perfezione.
A mio avviso per commentare le foto bisognerebbe utilizzare sempre lo stesso metro per tutti ... altrimenti non è corretto.
Anche se e si che ma vabè !
In attesa di una tua risposta chiarificatrice saluto gli altri utenti cordialmente |
| Cooperman ha scritto: | Ciao Steven, nulla di personale, solo che Andreotto lo conosco da tempo tramite forum e oltre alle ottime foto che propone ( da collega vedo spesso le sue fotografie postprodotte e pubblicate ) ogni volta non mi spiego come, un professionista del settore e del suo calibro possa avere giudizi e commenti così diversi.
Mi spiego meglio ...
Un utente posta una foto e riceve un commento, un'altro utente posta una foto simile con gli stessi errori e si ritrova un commento completamente errato. Se lo spirito dei forum è far crescere non è questo il comportamento da tenere. Mi son spiegato ?
Un esempio trovato tra me e Andreotto ( http://www.sportinfoto.it/forum/viewtopic.php?f=31&t=6426 ). Non noti che il suo commento sia molto diverso ?
Non è una polemica, ma la base per una discussione interessante
Il commento in scaletta era solo un esempio riferito al mitico Andreotto non alle tue foto |
Andreotto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 8:25 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | Ciao Steven, nulla di personale, solo che Andreotto lo conosco da tempo tramite forum e oltre alle ottime foto che propone ( da collega vedo spesso le sue fotografie postprodotte e pubblicate ) ogni volta non mi spiego come, un professionista del settore e del suo calibro possa avere giudizi e commenti così diversi.
Mi spiego meglio ...
Un utente posta una foto e riceve un commento, un'altro utente posta una foto simile con gli stessi errori e si ritrova un commento completamente errato. Se lo spirito dei forum è far crescere non è questo il comportamento da tenere. Mi son spiegato ?
Un esempio trovato tra me e Andreotto ( http://www.sportinfoto.it/forum/viewtopic.php?f=31&t=6426 ). Non noti che il suo commento sia molto diverso ?
Non è una polemica, ma la base per una discussione interessante
Il commento in scaletta era solo un esempio riferito al mitico Andreotto non alle tue foto |
I suggerimenti/critiche vanno rivolte esclusivamente alle immagini postate, non agli utenti, che consapevolmente danno il loro personale (anche se talvolta non condivisibile) giudizio.
Ti consiglio caldamente di rileggere l'Art.1 del regolamento.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 11:24 pm Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | I suggerimenti/critiche vanno rivolte esclusivamente alle immagini postate, non agli utenti, che consapevolmente danno il loro personale (anche se talvolta non condivisibile) giudizio.
Ti consiglio caldamente di rileggere l'Art.1 del regolamento.
|
ciao kalle.
Leggo e riporto:
| Citazione: | | 1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
Il mio testo non è ne ostile ( se è apparso così me ne scuso, ma non lo è ) ne offensivo, infatti non ho scritto insulti
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 10:07 am Oggetto: |
|
|
Devo essere sincero? Mi sembra un commento più che condivisibile, le foto sono diverse dai tuoi standard, molto più classiche e spesso mancano di contrasto. Non la trovo una critica fuori luogo, anzi... Mica ti ha detto che fan schifo, suvvia!
Per il resto, l'unica cosa che ritengo importante è che la discussione, al di là di quel che dice il regolamento all'art.1, rimanga su binari costruttivi.
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 11:26 am Oggetto: |
|
|
Miei stanard ? Non sapevo fossi un mio "lettore", ti ringrazio.
A me comunque non sembrano poco contrastate, mi piaciono le immagini morbide. E' un po' il discorso del B/N. Una volta che c'è un punto nero e un punto bianco il B/N è corretto, che poi oggi vadano di moda le immagini super contrastate è un'altro discorso.
Infatti il mio non era un discorso polemico, ma solamente di domanda.
Nelle tue foto ci sono commissari inquadrati che disturbano, tagli un po' approssimativi per i miei gusti eppure mica ti è stato detto nulla. Andreotto è uno che bada molto a queste cose e mi stupiva solo che non ti facesse notare ciò.
Per esempio la Seat bianca sul cordolo. La parte a sinistra è troppo sparata, io l'avrei scurita...non si leggono nemmeno più le scritte. Non concordi ?
Come la vedi corretta velocemente sui bianchi ?
Tutto qui 
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | Nelle tue foto ci sono commissari inquadrati che disturbano |
Questo è vero solo in una foto, che è stata oltretutto leggermente croppata altrimenti visualizzandola a 650px di lato lungo non restituiva quello che dovrebbe restituire. Il commissario con la bandiera blu è tutto intero nell'originale!
| Citazione: | | tagli un po' approssimativi per i miei gusti eppure mica ti è stato detto nulla. Andreotto è uno che bada molto a queste cose e mi stupiva solo che non ti facesse notare ciò. |
Ad esempio?
| Citazione: | | Per esempio la Seat bianca sul cordolo. La parte a sinistra è troppo sparata, io l'avrei scurita...non si leggono nemmeno più le scritte. Non concordi ? |
Concordo, era l'unica foto a cui mi riferivo sopra dicendo che erano bruciati. La correzione dei bianchi ci sta, attenzione che non diventino grigi!
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Foto 8. I 2 uomini della Ceat e i commissari personalmente sono di disturbo.
Foto 9. Avrei tenuto tutto il commissario e mi sarei alzato un po' con l'inquadratura per tenere nello scatto tutta la scritta brembo.
Foto 10. Clonerei via la persona arancione a destra, scurirerei leggermente il parabrezza alto e il muso della Mercedes, aprireri leggermente le ombre nella zona delle ruote.
Foto 11. Idem come sopra a parte la persona arancione che non è presente.
Nelle due foto sopra avrei tagliato diversamente. Essendo praticamente uguali ne avrei proposta una sola. Non avrei tenuto tutta quella parte sottostante che a mio avviso dice poco.
Foto 12. E', a mio avviso, troppo mossa. Il muso non è nitido ed eccessivamente sovraesposto nei bianchi. Buona la fiammata colta anche se si vede poco.
Foto 6. Oltre alla correzione sopra fatta avrei inquadrato tenendo l'auto o più centrale o in basso ...
Foto 7. Scurirei leggermente il parafango anteriore.
Se vuoi un esempio di cosa ho realizzato io quel giorno http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=517182
Cooperman
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 2:21 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | Foto 8. I 2 uomini della Ceat e i commissari personalmente sono di disturbo. |
Per via del fatto che sono arancioni su auto arancione? Perchè altrimenti erano li, ed era dura farli spostare per scattare!
| Citazione: | | Foto 9. Avrei tenuto tutto il commissario e mi sarei alzato un po' con l'inquadratura per tenere nello scatto tutta la scritta brembo. |
Ti ripeto che nell'originale c'è tutto, scritta commissari ecc...
Per il resto è chiaro che gradisci bianchi meno sparati e foto meno contrastate, ma è una questione di gusti e stili. Queste foto sono state caricate solo per accompagnare la prima in critica ed ho scelto di proporle tutte con lo stesso stile e "mood", tutto qui!
Posso dire che mi sembrano quasi tutte sciocchezze prese ad esempio solo per argomentare la tua tesi nei confronti di andreotto?
Ben vengano le critiche, se costruttive, ma non cerchiamo di sfruttarle per altri fini.
Anzi, onde evitare di dover cestinare tutte queste foto in cui non va bene niente, se qualche altro amico del forum volesse lasciare il suo parere sarebbe interessante!
Già visto e a questo mi riferivo prima quando ti ho detto che erano diverse dalle tue "solite". Ad esempio a te non piace lo spazio in basso delle mie ed io trovo antiestetico quello in alto sopra alla Ford Focus azzurra, ma sono gusti personali!
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Mi sarei semplicemente spostato o non avrei scattato in quella posizione per non includere i commissari.
Se c'è nell'originale, come mai è stata tagliata in questa ?
Se è un errore di taglio e ridimensionamento e hai dei dubbi su come si fa a postare le foto nel forum ti posso aiutare
Non è che gradisco i bianchi meno sparati e foto meno contrastate, solo che preferisco le esposizioni corrette e le ombre visibili. Tutto li ...
Non sono sciocchezze, hai chiesto un mio parare e quello ti ho dato, e non vedo perchè tirare in ballo un'altro utente   
Io non sfrutto nulla, tu hai scritto Commenti e Critiche sempre ben accette ... e io educatamente le ho fatte ... come sempre, mantenendo i toni e l'educazione sul pilastro più alto della discussione.
La foto della Ford rappresenta un'immagine con una forte rappresentazione delle geometrie.
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 24 Nov, 2011 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Dal tuo primo intervento in questa discussione, e con evidenziati i riferimenti ad altra persona, testualmente:
| Cooperman ha scritto: | ciao Otto.
Non ci sono le luci un po' pelate ? Perchè noto che in molti reportage ( ma dipende dall'utente ) fai notare cose tipo:
-se non fosse per il bianco bruciato
-se non fosse per la ruota scusa
-se non fosse per la mancanza di nitidezza
andrebbe bene.
Come mai in questo caso non hai fatto nessuna "osservazione" ?
La foto 12, per esempio, ha il cofano e il tetto esageratamente sovraesposti, il muso poco nitido eppure non hai detto nulla. In altre foto ( di altri utenti è ! ) fai notare tutto ciò che non rasenta la perfezione.
In attesa di una tua risposta chiarificatrice saluto gli altri utenti |
Ed ora:
| Cooperman ha scritto: | | Non sono sciocchezze, hai chiesto un mio parare e quello ti ho dato, e non vedo perchè tirare in ballo un'altro utente |
Don't feed the trolls.
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}