| il gigante e la bambina |
|
|
|
|
| il gigante e la bambina |
| di marzai |
| Mer 16 Apr, 2008 9:15 pm |
| Viste: 1710 |
|
| Autore |
Messaggio |
marzai
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294
|
 Inviato: Dom 20 Apr, 2008 6:39 pm Oggetto: |
 |
|
grazie Bruno mi gratifica molto la definizione "raggiante": tale era la giornata, infatti.. 
grazie Mauri; contento che ti sia piacuiuta la luce
marco
_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
cius
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna
|
| Inviato: Dom 20 Apr, 2008 7:26 pm Oggetto: |
|
|
bello marcone!!
immerso nel tuo giallo
taglio perfetto!
.....
anche quello dei capelli...come il mio! 
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marzai
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294
|
| Inviato: Dom 20 Apr, 2008 8:52 pm Oggetto: |
|
|
| cius ha scritto: | bello marcone!!
immerso nel tuo giallo
taglio perfetto!
.....
anche quello dei capelli...come il mio! |
oh meno male che (per solidarietà,immagino) non interpreti il cranio fotoriflettente come elemento di disturbo..  
_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cius
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna
|
| Inviato: Dom 20 Apr, 2008 9:16 pm Oggetto: |
|
|
io sulla mia pelata ci bilancio il bianco e dove ho ancora un pò di superstiti la uso come cartoncino grigio 18%!!!
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luna Rossa
utente
Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400
|
| Inviato: Mer 30 Dic, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
....e la mano del gigante su quel viso di creatura......:
tutto ok ma sottolinerei e avrei interpretato meglio questo verso della canzone poetica.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marzai
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294
|
| Inviato: Mer 30 Dic, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
| Luna Rossa ha scritto: | ....e la mano del gigante su quel viso di creatura......:
tutto ok ma sottolinerei e avrei interpretato meglio questo verso della canzone poetica. |
eh ma considera che è una specie di street fatta al bordo del torrente.. catturata insomma, non costruita;
però .. incredibile, nostàlgia.. com'è che sei capitato su questo desueto scatto polveroso? c'erano dentro ancora personaggi ormai epici e scomparsi, come il leggendario The Cat, il mitico supercontroverso Kaixo, il grande Claudio64, il poderoso (mentalmente e artisticamente ) Cius..
nostàlgia di fine anno.. grazie dello stragradito regalo
_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luna Rossa
utente
Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400
|
| Inviato: Gio 31 Dic, 2009 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Non è un regalo, è un'apoteosi del tuo fare perchè a me piace nonostante tutto.
P.S. Io non saprei farti regali.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bellavista
bannato
Iscritto: 26 Mar 2011
Messaggi: 90
|
| Inviato: Ven 14 Ott, 2011 9:17 am Oggetto: |
|
|
e potrei continuare a ridere all'infinito.
Una photo letteralmente abominevole.
Come già scritto, il gigante è stato scelleratamente incollato.
La sua posizione in ambito scenografico è totalmente innaturale, ma dove voleva andare?
una classica buffonata, ma quello che mi fà ancora ridere di più sono i commenti.
ciao Bellavista mica per ridere.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marzai
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bellavista
bannato
Iscritto: 26 Mar 2011
Messaggi: 90
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2011 6:24 am Oggetto: |
|
|
caro marzai, apprezzo il tuo tentativo di convingermi ma anche con questi ingrandimenti resto della mia idea di base.
La photo è innaturale, la bimba guarda alla sua sx, il gigante che avanza verso di te ma guarda alla sua sx e il suo piede dx sembra fluttuare nell'aria. Sei un bravissimo collagista
Poi, quel colore azzurrino spinto del ruscello che io non ho mai notato in tutte le mie escursioni in Engadina.
Spiacente, ma per me è una photo palesemente taroccata, come quasi tutte le tue presentate qui. AMA naturalmente.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2011 8:40 am Oggetto: |
|
|
che la foto piaccia o meno è un discorso,
che il ciano/blu sia accentuato è un altro (scelta dell'autore...quindi discutibile finchè si vuole)
ma che questo sia un fotomontaggio....
mah...
- o hai preso un bel granchio (mi riferisco a bellavista)
- o siamo di fronte al più bravo ritoccatore photoshopparo che si diletta a perdere tanto, ma tanto tempo per un risultato tutto sommato che non è all'altezza di certe altre prove del marzai stesso
ps :
il piede destro fluttua in aria perchè il soggetto sta camminando, mica pretenderai che faccia moonwalking sul ciottolato del fiume? 
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marzai
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2011 9:13 am Oggetto: |
|
|
| bellavista ha scritto: | caro marzai, apprezzo il tuo tentativo di convingermi ma anche con questi ingrandimenti resto della mia idea di base.
La photo è innaturale, la bimba guarda alla sua sx, il gigante che avanza verso di te ma guarda alla sua sx e il suo piede dx sembra fluttuare nell'aria. Sei un bravissimo collagista
Poi, quel colore azzurrino spinto del ruscello che io non ho mai notato in tutte le mie escursioni in Engadina.
Spiacente, ma per me è una photo palesemente taroccata, come quasi tutte le tue presentate qui. AMA naturalmente.
ciao |
beh è risaputo che in Engadina i ruscelli sono meno azzurri che in Italia .. ( ? )
Le bambine , che io sappia, hanno la prerogativa di guardare nella direzione che più loro aggrada..
comunque mi lusinga essere considerato un bravissimo collagista ... (=O=)
grazie Sisto Pierina per il giudizio
_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2011 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto ha ricevuto moltissime visite e molti commenti, la maggior parte di apprezzamento, e qualcuno critico.
Io ho provato a guardarla, togliendo in primis la cornice, e poi il titolo: la foto deve parlarmi da sola senza rievocare una canzone, ahimé, dei miei tempi.
Dunque, lo scenario è bellissimo, veramente verrebbe voglia di dire, come qualcuno ha affermato: togliti e fammi vedere.
E questo dice già molto sullo scatto.
La scena, definiamola una street campestre, si regge su pochissimi elementi (tolto il titolo); un omaccione (che un po' mi somiglia ) e una bambina, che somiglia alla mia nipotina.
Nulla della scena fa pensare ad un rapporto fra le due figure: non si guardano, non interagiscono e sono quasi come estranei; un signore che passa e la bimba che guarda verso la mamma, fuori scena, per essere rassicurata.
Mi spiace andare controcorrente, ma non la trovo una immagine eccezionale.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marzai
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2011 5:01 pm Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: | Questa foto ha ricevuto moltissime visite e molti commenti, la maggior parte di apprezzamento, e qualcuno critico.
Io ho provato a guardarla, togliendo in primis la cornice, e poi il titolo: la foto deve parlarmi da sola senza rievocare una canzone, ahimé, dei miei tempi.
Dunque, lo scenario è bellissimo, veramente verrebbe voglia di dire, come qualcuno ha affermato: togliti e fammi vedere.
E questo dice già molto sullo scatto.
La scena, definiamola una street campestre, si regge su pochissimi elementi (tolto il titolo); un omaccione (che un po' mi somiglia ) e una bambina, che somiglia alla mia nipotina.
Nulla della scena fa pensare ad un rapporto fra le due figure: non si guardano, non interagiscono e sono quasi come estranei; un signore che passa e la bimba che guarda verso la mamma, fuori scena, per essere rassicurata.
Mi spiace andare controcorrente, ma non la trovo una immagine eccezionale.
|
Giovanni, grazie mille del commento stimolante:
in genere, e non solo nella fattispecie, mi piace che lo spazio del frame contenga elementi anche non convenzionalmente assonanti con la psicologia corrente dell' espressione estetica:
la figura sovrappeso non è inseribile un paesaggio attraente? no, mi dissocio: .. essendo io 110 kg, potrei benissimo essere il signore ritratto.. e mi dispiacerebbe essere considerato elemento disturbante ambientale.. così, il mio è un tentativo, forse in minima parte riuscito (?), di spezzare una lancia a favore di tipologie (fisiche in questo caso, ma anche paesaggistiche, ecc..) maltrattate..
l'euritmia estetica è molto, molto soggettiva .. o no?
marco
_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mer 19 Ott, 2011 7:13 pm Oggetto: |
|
|
| marzai ha scritto: | Giovanni, grazie mille del commento stimolante:
in genere, e non solo nella fattispecie, mi piace che lo spazio del frame contenga elementi anche non convenzionalmente assonanti con la psicologia corrente dell' espressione estetica:
la figura sovrappeso non è inseribile un paesaggio attraente? no, mi dissocio: .. essendo io 110 kg, potrei benissimo essere il signore ritratto.. e mi dispiacerebbe essere considerato elemento disturbante ambientale.. così, il mio è un tentativo, forse in minima parte riuscito (?), di spezzare una lancia a favore di tipologie (fisiche in questo caso, ma anche paesaggistiche, ecc..) maltrattate..
l'euritmia estetica è molto, molto soggettiva .. o no?
marco |
Scusami, mi sono dimenticato prima di mettere a mia opinione
E' chiaro che posso non aver compreso appieno le dinamiche che sottostanno alla tua immagine.
Non ho compreso il movimento, pertanto mi è sfuggita non tanto la relazione, ma la mancanza di relazione o, addirittura, la relazione altra, ovvero fra gli elementi umani e il contesto.
Il titolo era solo un pretesto insomma, la foto avrei dovuto guardarla seguendo questa "euritmia" appunto.
Ma è proprio questo il problema che mi sono posto, cercando di analizzarla e leggendo i commenti positivi e ignorando i negativi, alcuni dei quali non condivido affatto né per tono nè per contenuto.
Se altri vedono il bello, mi sono chiesto, perché io non lo vedo?
E' sufficiente dire che la percezione euritmica-dinamica è soggettiva, oppure ciò che è bello dovrebbe esserlo a prescindere? Queste e altre considerazioni mi hanno spinto a commentare la tua foto, naturalmente nel rispetto assoluto del tuo lavoro.
Giovanni
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bellavista
bannato
Iscritto: 26 Mar 2011
Messaggi: 90
|
| Inviato: Ven 21 Ott, 2011 6:25 am Oggetto: |
|
|
Qui non si tratta di vedere il bello che se vogliamo c'è pure tutto. L'autunno soleggiato, il ruscelletto con il colore artefatto, la deliziosa bambina e il minaccioso omaccione.
La photo è del tutto innaturale. Il gigante non c'entra nulla nell'immagine.
Sotto il suo piede dx manca l'ombra e l'ombra del suo corpo non è simmetrica all'ombra della bimba.
La bimba è distratta da chissàcosa ed il gigante avanza incurante verso il photografo, ma guarda alla sua sx. solo questo piccolo dettaglio deve fare riflettere.
la photo è tutta sbagliata è inutile. Il gigante,per me, è stato aggiunto in seguito. Si notano bene le differenze dei suoi bordi con il resto dell'immagine. i ramoscelli sono stati incollati dopo.
Insisto,questa photo è una autentica bufala, indecorosa ed offensiva per l'intelligenza della gente. Gli incompetenti possono pure applaudire e fare gridolini di entusismo. beati loro.
Senza offesa senza acrimonia senza polemica solo mio parer personale.
ciao a touti.
bellavista e buonavista
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Ven 21 Ott, 2011 7:49 am Oggetto: |
|
|
| bellavista ha scritto: | Qui non si tratta di vedere il bello che se vogliamo c'è pure tutto. L'autunno soleggiato, il ruscelletto con il colore artefatto, la deliziosa bambina e il minaccioso omaccione.
La photo è del tutto innaturale. Il gigante non c'entra nulla nell'immagine.
Sotto il suo piede dx manca l'ombra e l'ombra del suo corpo non è simmetrica all'ombra della bimba.
La bimba è distratta da chissàcosa ed il gigante avanza incurante verso il photografo, ma guarda alla sua sx. solo questo piccolo dettaglio deve fare riflettere.
la photo è tutta sbagliata è inutile. Il gigante,per me, è stato aggiunto in seguito. Si notano bene le differenze dei suoi bordi con il resto dell'immagine. i ramoscelli sono stati incollati dopo.
Insisto,questa photo è una autentica bufala, indecorosa ed offensiva per l'intelligenza della gente. Gli incompetenti possono pure applaudire e fare gridolini di entusismo. beati loro.
Senza offesa senza acrimonia senza polemica solo mio parer personale.
ciao a touti.
bellavista e buonavista |
bellavista, mi pare che tu abbia ampiamente espresso il tuo personale punto di vista.
Adesso però mi pare che sia più che sufficiente e non sia davvero il caso di insistere.
Ti ricordo gli art. 1 e 6 del regolamento, che sembra tu abbia dimenticato
| Citazione: | | 1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
| Citazione: | 6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. Non è possibile rispondere pubblicamente ad eventuali scorrettezze e/o provocazioni di altri utenti. In tal caso chi ha ricevuto la provocazione deve segnalarlo in privato al moderatore di sezione, che provvederà agli interventi necessari.
Chi sottopone una foto a critica ne dichiara implicitamente la proprietà. Se la foto è di proprietà altrui vi è l'obbligo di specificarne chiaramente l'autore, il quale deve aver preventivamente dato il consenso alla pubblicazione. Photo4U.it declina ogni responsabilità sull'uso improprio delle immagini. |
Spero di essere stato
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bellavista
bannato
Iscritto: 26 Mar 2011
Messaggi: 90
|
| Inviato: Ven 21 Ott, 2011 9:09 am Oggetto: |
|
|
mi cospargo il capo di cenere e faccio una breve sosta a Canossa.
ciao bellavista
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
