rugby4

maxis · utente Iscritto: 11 Gen 2011 Messaggi: 247

f 6,3 1/800

iso 400 70-300@150mm

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Non ci siamo...

Luce dura...sfondo troppo presente e scena troppo confusa...

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Dipende da cosa si vuole rappresentare.
Lasciamo perdere lo sfondo: è evidentemente un campo di periferia e non si può pretendere di più.
Il rugby di suo presenta situazioni confuse, ed è difficile separare situazioni dl contesto.
Si dorebbe vedere come i cugini d'oltralpe rappresentano le loro partite! Non è uno sport facile il rugby.
Guardiamo questa foto:
Spero di non violare nessuna legge, l'ho presa da qui: http://www.sportlive.it/altri-sport.
Non è molto diversa da quella presentata: è un po' confusa e parte della scena è tagliata
La cosa bella è il mosso del pallone.
Nella foto in esame mi sento di consigliare un altro taglio, naturalmente se disturba tolgo

Mazinger · nuovo utente Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 17

Per me che da profano del Rugby vedo lo scatto,mi accodo anche io al commento che dice che è un po'confusionaria....

Ora,secondo me è però da inquadrare lo scopo della foto in se....
Documentaristica dello sport in se? Allora forse il mio giudizio nn vale molto in quanto non conoscendo lo sport difficilmente potrei valutare....

Foto mirata a mostrare la spettacolarizzazione dello sport? Allora in questo altro caso,contando che l'utente potrebbe essere chiunque,secondo me la foto non raggiunge il suo scopo.

My 2 cents
-Buona luce-

maxis · utente Iscritto: 11 Gen 2011 Messaggi: 247

dunque dunque
tutte critiche che non fanno una piega
si tratta di una domenica pomeriggio,15-15,30
un campetto comunale con un mucchio di persone diversamente vestite che si "azzuffavano"per il possesso di un pallone ovale
io ero li ed ho cercato,forse non riuscendo,di fermare alcuni momenti della partita,non so se sia possibile,in questi casi,seguire i dictac della fotografia
nella rielaborazione di habrahx forse è più accentuata l'azione avendo tagliato a destra e fra la mia e l'altra presa dalla rete cambia solo l'angolazione di ripresa e il movimento del pallone,non per questo la mia foto deve essere giudicata buona.

mcappa · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 1:33 pm Oggetto:

Ciao a tutti,

vi propongo un'altra chiave di lettura della foto:
e se, in una situazione confusa come questa, andassimo a cercare qualche particolare sacrificando tutto il resto.
Ovviamente il mio crop ha fatto perdere qualità alla foto, che ne pensate?

maxis · utente Iscritto: 11 Gen 2011 Messaggi: 247

non mi piace,non c'è confusione,ma non c'è più nulla di quello che era prima,è difficile capire anche il contesto della foto

dreu1981 · Inviato: Lun 10 Set, 2012 2:44 pm Oggetto:

ciao, io invece da ex giocatore la foto mi ha fatto rivivere quelle emozioni che solo giocandoci le puoi provare Wink

allora sono d'accordo sullo sfondo, ma direi che se non si vuole spendere migliaia di euro l'ottica non può essere lunga e diaframma 2.8!

Per cui mi limito ad analizzare la foto con l'ottica che avevi in mano, secondo il mio gusto personale:

- forse era meglio riprendere dagli spalti un po' più in alto, le scene di rugby sono molto belle viste dagli spalti, soprattutto dove gli spalti sono un poco lontano

- da bordo campo è bello vedere il pezzettino di scena, per cui mi trovo d'accordo sull'ultimo taglio, quindi riprendere in particolare il volto del mediano di mischia e l'ala sinistra, magari allardando un poco la scena. Oppure altre scene dove ci sono le ali che corrono da sole a meta, le touche laterali, dei calci di rinvio da dietro che fanno vedere tutta la massa che attende il lanciatore (per chi non lo sapesse solo chi calcia o chi sta dietro potranno prendere la palla calciata, oppure in fallo laterale, oppure gli avversari naturalmente)

Per questa foto avrei tolto parte in alto, sino quasi alla testa del rugbista di sinistra, a destra avrei tolto sino al palo verde appena dopo il sedere del rugbista

ciao
D