Autore |
Messaggio |
gabbel nuovo utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 15
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 10:00 am Oggetto: Cascata Poja - Valle Aurina - Alto Adige |
|
|
Focale 18mm, f/22, 0.8 sec, ISO 100, cavalletto.
Nikon D7000 + 18-105 Nikkor _________________ Gabriele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gabbel nuovo utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 15
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 10:02 am Oggetto: |
|
|
Ritorno nel forum dopo una lunga assenza, spero questa volta per continuare a seguirlo e a contribuire!
Questa foto l'ho realizzata questa estate in Alto Adige, in valle Aurina nei pressi di Campo Tures.
Critiche e commenti ben accetti!
Gabriele _________________ Gabriele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 10:49 am Oggetto: |
|
|
forse un maggior grandangolo e/o un punto di ripresa più basso ti avrebbero permesso di avere nello scatto una parte maggiore della cascata e del corso d'acqua.
in questo scatto mi sembra che la parte a sx sia poco interessante e la parte a dx in basso tagliata proprio dove poteva diventare interessante.
p.s aggiungo che penso tu abbia usato F22 dal momento che non avevi un ND ma con quell'apertura i dettagli e la nitidezza sono pessimi e la diffrazione la fa da padrona.
in scatti come questi con il 18-105 mi fu detto di non andare sopra F13/14 ma anche meno se si ha un ND che toglie parecchi stop o se la foto si fa al crepuscolo/sera
Ciao
Max _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gabbel nuovo utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 15
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2011 7:38 am Oggetto: |
|
|
Ciao Max, grazie del passaggio e dei suggerimenti! In effetti non avevo un filtro ND e mi sono "arrangiato" chiudendo il diaframma il più possibile
Ciao
Gabriele
megthebest ha scritto: | forse un maggior grandangolo e/o un punto di ripresa più basso ti avrebbero permesso di avere nello scatto una parte maggiore della cascata e del corso d'acqua.
in questo scatto mi sembra che la parte a sx sia poco interessante e la parte a dx in basso tagliata proprio dove poteva diventare interessante.
p.s aggiungo che penso tu abbia usato F22 dal momento che non avevi un ND ma con quell'apertura i dettagli e la nitidezza sono pessimi e la diffrazione la fa da padrona.
in scatti come questi con il 18-105 mi fu detto di non andare sopra F13/14 ma anche meno se si ha un ND che toglie parecchi stop o se la foto si fa al crepuscolo/sera
Ciao
Max |
_________________ Gabriele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|