Autore |
Messaggio |
Doc87 nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 10
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Doc87 nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 6:22 pm Oggetto: |
|
|
55mm
100 iso
f9
1/80s
Seguo da tempo il forum, ma questa è la prima immagine.
Aspetto critiche per migliorarami!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Vista la luce, sicuramente non era l'alba. Hai esposto le nuvole (alcune bruciate, ma è nella norma) e hai sottoesposto il panorama. Queste condizioni di luce non sono per niente facili.
Un punto interrogativo piuttosto inconsueto riguarda la grana evidente nella parte dx della foto. Piuttosto strana, dato che hai scattato a iso100
p.s.: abbiamo la stessa fotocamera
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto tra i fotografi .
A me piacciono luce e composizione.
Forse un po' troppo rumorosa.
Buona comunque.
Ciao
_________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Doc87 nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Esatto, non era l'alba, ma era mattina, il sole è dietro quelle nuvole bruciate, abbastanza basso ma sicuramente non dietro l'orizzonte.
Il rumore effettivamente mi sa che ho sbagliato qualcosa nello sviluppo del raw, non ho molta esperienza (anzi ne ho proprio poca )
La sottoesposizione del paesaggio è voluta, quasi a creare una Silhouette. Ci sta male nel contesto?
Grazie!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:27 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso la silhouette è adatta all'atmosfera che hai rappresentato, piuttosto drammatica anche se il sole compare in lontananza sulle colline, e al taglio orizzontale.
Direi una buona prova.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 9:53 pm Oggetto: |
|
|
No, la silhouette delle colline in primo piano non sta affatto male, anzi, avrei, potendo, incluso ancora più colline, fino ad arrivare alla linea dei terzi.
Perfetto il posizionamento del paesino con il campanile (che pende).
Situazione di forti contrasti di luce dove non è facile avere tutta la scena esposta correttamente, la tua foto mi sembra comunque un buon compromesso.
Per il rumore puoi sempre fare un denoise, dopo il quale io cercherei di lavorare su curve o livelli per cercare di rendere più drammatiche le belle nuvole tirando fuori altri particolari.
Buona foto, complimenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Doc87 nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei buoni consigli che mi avete dato. Proverò presto a metterli in atto.
Purtroppo immediatamente sotto all'inquadratura hanno appena costruito due magazzini bianchi che più bianchi non si può, talmente impattanti che sballano anche l'esposimetro se li inserisco nell'inquadratura
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Doc87 nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 10:53 pm Oggetto: |
|
|
ho provato a fare qualche correzione che mi avevate proposto, che ne dite?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
68.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 660 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 11:54 pm Oggetto: |
|
|
Non mi dispiace il risultato della tua modifica, nel frattempo avevo preparato una mia versione tentando di accentuare le pieghe tra le nuvole ma non ci ho cavato molto, comunque la allego.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
94.55 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 649 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Doc87 nuovo utente
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 9:38 am Oggetto: |
|
|
12|40 ha scritto: | Non mi dispiace il risultato della tua modifica, nel frattempo avevo preparato una mia versione tentando di accentuare le pieghe tra le nuvole ma non ci ho cavato molto, comunque la allego. |
Questo è proprio quello che avevo cercato io
Posso chiederti come hai ottenuto questo risultato sulle nuvole senza modificare la parte in basso? (io quando agivo sulle curve per aumentare un po' i contrasti finivo col danneggiare anche le colline!)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2011 10:24 am Oggetto: |
|
|
Doc87 ha scritto: | Questo è proprio quello che avevo cercato io
Posso chiederti come hai ottenuto questo risultato sulle nuvole senza modificare la parte in basso? (io quando agivo sulle curve per aumentare un po' i contrasti finivo col danneggiare anche le colline!) |
ho duplicato il livello in photoshop, ho lavorato sulle nuvole con curve, livelli e mdc, poi ho cancellato la parte bassa delle colline facendo emergere quindi quella del livello inferiore.
Se noti bene sul bordo in alto delle colline di sinistra si vede un bordo più scuro perchè non ho cancellato per bene il livello soprastante.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|