Autore |
Messaggio |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 10:13 am Oggetto: E' ancora Luce |
|
|
Commen ti e critiche sempre ben accetti.
Focale 10 mm.
Iso 100
f. 22
Tempo di scatto 3,2" _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macaco.77 utente
Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 301 Località: la spezia
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 10:53 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto, la luce è bellissima, e anche il mosso dell'acqua.. forse l'ultima striscia di sabbia verso il basso la vedo un po' scura, nn so, nn si riusciva a recuperare un po? Cmq molto bella _________________ www.imagesnowords.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:16 am Oggetto: |
|
|
Forse leggermente scuro il pp, buono il resto. CIAO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aleXall nuovo utente

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 47
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:30 am Oggetto: |
|
|
La composizione è stupenda, ma l'inquadratura pende a sinistra e si
potrebbero schiarire le onde con un filtro graduato in basso, così da
risaltarle di più e mettere il loro movimento in contrasto con quello delle nuvole
 _________________ Alessandro.
[EOS 7D] [EF 24-70 f2.8 L] [EF 70-300 L IS USM] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 11:41 am Oggetto: |
|
|
C'è qualcosa di questa foto che non mi convince, dove la sabbia e l'acqua si uniscono il bordo mi sembra troppo netto, boh!
Mentre per la compo avrei preferito la linea dell'orizzonte posizionato esattamente sul terzo superiore della foto.
Tutto secondo la mia modesta opinione.
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 12:53 pm Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: | C'è qualcosa di questa foto che non mi convince, dove la sabbia e l'acqua si uniscono il bordo mi sembra troppo netto, boh!
Mentre per la compo avrei preferito la linea dell'orizzonte posizionato esattamente sul terzo superiore della foto.
Tutto secondo la mia modesta opinione.
Ciao |
La sabbia non si unisce al mare, la mareggiata ha scavato una buca e appunto la parte superore della sabbia è ben scontornata e nega di vedere l'ultmo scorcio della risacca dell'onda che passa propro sotto.
Non sono potuto andare pià avanti per paura che cadesse l cumolo di sabbia  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Splendido tramonto, un pelino troppo alto il giallo, come saturazione.
Non mi piace molto quello che hai messo in primo piano, non c'era altro nelle vicinanze?
Anch'io come Longaf avrei preferito vedere un po' più di cielo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dpe81 utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2004 Messaggi: 620 Località: roma
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Scatto interessante.
Effettivamente quel cielo meritava più spazio, sembra davvero suggestivo.
saluti
daniele _________________
...ma 81 è solo il mio numero preferito !!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 5:58 pm Oggetto: |
|
|
brunomar ha scritto: | La sabbia non si unisce al mare, la mareggiata ha scavato una buca e appunto la parte superore della sabbia è ben scontornata e nega di vedere l'ultmo scorcio della risacca dell'onda che passa propro sotto.
Non sono potuto andare pià avanti per paura che cadesse l cumolo di sabbia  |
Ok! Grazie per la spiegazione, ora capisco quello strano effetto ottico.
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 7:01 pm Oggetto: |
|
|
un immagine gradevole ricca di sfumature....il dinamismo propulsore delle nuvole che avanzano ben si sposa con il rientro altrettanto dinamico della battigia...il frame rimane leggibile in tutta la sua estensione segno di uno scatto eseguito bene....ciao....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlo rossi utente
Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 327
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto non mi dice un gran che.
Non vedo un soggetto distinto e preciso, solo un insieme di tonalità calde mischiate tra cielo e mare, l'orizzonte è diffice da individuare.
Ho visto altri tuoi scatti ben superiori.
CR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Dom 11 Set, 2011 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per graditi commentii e anche per i consigli
Per Carlo Rossi, grazie per l'attenzione verso i miei scatti, porto sempre con me la macchina fotografica perchè purtroppo ho poco tempo da dedicare a questa passione e di solito fotografo ciò che mi piace in quello che ne momenti liberi resco a scorgere.
Detto questo penso che a volte non necessariamente ci debba essere un soggetto ben preciso anche un insieme di colori splendidi con tonalità inusuali possa essere immagine e non sempre debba essere ben definita la linea dell'orizzonte visto il mare fortemente mosso ed una lunga esposizione ha reso delicata la linea dell'orizzonte
Comunque ben vengano critiche come quelle che hai fatto te che danno luogo ad interessanti e costruttive discussioni, che non possono far altro che meditare e migliorare il punto di osservazione per un prossimo scatto!! Grazie  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlo rossi utente
Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 327
|
Inviato: Dom 11 Set, 2011 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Bruno,
in ogni caso ho solo da imparare dal tuo modo di fotografare, poco ma sicuro.
CR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Dom 11 Set, 2011 8:01 pm Oggetto: |
|
|
carlo rossi ha scritto: | Bruno,
in ogni caso ho solo da imparare dal tuo modo di fotografare, poco ma sicuro.
CR |
Tranquillo anche io ho molto da imparare e i suggerimenti come i tuoi fanno molto piacere  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|