Tiziano

aerre · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 7:47 am Oggetto: Tiziano

105mm
iso 200
1/200 - f4.0

aerre · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 7:48 am Oggetto:

....o colore?

Marty McFly · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 8:29 am Oggetto:

Eppure tanta gente dice che a TA gli obiettivi sono "morbidi" Smile

Non le commento tutte anche se osservo tutte quelle che pubblichi, sarebbe un ripetermi... Mi inchino solamente a tanta nitidezza di cui sono un fan assoluto Ave

Sei il mio riferimento per quanto riguarda i ritratti orizzontali, la luce ambiente e la nitidezza Ok!

Paolo Dalprato · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 8:35 am Oggetto:

lo so che va a gusti, ma mi sembra che renda meglio nella prima versione, per cui bianco e nero :wink:

stee65 · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 10:01 am Oggetto:

Stupendo questo ritratto, sia la composizione, che l'espressione, che l'illuminazione. Proprio bello.

@Marty McFly
È vero in parte quello che si dice sulla morbidezza a tutta apertura. Dipende dall'obbiettivo: alcuni sono nitidi solo chiudendo un paio di stop, altri già a TA, altri ancora addirittura sono quasi più nitidi a TA che chiudendo.

Marty McFly · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 11:23 am Oggetto:

Liliana R. · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 5:25 pm Oggetto:

Molto bella in b/n. Wink

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 6:20 pm Oggetto:

Decisamente quella in b/n. Una conversione allo stato dell'arte.
Quanto mi piacerebbe vederla stampata.
ciao

Luigi T. · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 6:48 pm Oggetto:

preferisco il colore Ok!

però non ti faccio i complimenti. Accontentati di tutti quelli già ricevuti!!!

scheeeerzo Un applauso

aerre · Inviato: Mar 23 Ago, 2011 8:35 pm Oggetto:

@ Marty McFly: Smile

...grazie ...troppo buono. ..Sai che non avevo mai fatto caso che non uso mai il taglio verticale ...? Diciamo che per la nitidezza sono un tantino paranoico questo è il 24-105L e già a TA va alla grande, ...ma non sempre. Se vuoi tirare il meglio lo devi chiudere a 5.6 ...ed è un rasoio.

@ paul_bk: ...io sono per il partito del b/n ...e ti ringrazio del riscontro Smile

@ stee65: grazie mille. Ho ancora poca esperienza ma tu lo sai che a volte mi sembra che il 135L ad esempio tra 2.0 e 2.8 sia più inciso che a diaframmi più chiusi?

@ Liliana R.: Grazie Liliana, anche per me il b/n ha una marcia in più Smile

@ Massimo Tolardo: Massimo, un piacere il tuo riscontro. Ci tengo alla conversione in b/n. Al solito ho usato per la conversione il metodo di Rob Carr.

@ cagliari79: Very Happy

....grazie.

Aerre Smile

zeus77 · utente Iscritto: 27 Lug 2007 Messaggi: 122

b/n

aerre · Inviato: Mer 24 Ago, 2011 12:31 pm Oggetto:

@ zeus77: ...grazie mille Ok!

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Per me vince il colore, ma solo come scelta personale, in entrambi i casi il risultato è straordinario, mi piace molto l'espressione del tuo amico e la tua composizione dell'immagine.

Bravo come sempre!

aerre · Inviato: Mer 24 Ago, 2011 8:57 pm Oggetto:

@ Dersu: grazie mille, ...della versione a colori mi piace molto il contrasto tra la tavolozza bianco/grigia e il tono dell'incarnato, ...però trovo che nel b/n vi sia una luminosità che il colore non ha. GRazie infinite del tuo riscontro Smile

Aerre

cluster · Inviato: Mer 24 Ago, 2011 10:50 pm Oggetto:

b/n senza ombra di dubbio, dona una profondità quasi 3d molto più del colore Ok!

Mr.500mm · Inviato: Gio 25 Ago, 2011 12:19 am Oggetto:

Senza ombra di dubbio il BN!
Ma questa volta devo andare controcorrente, non mi convince la composizione, trovo la mano di Tiziano troppo "protagonista", quasi invadente, perlopiù arricchita di "gingilli" quali anello e bracciali.
So anche però che i tuoi sono scatti estemporanei perciò passino i "gingilli" ma la posa???.....trovo sia innaturale, non capisco se ha posato in quel modo o se stava compiendo un movimento!
Allo stesso tempo sarà la posa assunta o lo sguardo più smaliziato, in questo scatto vedo un altro Tiziano, diverso da come ce lo hai presentato fino ad oggi e considerando ciò che hai sempre scritto di Lui........penso si tratti di un ritratto ben riuscito!!!

P.S. Ho l'impressione che a sottolineare lo sguardo e il carattere in questo scatto sia complice una conversione in BN meno contrastata del solito con neri meno profondi......ho ragione???

P.P.S. Non è stato affatto facile commentare un tuo scatto andando controcorrente, essendo cosciente delle tue potenzialità ed ahimè anche delle mie!!!
Con stima, Antonio.

aerre · Inviato: Gio 25 Ago, 2011 8:16 am Oggetto:

@ cluster: grazie , ...si anch'io trovo maggiore profondità e spessore nel bianco nero.

@ Mr.500mm: "ni" .... Very Happy

nel senso che sono d'accordo al 50%. Sin dall'inizio anche a me la mano è sembrata un pò protagonosta ...con una certa presenza scenica. La ripresa leggermente dal basso ha anche amplificato un pò la sua presenza. Ma quei bracciali ...quell'anello, ...quelli fanno parte del ritratto. Voglio dire ...nel racconto che in qualche modo lo scatto fa di Tiziano, ...quei gingilli (almeno per me che lo conosco) ne completano la personalità. Questo anche un pò per spiegare la "posa": ...Tiziano è un tipo, ..."istrionico", ....esuberante, ....gioca davanti l'obiettivo e qui come negli altri scatti è lui che si è "atteggiato" assumendo quella posa. Per il bianco nero, ....forse c'è meno contrasto del solito ...però sinceramente non riesco a valutarlo. Forse dipende molto dal tipo di luce che è meno dura di altri scatti e leggermente più diffusa.
Grazie mille delle tue preziose osservazioni Smile

Aerre