Cimice

pocck · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 11:40 am Oggetto: Cimice

A700 Tamron 90 + tubo 20 cavalletto plump scatto rem. presoll. mirror flash TTl ISO 200 1/3 F18

versione in alta definizione:
http://img706.imageshack.us/img706/8493/hd6981.jpg

pigi47 · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 2:08 pm Oggetto:

Con i tubi hai fatto un discreto lavoro. Avrei osato maggiormente come diaframma.

Cesoia · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 2:51 pm Oggetto:

Soggetto non facile che purtroppo ogni tanto si sottovaluta.
Una ripresa di profilo crea problemi di maffatura per via del capo "distante" dai margini del corpo.
Tu,secondo me , hai scelto una inquadratura "intelligente" che risolve il problema di una maf su tutto il corpo.
Io la vedo nitida al punto giusto e con una compo molto bilanciata.
Forse,ma questo dipende dalla luce che colpisce il monitor di chi commenta, avrei dato un pelino appena di luce su tutto il fotogramma.

Concludo : Un applauso

Ciao

Wildrocker · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 3:26 pm Oggetto:

La foto ci sta...
Sul musetto però vedo un calo di nitidezza ma non capisco se dovuto al micromosso o al diaframma...
Comunque secondo me con una buona post-produzione migliora ulteriormente.
Mi permetto di postarti come la vedrei io (se non ti piace cancella pure)...
Usando Luci/ombre, Livelli, un pelo di mdc e riduzione rumore...Ovviamente però dal RAW si può fare molto meglio

pocck · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 5:39 pm Oggetto:

Eccoci...buonasera...vediamo..parliamone insieme...mi piace..
Pier, intendi che avresti chiuso? presumo di sì...ma ho notato un peggioramento del dettaglio, già quì, a 18, cèun calo...ma effettivamente dovrei provare ad osare un poco, e cercare di recuperare il dettaglio con una buona e discreta post...vediamo, preso appunti...ciao, grazie.
Cesoia, grazie della valutazione...sì, hai ragione...mi son tenuto un poco cupo...un pelo di schiarita e sarebbe meglio...
Alex, lasciamola...a me non disturba affatto...è un esempio pratico di come l'occhio e la pratica possono migliorare una foto...son quì per questo, intendiamoci, fà piacere avere tanti complimenti....eccome, ma son sincero quando affermo che mi sono fatto avanti, tra di voi, proprio per il livello che ho trovato, sapevo che avrei ricevuto consigli e bacchettate...chi mi conosce da tempo...sà a cosa mi riferisco, le cose vanno dette, altrimenti non si cresce....
Il calo di dettaglio io sono sicuro che è il diaframma, ho provato l'ottica con la reflex poggiata irremovibile sul tavolo, in casa luce fissa e uguale, soggetto posto alla stessa distanza per tutti gli scatti...a tutti i diaframmi, in fila, poi casuali...è sicuro, da 16 in poi il dettaglio degrada in maniera evidente..mi riferisco al 90 tamron sp af dj 2.8...grazie a tutti quanti...mi vado a rivedere il file, che mi piace di più così, nella seconda versione...
Stefano

oile · Inviato: Ven 05 Ago, 2011 9:08 pm Oggetto:

Il risultato è buono, aprirei leggermente le luci con le curve e regolerei i mezzi toni, nulla di più, ciao Elio