photo4u.it


Roma
di non più registrato
Gio 01 Gen, 1970 1:00 am
Viste:
Autore Messaggio
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 3:05 pm    Oggetto: Roma Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mannaggia a quell'alberello che assorbe troppo la figura del piccolo fotografo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piccoli paparazzi crescono...
ottimo momento colto, eccezionale l'atteggiamento posturale del minireporter, impossibile che, così piantato, la foto risulti mossa Very Happy
bravo

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Claudio R.
non più registrato


Iscritto: 12 Apr 2011
Messaggi: 4000

MessaggioInviato: Gio 04 Ago, 2011 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io questa la definisco una bella foto, e quanto una foto ha delle buone particolarità, è più facile individuarne i difetti, o perlomeno, quelli soggettivi! Come il vaso della pianta quasi a filo bordo in basso e l'ombra del legionario che viene tagliato fuori dal quadro, scelte dell'autore o errori, alla fine non cambiano il valore della scena ripresa...
c'è tutto in questa scena: l'avventura del ragazzino che cerca di rubare una posa alla comparsa, il soggetto che lo vede, i due alberi che contornano il bimbo e quel cancello chiuso e poi il ''sei'' su quel muretto, che impone al fotogramma quasi una lettura da rebus.
Per me il ragazzino non è ''assorbito'' dal'alberello, anzi, il suo chiaro è ben staccato dallo scuro della pianta.

Mi ripeto, una bella foto!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 08 Ago, 2011 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei commenti.
@ Dersu scelte o errori? Come sai nella street spesso prendi quello che capita, hai un attimo e la foto è sparita ingoiata dai passanti e dal bimbo che scappa via. Diciamo scelta obbligata da un buco in mezzo ad una selva di turisti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
paolo50
non più registrato


Iscritto: 12 Mar 2011
Messaggi: 334
Località: Venegono superiore

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2011 8:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra;
inquadratura discutibile e senza alcuna prospettiva;
banalità di contenuti;
buona la gestione dei toni medi;
bruciate le alte luci;
probabilmente l'ottica no era quella ottimale per questo scatto;
il grigio imperante appiattisce l'insieme.
Mi ricorda molto le fotografie analogiche con poco dettaglio. Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2011 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tute le opinioni sono valide, anche quelle date per "vendetta" Wink quindi l'accetto e la commento come è giusto che sia.

paolo50 ha scritto:
Mi sembra;
inquadratura discutibile e senza alcuna prospettiva;

Cosa le manca e dove è errata? Saperlo mi aiuterebbe a migliorare questo tipo di scatti

paolo50 ha scritto:
banalità di contenuti;

Qui inevitabilmente si va sul personale quindi ognuno ce li trova o meno

paolo50 ha scritto:
buona la gestione dei toni medi;
bruciate le alte luci;

delle due l'uno o sono ben gestiti i toni medi o sono bruciate le alte luci, insieme non è possibile

paolo50 ha scritto:
probabilmente l'ottica no era quella ottimale per questo scatto;


Nikkor 24-70 2,8 AFD G, l'ottica sicuramente è ottimale forse sono io che non la so usare Wink

paolo50 ha scritto:
il grigio imperante appiattisce l'insieme.

Qui smentisci ciò che hai scritto poc'anzi se la gestione dei medi è buona... o se davvero le alte luci fossero bruciate...

Mi ricorda molto le fotografie analogiche con poco dettaglio. Paolo[/quote]

Grazie

PS la prossima volta che commenterai una mia foto ti prego fallo senza desideri di vendetta per un mio commento su una tua foto ma per il piacere di commentare una foto mettendo in moto un meccanismo in cui si cresce insieme; viene meglio e i commenti sono più esatti.

PPS ovviamente non cancellerò la foto dopo commenti negativi come qualcun altro fa sistematicamente Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi