Autore |
Messaggio |
DeA Photography utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2011 9:06 pm Oggetto: Gino |
|
|
1/500sec
f/5,6
200mm
ISO125
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaneda986 utente
Iscritto: 25 Lug 2011 Messaggi: 267 Località: Pescara
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2011 10:26 pm Oggetto: |
|
|
sinceramente non mi piacciono 2 cose:
il taglio della foto, o meglio il viso del cane è troppo centrale (verticalmente) e io in questo caso avrei tagliato la parte superiore, quindi poco sopra la schiuma.
in questo modo, secondo me guadagna molto.
secondo cosa, la pettorina.. se non c'era era meglio..
che bel cane, complimenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Lun 25 Lug, 2011 10:45 pm Oggetto: |
|
|
anche a me non piace il taglio, troppo quadrato e il soggetto troppo vicino al bordo dx
cmq bello sfocato e bel cagnolino
_________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeA Photography utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 10:37 am Oggetto: |
|
|
Non trovavo più la foto, è stata messa in ritratto ma qua sono un pesce fuor d'acqua, sono troppo scarso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeA Photography utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Avessi avuto un cane l'avrei chiamato Gino, anche se femmina.
Meglio il taglio della seconda. Le cinghie sono decisamente un disturbo.
Ciao e complimenti anche a Gino.
_________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 7:12 pm Oggetto: |
|
|
A me il taglio non dispiace, in effetti potrebbe risultare troppo centrale ma non mi dispiace perchè il fondo è bello, contestualizza e dà aria al soggetto.
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeA Photography utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 8:04 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti, io resto del parere che il primo taglio lo preferisco.
Sembra meno cupo.
Per quanto riguarda il collare, non ci potevo far niente, questo pestifero in mezzo alla spiaggia deve avere un appiglio altrimenti chi lo prende più?
Vi ringrazio ancora per il passaggio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaneda986 utente
Iscritto: 25 Lug 2011 Messaggi: 267 Località: Pescara
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 8:10 pm Oggetto: |
|
|
secondo me il taglio della foto (il secondo) doveva includere la parte "verde" del mare.. non so come descriverla..
cmq IMHO preferisco la seconda alla prima..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeA Photography utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2011 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio... Quindi dici di optare per una via di mezzo?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|