Autore |
Messaggio |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 11:39 am Oggetto: Io ti guardo, io ti vedo... |
|
|
Alla sua prima prova come modella le ho proposto la cosa più difficile, uno sguardo "singolo" in camera diretto e "tosto"...
Quante ragazze cedono di fronte al "vetro" puntato neanche fosse un cannone pronto a mietere vittime, e lo sguardo in camera di vittime ne miete.....
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 11:56 am Oggetto: |
|
|
Premetto che stimo molto i tuoi lavori.
Però trovo che questo ritratto presenti alcuni difetti o presunti.
La collana parzialmente tagliata o comunque poco visibile forse era meglio non metterla affatto.
Avrei decentrato il viso un po' sulla sx così mi pare troppo centrale.
Forse non era la modella adatta per questa inquadratura, da questa prospettiva il naso è troppo accentuato.
La sclera è un po' troppo bianca, ok schiarirla ma così mi sembra eccessivo.
Ultimo, il riflesso sulle labbre, forse un po' troppo marcato.
Detto così sembrerebbe da buttare ma non è così, c'è anche tanta roba buona
Ciao
_________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Molte cose che ha sottolineato Francesco sono vere, Domenico.
Credo che ...la composizione non renda giustizia a questo sguardo assolutamente disarmante e di rara capacità di coinvolgerci emozionalmente con la sua pungente carica di seduzione.
Il taglio basso è troppo vicino al mento e per di più litiga con la collana che forse qui avrei evitato..
Ma è appunto la centralità che disturba,...non tanto per la centralità in sè, ...quanto perchè lascia ampio spazio a tutto quel nero dei capelli sulla sinistra che sbilancia le masse: ci sono 4-5 cm abbondanti che potrebbero essere eliminati a favore dello sfondo grigio sulla destra.
Vero il discorso sulla pp della sclera e su una certa importanza del naso: eri con una focale cortina e da vicino, ...forse.
Comunque, ...assolutamente affascinante.
Aerre
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Non accetto mica solo le lodi......
Mi fanno piacere i vostri interventi critici che in parte condivido, posto così il taglio principale, così magari mi dite se va meglio o peggio. Per la collana, sì, certo meglio senza ma forse nel taglio originale ha più senso.
L'ottica è a focale fissa, un canonico "ritrattistico" 100 mm f 2 di mamma canon ma forse l'inquadratura dall'alto fa risaltare di più il naso che comunque piccolino non è.
Sulla sclera è bianca anche nell'originale e quello è, probabilmente il flash da studio a differenza della luce esterna, più calda, tende a schiarirla di più, sembra effettivamente un bianco piatto come se fosse stato "piallato", ma così è. Grazie per le critiche ed i conseguenti suggerimenti.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
192.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 493 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente meglio l'originale, se con il taglio stavi 2 o 3 cm più in basso e a dx era perfetto.
In questa nuova versione alcuni difetti sono scomparsi, vedi collana e soprattutto il naso che ora ha una sua proporziona che nel taglio stretto era un pelino esagerato.
Ciao!
_________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Generale utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2010 Messaggi: 731 Località: Nord ovest
|
Inviato: Mar 19 Lug, 2011 6:58 am Oggetto: |
|
|
molto bella complimenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maushoot utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2010 Messaggi: 652 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Lug, 2011 8:25 am Oggetto: |
|
|
Anche io preferisco l'originale, soprattutto perchè come dicevi tu se il nasino è un po' pronunciato, un taglio così ravvicinato non rende giustizia a cotanta bellezza!
Comunque se per lei erano i primi scatti... complimenti, posso immaginare tra qualche tempo! Aspettiamo altri lavori con lei...
_________________ Maurizio
"Una bella foto non rende il mondo migliore, ma una brutta contribuisce a renderlo peggiore!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 19 Lug, 2011 10:03 am Oggetto: |
|
|
Grazie per il parere ed i consigli, molto graditi, resta solo un problema: a me continua a piacere di più quella tagliata in bianco e nero..... , però almeno adesso so quale versione consegnare alla modella!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 19 Lug, 2011 2:37 pm Oggetto: |
|
|
E' bella, però è facilmente bella, questo taglio, questo tipo di sguardo secondo me è visto e rivisto. Hai realizzato scatti molto più personali ; )
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 20 Lug, 2011 8:32 am Oggetto: |
|
|
irishman ha scritto: | E' bella, però è facilmente bella, questo taglio, questo tipo di sguardo secondo me è visto e rivisto. Hai realizzato scatti molto più personali ; ) |
Mi piace molto l'appunto sul già visto che mi fai, perché mi piace tanto la risposta che ho da darti!
Il fatto è che io non credo assolutamente nel "già visto " in fotografia perchè semplicemente tutto è già visto e niente è già visto. io stesso ho usato ed uso spesso questo punto di ripresa e l'occhio coperto, ne ho diverse ma tutte diverse e sono appunto diverse perché non esiste una modella uguale all'altra ed una luce uguale all'altra.
Statisticamente con milioni di fotografi in tutto il mondo e miliardi di foto scattate tutto è già stato fatto e non avrebbe senso continuare a fare foto, però ogni foto è sempre diversa perchè la luce è sempre diversa e l'interpretazione della modella è diversa.
Ti rifilo anche una storiella: qualche anno fa con un amico a fare due chiacchiere in riva al mare, tramonto stupendo dal pontile, tiro fuori la macchina fotografica e scatto delle foto,io a lui con la compatta in tasca: non la fai una foto? risposta: ne ho già scattata una qui l'anno scorso!!! Giuro, vero!
Nello specifico, lei è una ragazza dolce e tenera, buona in una parola, l'ho proposta con questo taglio proprio per darle un'aggressività che non ha e poi...quel sopracciglio che sfugge verso l'alto ha un taglio spettacolare!
aaaaaaaaahhhhhhh ho appena visto che in galleria hai un ritratto con inquadratura dall'alto ed occhio coperto dai capelli!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maushoot utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2010 Messaggi: 652 Località: Roma
|
Inviato: Gio 21 Lug, 2011 10:46 am Oggetto: |
|
|
Citazione: |
Il fatto è che io non credo assolutamente nel "già visto " in fotografia perchè semplicemente tutto è già visto e niente è già visto. io stesso ho usato ed uso spesso questo punto di ripresa e l'occhio coperto, ne ho diverse ma tutte diverse e sono appunto diverse perché non esiste una modella uguale all'altra ed una luce uguale all'altra.
|
parole sante!
_________________ Maurizio
"Una bella foto non rende il mondo migliore, ma una brutta contribuisce a renderlo peggiore!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 21 Lug, 2011 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Siamo già in due a pensarla così.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|