Autore |
Messaggio |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:53 am Oggetto: wedding stars |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:54 am Oggetto: |
|
|
molto originale e ben fatta
se proprio vogliamo rompere le balle possiamo dire che l'unica pecca è l'espressione della sposa unita ad un'ombra secondo me troppo marcata che la rendono forse troppo spettrale.
poi secondo me avresti potuto sempre lavorando su cavalletto provare a scattare una foto con lo sposo posizionato a destra e unire gli scatti in modo da bilanciare la foto.
 _________________ la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robocop utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 10:55 am Oggetto: |
|
|
originale come foto di matrimonio!!!
peccato solo per quella specie di grondaia quadrata in metallo inguardabile!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 11:13 am Oggetto: |
|
|
grazie tutti
fare due scatti ed unirli no, non è "nelle mie corde", non mi piace come approccio alla fotografia... specifico che la post è quasi assente in questo scatto.
per quanto riguarda la grondaia, premesso che non si poteva levare, ti dico che l'ho apprezzata per il fatto che mi combacia con il gilet dello sposo e mi spezza la geometria del tutto donandomi inoltre quell'ombra che fa staccare fortemente lo sposo (camicia chiara) dalla parete.
Ombra sulla sposa, sarebbe in effetti stato carino vedere l'effetto di una schiarita (per quanto non mi dispiaccia l'ombra cattiva) ma non era possibile, ovunque avessimo posizionato un flash o pannello questo ci sarebbe entrato in campo. _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace a parte qualche piccolo dettaglio tipo l'ombra a sinistra e un filo di schiarita dell'ombra su viso della sposa.
Comunque: bravo.
Ma sono modelli o sposi veri? _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 4:11 pm Oggetto: |
|
|
sposi veri, matrimonio vero
però glie lo riferisco, saranno certamente felici eheheh _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 4:16 pm Oggetto: |
|
|
fabiocam ha scritto: | sposi veri, matrimonio vero
però glie lo riferisco, saranno certamente felici eheheh |
 _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dottor zed utente
Iscritto: 17 Apr 2011 Messaggi: 306 Località: firenze
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 6:22 pm Oggetto: |
|
|
molto bella e sopratutto mooolto poco banale per essere un matrimonio! bravo davvero! _________________ sono contrario ai fotoritocchi....se una è un cesso tale deve rimanere...per quanto riguarda pp su luci e colori ok....ma la cellulite lasciamola lì dov'è altrimenti non vale!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rollingstone utente

Iscritto: 21 Set 2008 Messaggi: 274 Località: Lissone
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ro.Ma. utente

Iscritto: 15 Feb 2010 Messaggi: 168
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 8:27 am Oggetto: |
|
|
La foto la trovo molto bella ed originale tecnicamente ben fatta, un parere personale però...... se fosse stato il mio di matrimonio questa foto non l'avrei voluta nell'album, sembrano quasi due sconosciuti, manca a mia avviso un filo conduttore che li unisca, uno sguardo, un gesto, un gioco tra i due..... _________________ Ro.Ma. - Roberto Madonna
http://roberto-roma.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 8:46 am Oggetto: |
|
|
Ro.Ma. ha scritto: | La foto la trovo molto bella ed originale tecnicamente ben fatta, un parere personale però...... se fosse stato il mio di matrimonio questa foto non l'avrei voluta nell'album, sembrano quasi due sconosciuti, manca a mia avviso un filo conduttore che li unisca, uno sguardo, un gesto, un gioco tra i due..... |
Mi fa venire in mente che magari un sguardo truce di entrambi in camera avrebbe potuto essere un buon trait-d'union .
Anche se in questo caso avresti dovuto fare attenzione alla luce sul volto di lui.
Tutte idee per il prossimo matrimonio si intende... _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto l'idea di vedere il matrimonio in maniera meno classica quindi apprezzo molto che ci proviate. Sicuramente ci riuscite anche ma come ti è stato detto, questa foto in particolare è un pò fredda dal punto di vista espressivo. _________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 9:20 pm Oggetto: |
|
|
e se vi dico che questa foto mi è stata espressamente richiesta dagli sposi perchè l'avevo già realizzata nel 2010 ad un'altra coppia, e che la coppia del 2010 l'ha fatta diventare la copertina dell'album nonchè un ingrandimento in casa ?
ma i gusti son gusti chiaramente. Ocio però a non farsi influenzare dalle tradizioni quando queste non sono basate sul senso logico ma solo e soltanto dalla, appunto, tradizione. Poi ognuno libero per carità.
Altro appunto (tutti scritti con serenità eh, vi ringrazio tutti quanti del passaggio, scrivo solo per chiaccherare insieme e riflettere tutti): riguardo il trait d'union: non avete visto il resto del servizio.... magari c'è.
o magari no O magari è proprio la raffigurazione di questo momento "siamo due persone, unite ma uniche con ognuna la propria personale personalità. E ci incontreremo tra un passo."
ad ogni modo, sono stanco e un po' straparlo anche ciao ciao _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo cadeddu staff foto

Iscritto: 25 Giu 2008 Messaggi: 7100 Località: Torino
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2011 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Bella e originale come fotografia, come ritratto non mi piace l'espressione degli sposi, a prescindere dal ridere o meno è a mio parere bruttina non spontane a e artificiosa.
Saluti _________________ Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiocam utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: saluggia VC
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2011 1:04 pm Oggetto: |
|
|
grazie paolo
è chiaramente (e volutamente) non spontanea ed artificiosa.
A parer mio la spontaneità mal si sarebbe sposata con tale postura e tali luci.
Insomma, è "violentemente finta". _________________ Io |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|