Autore |
Messaggio |
gigihno utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2010 Messaggi: 654 Località: Lecco
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 8:38 am Oggetto: ciliegia |
|
|
60mm macro f/14 esp. 2 sec iso 200 luce naturale da una porta finestra... a voi... _________________ --gigihno-- D90 + 18-105 VR + AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED + 70 - 300 Nikkor VR + Nikon 50mm f/1.4 D
"Imprimo un'emozione rubando un attimo all'eterno" (gigihno) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro69 utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2009 Messaggi: 628 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 8:45 am Oggetto: |
|
|
molto molto bella.
Personalmente avrei tenuto a fuoco anche il picciolo come hai fatto per quella della mela.
Comunque: bravissimo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Non avendo problemi di sfondo ed essendo un soggetto non propio piano avrei chiuso maggiormente il diaframma per poter guadagnare una maggiore pdc.
Anche il riflesso avevi modo di attenuarlo con un pannello diffusore.
PS
Per diffusore si può usare del tulle, della carta forno o trasparente da disegno, insomma tutto ciò che è neutro e faccia passare la luce, ma nello stesso tempo possa attenuarla. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gigihno utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2010 Messaggi: 654 Località: Lecco
|
Inviato: Lun 20 Giu, 2011 8:31 am Oggetto: |
|
|
grazie a entrambi.
Pigi: si la prox volta da smorzare il riflesso, ma per la pdc anche a f/22 non avevo il picciolo a fuoco come fare? chiudere ancora e rinunciare al fuoco più vicino? _________________ --gigihno-- D90 + 18-105 VR + AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED + 70 - 300 Nikkor VR + Nikon 50mm f/1.4 D
"Imprimo un'emozione rubando un attimo all'eterno" (gigihno) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 20 Giu, 2011 2:09 pm Oggetto: |
|
|
gigihno ha scritto: | ma per la pdc anche a f/22 non avevo il picciolo a fuoco come fare? chiudere ancora e rinunciare al fuoco più vicino? |
Scusami. Se chiudi maggiormente il diaframma la pdc la estendi maggiormente davanti e dietro il punto scelto per la messa a fuoco. Ora fin dove ti avrebbe portato una maggiore pdc con la nitidezza del soggetto propio non lo so ed il suggerimento non era riferito per avere il picciolo a fuoco, ma per avere più nitido il primo piano. Mi sembra di vedere la grossa goccia sulla dx più a fuoco propio rispetto al primo piano, ma forse mi sbaglio. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|