Autore |
Messaggio |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 7:02 am Oggetto: Loggia dei Lanzi Hipstamatic |
|
|
Così come sfornata dall'iPhone. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Sab 21 Mgg, 2011 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Questa, tra le tre hipstamaticizzate, quella che preferisco - anche se le vedrei meglio in un portfolio a tema. Mi resta sempre il dubbio che in questo genere l'elaborazione cannibalizzi il contenuto, e segni come una scadenza alla foto per quando il lomo passerà di moda.
Attento all'effetto prospettico in una statua...
 _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 7:17 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | Mi resta sempre il dubbio che in questo genere l'elaborazione cannibalizzi il contenuto, e segni come una scadenza alla foto per quando il lomo passerà di moda.
Attento all'effetto prospettico in una statua...
 |
Sai che non ho capito molto bene? Più che altro il discorso della statua  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Per l'elaborazione, trovo (parere e gusto personale) che l'effetto lomo, passati i primi entusiasmi, sia come la panna sul gelato: dopo un po' stanca e ricopre gli altri gusti, che siano buoni o meno. Nel senso (in generale) che può soverchiare il contenuto di una foto buona di per sè, e coprire le debolezze di uno scatto meno riuscito.
Per quanto riguarda la statua, vedendo quella a destra ero in dubbio se spostare lo scatto in "Eros e nudo".  _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 10:31 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | Per l'elaborazione, trovo (parere e gusto personale) che l'effetto lomo, passati i primi entusiasmi, sia come la panna sul gelato: dopo un po' stanca e ricopre gli altri gusti, che siano buoni o meno. Nel senso (in generale) che può soverchiare il contenuto di una foto buona di per sè, e coprire le debolezze di uno scatto meno riuscito.
Per quanto riguarda la statua, vedendo quella a destra ero in dubbio se spostare lo scatto in "Eros e nudo".  |
Che ti devo dire... è vero che l'effetto è entusiasmante ma a me la lomografia piace, pensa che ho anche una Diana+ che adoro... anche se non sono ancora stato capace di tirarci fuori ciò che vorrei...
È certo un tipo di fotografia che deve piacerti e questo dell'iPhone ne è una versione carica... a volte fin troppo... però è divertente.
La statua erotica? Ma è il Perseo del Cellini... nientemeno... e quella che vedi è la spada con la quale ha appena tagliato la testa di Medusa... se lo sapesse il povero Benvenuto che ha suscitato pensieri scabrosi...
Grazie del passaggio e delle tue opinioni.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 10:40 am Oggetto: |
|
|
Sorvolando sull'effetto in se (che in questo caso apprezzo per i toni ma detesto per il "bordo" stile stampa alla nitro).
Questa ha il sapore di candid in pieno stile britannico: scena simpatica dei due dormienti quasi schiacciati dalla pesantezza delle opere d'arte.
Per la serie "Si Firenze è bella però...Che palle..."
Citazione: | se lo sapesse il povero Benvenuto che ha suscitato pensieri scabrosi... |
Lo spunto erotico/ironico suggerito da Caracol sarebbe stato un eccellente modo per raccontare in maniera diversa quella statua (vista e rivista) in chiave street... Bastava trovare l'inqueadratura e la scena giuste.
Il povero Benvenuto avrebbe sicuramente apprezzato...
Se ci sono aspetti divertenti nella street sono proprio la ricerca dell'ironia e lo spirito dissacrante.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 11:32 am Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Sorvolando sull'effetto in se (che in questo caso apprezzo per i toni ma detesto per il "bordo" stile stampa alla nitro).
Questa ha il sapore di candid in pieno stile britannico: scena simpatica dei due dormienti quasi schiacciati dalla pesantezza delle opere d'arte.
Per la serie "Si Firenze è bella però...Che palle..." |
Hai ragione in pieno sul bordo... purtroppo Hipastamatic le sforna così e l'unica alternativa è ritagliarlo, neanche a me piace.
Mi piace la tua lettura.
Cejes ha scritto: | Lo spunto erotico/ironico suggerito da Caracol sarebbe stato un eccellente modo per raccontare in maniera quella statua (vista e rivista) in chiave street... Bastava trovare l'inqueadratura e la scena giuste.
Il povero Benvenuto avrebbe sicuramente apprezzato...
Se ci sono aspetti divertenti nella street sono proprio la ricerca dell'ironia e lo spirito dissacrante.  |
La mia verso caracol era una battuta per farsi una risata...
Grazie per lo spunto però  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Un_Allegro_Ragazzo_Morto bannato

Iscritto: 24 Mgg 2011 Messaggi: 232
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Giuro che mi sono iscritto a Photo4u per commentare questa foto ..
Mi pare adatta a riassumere lo spirito dei tempi ..
Ah premetto, non sono contrario all'uso di strumenti "alternativi" rispetto a quelli tradizionali per catturare immagini.
Oggi probabilmente l'iPhone è il sostituto della macchinetta di cartone di qualche anno fa o della polaroid mordi e fuggi. Da questo punto di vista non credo di essere retrogrado, visto che la tecnologia la uso quotidianamente.
Sono retrogrado quando in uno scatto cerco di trovare un senso che vada al di là della semplice forma o quando noto che la forma è slegata dal contenuto .
Histacomecappero si chiama o meno, la foto non cambia. Quella è. I colori acidi o la simil cornice hanno un legame col contenuto ? non mi pare. Toni freddi perchè ? me lo sa dire l'autore che legame hanno col contenuto ? taglio inclinato perchè ? un quarto di fotogramma sovraesposto perchè ?
Il centro di interesse resta una modesta scena urbana, tendenzialmente noiosa.
PS. ci sarebbe poi da discutere sul concetto di "così come sfornata dall'iPhone" ma per ora lascio stare ..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 7:38 am Oggetto: |
|
|
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: | Ah premetto, non sono contrario all'uso di strumenti "alternativi" rispetto a quelli tradizionali per catturare immagini.
Oggi probabilmente l'iPhone è il sostituto della macchinetta di cartone di qualche anno fa o della polaroid mordi e fuggi. Da questo punto di vista non credo di essere retrogrado, visto che la tecnologia la uso quotidianamente. |
Sei tu che ti definisci retrogrado.
È proprio questa l'ottica giusta, il bello della tecnologia è che ti mette in grado con estrema semplicità di provare e sperimentare, per me è fondamentale nutrire la curiosità e mi aiuta a restare giovane e a nutrire la creatività, in quanto poi ai risultati...
Grazie a questo mi diverto a provare tanti e più modi di fare foto, non è infrequente che quando esco a fotografare tolga l'obbiettivo dalla mia amata Canon D40 e ci monti il foro stenopeico che ho costruito appositamente e "perda" dai 10 secondi fino anche a un paio di minuti ogni volta per scatti che non so mai come verranno... ma ti assicuro che è così divertente... se fai un giro nella mia galleria puoi vedere anche qualcosa di recente Capita altrettanto spesso anche che ad un certo punto tiri fuori l'iPhone perché una scena mi ha colpito e sono curioso di vedere come risulta in questo modo.
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: | Sono retrogrado quando in uno scatto cerco di trovare un senso che vada al di là della semplice forma o quando noto che la forma è slegata dal contenuto .
Il centro di interesse resta una modesta scena urbana, tendenzialmente noiosa. |
Beh... sai... questo dipende da come si leggono le foto e ognuno ci vede quello che ci vede. Non che questa sia una foto da premiare al World Press Photo o di apparire su In-Public.
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: | Histacomecappero si chiama o meno, la foto non cambia. Quella è. I colori acidi o la simil cornice hanno un legame col contenuto ? non mi pare. Toni freddi perchè ? me lo sa dire l'autore che legame hanno col contenuto ? taglio inclinato perchè ? un quarto di fotogramma sovraesposto perchè ? |
L'autore non sa risponderti per il semplice motivo che risposta non c'è. Histacomecappero si chiama fa le foto così e non c'è molto altro da dire. Non si può scegliere di sotto o sovra esporre... non si può scegliere niente eccetto il tipo di obbiettivo e il tipo di pellicola che però differiscono poco.
Quello che dici però mi fa pensare che non abbia molta dimestichezza con i concetti base della Lomografia, altrimenti non avresti fatto le domande che hai fatto... puoi sempre leggere qualcosa in merito e se ti interessa l'argomento ti posso indicare io qualche lettura interessante per cominciare.
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: | P.S. ci sarebbe poi da discutere sul concetto di "così come sfornata dall'iPhone" ma per ora lascio stare ..
Mi pare adatta a riassumere lo spirito dei tempi .. |
Ma no... dicci il tuo punto di vista, se non altro servirà da spunto per una discussione filosofica su come la fotografia è influenzata da quello che tu chiami "spirito dei tempi" o su cosa influenzi cosa. Magari però apri un topic dedicato sul forum.
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: | Giuro che mi sono iscritto a Photo4u per commentare questa foto .. |
Spero che da adesso sarai non più solo spettatore esterno e passivo ma contributore attivo su questo forum, che non è certo esente da difetti ma almeno ci da modo di parlare di fotografia, anche proponendo qualcosa di tuo.
Mi scuso di aver cambiato l'ordine delle tue parole, mi è servito per rispondere in modo logico e sensato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 9:13 am Oggetto: |
|
|
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: |
Histacomecappero si chiama o meno, la foto non cambia. Quella è. I colori acidi o la simil cornice hanno un legame col contenuto ? non mi pare. Toni freddi perchè ? me lo sa dire l'autore che legame hanno col contenuto ? taglio inclinato perchè ? un quarto di fotogramma sovraesposto perchè ?
Il centro di interesse resta una modesta scena urbana, tendenzialmente noiosa.
|
Sei per caso il mio clone?
Non posso che sottoscrivere e quotare...non c'è nulla, ripeto nulla, di interessante nello scatto...fosse solo per un'artefatto da iphone, che considero alquanto orribile e di dubbio gusto... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 9:21 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Quello che dici però mi fa pensare che non abbia molta dimestichezza con i concetti base della Lomografia |
E allora quello che scrivi mi fa pensare che tu non sei al corrente che l'iphone non è una LOMO 35mm f2.8
Ma sopratutto che quel tipo di "supersaturazione" stile incredibile hulk, non fa parte di quel modo di fotografare. _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | E allora quello che scrivi mi fa pensare che tu non sei al corrente che l'iphone non è una LOMO 35mm f2.8
Ma sopratutto che quel tipo di "supersaturazione" stile incredibile hulk, non fa parte di quel modo di fotografare. |
Ma io no ho mai affermato questo... oltre a non averlo riferito a te.
So bene che la lomografia è quella che faccio con la Diana F+ che spesso mi accompagna... e so bene che l'iPhone con le sua applicazioni è un divertimento e basta.
Sinceramente non capisco tutto questo accanimento... se non vi piace non la guardate... per favore parliamo della foto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 9:41 am Oggetto: |
|
|
mhhhhh...
Credo che tutto questo accanimento verso la foto di Orsobubu sia dovuto al fatto che è stata postata in una sezione dove correzioni, artwork, cornici ed effetti vari sono visti come eresia pura....
Ora, a prescindere dal fatto che se fosse stata postata in artwork non avrebbe suscitato questo vespaio, se non vi fosse quella pseudo cornice perimetrale e l'autore non avesse scritto le due righe iniziali togliendo pure i dati exif quanti di voi avrebbero riconosciuto uno scatto con l'iphone?
quanti avrebbero invece gridato al miracolo per un altro utente convertito alla lomo?
Proviamo ora a concentrarci per un attimo sullo scatto?
al perchè l'autore abbia deciso di includerlo in S&L?
se vi sono le caratteristiche per lasciarlo in questo spazio o spostarlo in latri lidi?
Io personalmente vedo una buona idea di fondo: il tenero rapporto tra la coppia e quello combattuto e doloroso che si intravede sulle statue....
Però l'idea non è stata ben sviluppata, non vi è un trasporto immediato e diretto verso le sensazioni sopra scritte...sarà un problema compositivo, oppure di predisposizione mantale mia ma l'immagine, comunicativamente, appare debole....
Tecnicamente non amo certo la resa finale del bordino e concordo sul fatto che è inclinata....
Basta però un pizzico di sana critica...non accanimento
PS a mia figlia regalai una polaroid (digitale) importata dagli USA che ora ha un sensore malandato ai limiti del sopportabile....sembra quasi che scatti con il cross-process ed effetto grana incluso....e così escono dalla macchinetta eh...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:04 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | se vi sono le caratteristiche per lasciarlo in questo spazio o spostarlo in latri lidi? |
Se si osserva solo la scena scevra dell'effettistica (cosa per altro non facile visto che è veramente invasiva) il contenuto è di questo spazio.
Epurato da crossprocess e cornice, non è "più vuoto" di altri...
Ma a questo punto dopo averlo digerito un po' credo che sia opportuno spostarlo in Artwork o Varie perchè la ricerca di questi effetti e le elaborazioni mi sembra di capire (da quanto leggo nelle risposte alle critiche) che siano finalità dell'autore più che la reale scena "Life". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Un_Allegro_Ragazzo_Morto bannato

Iscritto: 24 Mgg 2011 Messaggi: 232
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 8:39 pm Oggetto: |
|
|
OrsoBubu ha scritto: | Quello che dici però mi fa pensare che non abbia molta dimestichezza con i concetti base della Lomografia, altrimenti non avresti fatto le domande che hai fatto... puoi sempre leggere qualcosa in merito e se ti interessa l'argomento ti posso indicare io qualche lettura interessante per cominciare. |
Ehm .. sono domanda di "fotografia" non di "lomografia" .. concetto più ampio che ricomprende cose del tipo "composizione", "scelta di un mezzo piuttosto di un altro per raggiungere uno scopo", etc
Gli estimatori della lomografia apprezzano proprio il risultato incerto dello scatto. E' un atteggiamento diffuso in molti appassionati di fotografia chimica. Le poche foto scattate con una lomo che apprezzo però sono quelle "sensate". Quelle in cui, anche se non è del tutto prevedibile il risultato finale è prevedibile che il risultato non sarà prevedibile e questo basta a rendere il mezzo adatto allo scopo.
Semplicemente qui si è utilizzato un approccio compositivo tendezialmente rigoroso e formale per dargli una forma disinvolta e informale e questo secondo me crea una certa "insensatezza" del risultato finale.
Per semplificare è come se un esperto di still life si metta a proporre ai suoi clienti foto scattate con una lomo. Ci sarebbe qualcosa da ridire credo.
Nella maggior parte delle foto che ho visto in giro scattate con la lomo prevale quasi sempre il mezzo sullo scopo.
p.s. nessun accanimento contro la foto anzi, mi ha solleticato la curiosità altrimenti non avrei consumato i miei polpastrelli a scrivere
p.p.s. non ho compreso il riferimento al partecipare attivamente ? non sto partecipando attivamente ?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Nella maggior parte delle foto che ho visto in giro scattate con la lomo prevale quasi sempre il mezzo sullo scopo. |
Questo vale per la fotografia amatoriale in generale.
A livello concettuale anche la ricerca ossessiva della scala tonale perfetta in uno scatto fine art sbilancia tutto sul mezzo.
Nello specifico caso della Lomografia l'effetto combinato di emulsioni scadute, lenti in plastica, infiltrazioni di luce e sviluppi volontariamente errati... Sono un mezzo... Ma potrebbero anche essere lo scopo.
Basta cambiare il punto di vista: una produzione lomografica ha la finalità di raggiungere certi equilibri, o disequilibri cromatici, uniti alla resa effimera e allusiva di uno scatto fotografico.
Se letta in questa chiave la foto diventa il mezzo... Ovvero il supporto che ti da "materiale" per scatenare il delirio lisergico di colori.
E' una forma di espressione che se usata con il giusto rigore e la consapevolezza di alcuni principi ha pari dignità di una stampa al platino del classico "ponte verso l'infinito" e altri f64ismi.
Se riesci a metterci dentro qualcosa in più, beh allora come dici giustamente "giù il cappello".
Se sono solo scopo, comunque questa non è la sezione adatta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 27 Mgg, 2011 7:36 am Oggetto: |
|
|
Adesso, anche se non stiamo parlando dei pregi e difetti della foto in questione, la discussione comincia a piacermi perché si è spostata su un piano più riflessivo e pacato.
Quelli che dite è tutto giusto ma non tutto condivisibile, trovo che le categorie nella fotografia siano necessarie ma non debbano costringerci a restarne ingabbiati.
Le foto di street sono riconoscibili per le loro caratteristiche peculiari ma se me ne proponessero una fatta con uno stile diverso non vedo perché non dovrei accettarla come tale... se non potesse essere così allora tutti coloro che si sono spinti oltre le categorizzazioni non avrebbero potuto fornire il loro contributo creativo.
Per quanto riguarda l'equilibrio tra mezzo e contenuto credo che sia sempre difficile capire da spettatori dove sia, un po perché ognuno legge le foto soggettivamente e in modi diversi in diversi momenti e un po perché l'autore può provare a dire qualcosa che non viene recepito o non viene recepito subito.
Un esempio è quello di un fotografo dei Balcani, purtroppo non mi ricordi il nome adesso, che ha documentato le guerra a modo suo producendo fotografie molto molto belle ma elaboratissime e stampando le emulsione sulla tela... eppure se non ci dicesse che riguardano quella guerra non ci sarebbe modo di capirlo ma proprio perché ce lo dice lui risultano più efficaci ed emozionanti; questo per dire che in quel caso esiste un ottimo equilibrio tra mezzo e contenuto e che tutto prescinde dalle "categorie" fotografiche. Se lo ritrovo lo posto perché credo che meriti più di un'occhiata, tra l'altro lo riguardo con piacere anche io.
Diverso può essere, giustamente lo è, il discorso nel caso di concorsi fotografici perché li si le categorie sono necessarie, quasi sempre almeno.
David Gilmour disse una volta che gli piaceva pensare di riuscire a suonare con un qualsiasi pezzo di legno con sei corde e un minimo di accordatura, ok... io non sono il David Gilmour della fotografia ma rende bene ciò che voglio dire e ciò a cui mi piacerebbe arrivare a fare.
Questo parlando in generale.
Parlando delle mie foto dispiace un po, a me almeno , che il pregiudizio prenda il sopravvento e sono d'accordo con Sisto quando dice che se avessi scritto di averla scattata con una compattina probabilmente i commenti avrebbero preso da subito una piega diversa e molto meno polemica.
Eppure inizialmente le critiche sono state tutte incentrate sullo scandalo di aver postato foto fatte con l'iPhone.
Il mio intento, per questo ho scritto il mezzo, era quello di mostrare che anche strumenti non prettamente creati per lo scopo possano servire però allo stesso e possano fornire il modo di esprimersi, se bene o male certo dipende
In particolare questa foto soffre di tutti i difetti che dite, in realtà è il prodotto di un momento in cui mi sono imbattuto passeggiando con mia moglie e che ho acchiappato estraendo, a mo' di pistolero , l'iPhone e scattando al volo, ecco perché credo che in situazioni simili un telefono possa prendere il posto della compattina che si può portare in tasca dei pantaloni.
E per quanto riguarda le caratteristiche come colori, saturazioni e bruciature, sono proprio quelli per me i punti di forza di queste foto, a me piacciono per come sono e credo che continuerò a lavorarci... le cornici le elimino però... avete ragione certo che qui entriamo nel campo dei gusti individuali e il discorso si fa molto meno definito.
Le lomografie sono imprevedibili in quanto al risultato esatto ma è pur vero che lo sono in massima parte, è stato questo il caso in cui ho visto le scene e le ho previste con buona certezza, ho solo voluto provare a vedere come sarebbero venute in questa veste con le sue peculiarità e credo proprio che continuerò a provare.
Se non fossi convinto che provare cose nuove non avrei perso tempo per costruire un foro stenopeico usando tappi camera cartone lattine di Coca e colle, anche in questo caso penso che la strada sia degna di essere percorsa, alcuni risultati potete vederlo nella mia galleria... a me piacciono e di sicuro mi stimolano.
Questo è il mio contributo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 9:14 am Oggetto: |
|
|
Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: |
p.p.s. non ho compreso il riferimento al partecipare attivamente ? non sto partecipando attivamente ?  |
Intendevo dire di farci vedere qualcosa di tuo... insomma faccè vedè un po di foto tue...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 9:20 am Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Questo vale per la fotografia amatoriale in generale.
A livello concettuale anche la ricerca ossessiva della scala tonale perfetta in uno scatto fine art sbilancia tutto sul mezzo.
Nello specifico caso della Lomografia l'effetto combinato di emulsioni scadute, lenti in plastica, infiltrazioni di luce e sviluppi volontariamente errati... Sono un mezzo... Ma potrebbero anche essere lo scopo.
Basta cambiare il punto di vista: una produzione lomografica ha la finalità di raggiungere certi equilibri, o disequilibri cromatici, uniti alla resa effimera e allusiva di uno scatto fotografico.
Se letta in questa chiave la foto diventa il mezzo... Ovvero il supporto che ti da "materiale" per scatenare il delirio lisergico di colori.
E' una forma di espressione che se usata con il giusto rigore e la consapevolezza di alcuni principi ha pari dignità di una stampa al platino del classico "ponte verso l'infinito" e altri f64ismi.
Se riesci a metterci dentro qualcosa in più, beh allora come dici giustamente "giù il cappello".
Se sono solo scopo, comunque questa non è la sezione adatta  |
Sono assolutamente d'accordo con te Cejes.
Sono questi i primi passi che faccio nel campo e per ora è certo un mezzo in quanto sono ben lungi dal padroneggiarlo, l'obbiettivo è però quello di arrivare e farne un mezzo espressivo per far saltare fuori ciò che vedo con una veste nuova.
Per me non sarà mai uno scopo, la fotografia è tutta un mezzo d'espressione... alle volte si riesce ad esprimere meglio e a volte no...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OrsoBubu utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1015 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 9:41 am Oggetto: |
|
|
E per dare nuovi spunti alla discussione vorrei farvi notare che nell'ultima edizione del Sony Professional Awards il 3° classificato nella sezione sezione PHOTOJOURNALISM & DOCUMENTARY categoria Contemporary Issues, quindi non semplice dilettantismo amatoriale, è un tal Balazs Gardi che ha ottenuto il piazzamento con questa foto... scattata con... l'iPhone e Hipstamatic.
Se usata bene quindi, lui lo sa fare evidentemente, anche un "giocattolo" come questo sa farsi valere... che ne dite?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|