Clarissa

Stee2007 · utente Iscritto: 13 Ago 2010 Messaggi: 148 Località: To

Sto seguendo un corso da quasi un anno, purtroppo ho ancora grosse lacune riguardanti la Post-Produzione su Ps

Generale · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 6:25 pm Oggetto:

Molto molto bella.
secondo me, le foto devono essere belle allo scatto, non dopo una elaborazione di ore...
continua cosi.
(Secondo me, che non sono nessuno)

Stee2007 · utente Iscritto: 13 Ago 2010 Messaggi: 148 Località: To

Bellissimo pensiero! condivido pienamente!!
Grazie del commento!

ziottolo · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 8:00 pm Oggetto:

Mi piace, ...originale.Un cicetto di meno di sbiancatura della sclera degli occhi . Buone foto, saluti Salvatore.

Stee2007 · utente Iscritto: 13 Ago 2010 Messaggi: 148 Località: To

perdona la mia ignoranza XD cos'è la sclera degli occhi?

ziottolo · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 8:13 pm Oggetto: Sclera.

La sclera è la parte esterna dell'occhio, comunemente detta bianco dell'occhio. Risaluti Salvatore.

Stee2007 · utente Iscritto: 13 Ago 2010 Messaggi: 148 Località: To

UUUUUUU Grazie mille! precisissimo! ecco gli occhi sono una di quelle cose che non tocco quasi mai perché ho paura di renderli irreali, so però che lavorando sull'iride si possono ottenere dei gran bei risultati! invece la sclera è decisamente difficile da lavorare non sbaglio! grazie mille dei commenti!!
Utilissimi!

aerre · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 10:11 pm Oggetto:

Salve Stefano,
un ritratto interessante dove l'uso del primo piano sfuocato oltre a produrre uno sfondamento dei piani di immagine crea anche un'atmosfera piena di fascino e suggestione con lo sguardo penetrante della bella Clarissa che sembra scrutarci di nascosto.
Ottima la scelta di posizionare l'occhio in un punto forte del fotogramma, accentuando così il suo magnetismo.
Buona dunque l'idea di lasciare al primo piano sfuocato il compito di incorniciare il volto, ...anche se io avrei lasciato un pò più aria sotto il mento: va bene l'infiorescenza a sinistra, .quella a destra più sfuocata mi sembra un tantino invadente.
La gestualità della mano a cui si appoggia il viso (sulla sinistra) si confonde un pò e pasticcia con i fiori: meglio probabilmente se rendevi il "gesto" ben visibile nella metà sgombra del fotogramma a destra.
Forse un tantino troppo esuberanti le alte luci sul viso, ..mentre c'è qualcosa che non mi torna nella resa della pelle o per via della compressione o per un lavoro di pp: se guardi il profilo della guancia nel passaggio tra luce ed ombra, e nella zona sotto il sopracciglio la pelle ha uno strano effetto pixellato. Ma forse è solo un effetto della luce radente.

Aerre Smile

Stee2007 · utente Iscritto: 13 Ago 2010 Messaggi: 148 Località: To

Wow che spiegazione!! questa foto praticamente non l'ho toccata dopo lo scatto. purtroppo ho dovuto variare il WB che, deficiente io, non l'avevo impostato su flash.... Triste

l'effetto pixel che vedi non ci crederai ma sono peletti della sua pelle.. non sapevo assolutamente come agire e li ho lasciati così

albatro1961 · utente attivo Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298

Ciao Stefano...

..penso che sia un ritratto sicuramente interessante.

Questo spiare tra i fiori da parte di Clarissa rende la foto affascinante...un qualcosa di misterioso....

Mi piacciono anche i colori...

Saluti Carlo
Ok!

Stee2007 · utente Iscritto: 13 Ago 2010 Messaggi: 148 Località: To

Ciao Carlo!! Grazie del commento!! hai centrato il mio obiettivo! per quello ho cercato di lasciare uno dei due occhi leggermente visibili.. ci ho messo non poso a trovare un'angolazione giusta con l'occhio così!!