| Autore |
Messaggio |
free spirit
utente
Iscritto: 03 Giu 2011
Messaggi: 452
Località: Cologno Beach Italy
|
 Inviato: Ven 10 Giu, 2011 3:02 pm Oggetto: Galleria del Vento |
 |
|
Esposizione 0,02 sec (1/50)
Aperture f/4.0
70-200 + tubicini Lente @126 mm
ISO 160
HD http://www.flickr.com/photos/10599576@N08/5798928333/sizes/l/in/photostream/
vorrei augurarvi un buon week di foto  e vi lascio con una domanda:
SECONDO VOI IN UNA FOTO ( DELLE VOLTE ) CONTA MOLTO LA MAF PRECISA CHE SPACCA IL PELO IN 4  OPPURE DELLE VOLTE LA COMPOSIZIONE PUO' COMPENSARE LA MANCANZA DI NITIDEZZA ASSOLUTA??? 
_________________
SATURNO E' ANCORA CONTRO!!! NON E' CHE NON SO FOTOGRAFARE, E' LA POST PRODUZIONE CHE MI FREGA!
Il Mio Sito
Il Mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Brado
utente attivo
Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 1867
Località: Pistoia
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Negli scatti naturalistici credo che la maf abbia un ruolo fondamentale, almeno secondo me.
Questa foto mi piace molto ma avrei preferito un taglio più vicino ai 2/3, la parte superiore secondo me la puoi sacrificare 
Molto bella, complimenti!
_________________
Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Un piccolo capolavoro.
Ciao
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
free spirit
utente
Iscritto: 03 Giu 2011
Messaggi: 452
Località: Cologno Beach Italy
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 3:19 pm Oggetto: |
|
|
| Brado ha scritto: | Negli scatti naturalistici credo che la maf abbia un ruolo fondamentale, almeno secondo me.
Questa foto mi piace molto ma avrei preferito un taglio più vicino ai 2/3, la parte superiore secondo me la puoi sacrificare
Molto bella, complimenti! |
è già un crop questo ed uno scatto diciamo così... non andato a buon fine per la nitidezza....quindi ho preferito lasciare più respiro al colore e quindi più spazio " dove non serviva" perchè dietro c'era un papavero che mi ha permesso di fare la macchia di colore grazie comunque della tua risposta
_________________
SATURNO E' ANCORA CONTRO!!! NON E' CHE NON SO FOTOGRAFARE, E' LA POST PRODUZIONE CHE MI FREGA!
Il Mio Sito
Il Mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mach1
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 973
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 3:20 pm Oggetto: |
|
|
_________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 3:31 pm Oggetto: |
|
|
 SCATTO INTERESSANTE
Per rispondere al tuo quesito  :
Credo che..fatte salve le regole grammaticali  base per fare una buona fotografia....si debba privilegiare la componente artistica su quella squisitamente tecnica a meno che non si tratti di foto da pubblicare su un atlante tassonomico o in un'enciclopedia 
Questo perche' se ci si limita a "piu' a fuoco di cosi' non si puo' " poi tutte le foto di quell'animaletto si equivarrebbero e sarebbero indistinguibili le une dalle altre 
QUESTA E' SOLO UN'OPINIONE
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Nitidezza a parte lo sfuocato mi sembrerebbe un po' irreale.
Per rispondere alla tua domanda, ma rimane solo la mia oppinione.
Puoi creare foto artistiche come potrebbe essere questa, ma inevitabilmente la messa a fuoco in questo caso almeno sugl'occhi ci deve essere. Conosco persone le quali cercano sempre close up creativi, ma la parte a cui fanno riferimento come soggetto è sempre nitida. Comunque come ho scritto questo è solo il mio umile parere.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rockstarblu
utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2009
Messaggi: 3607
Località: padova
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 5:30 pm Oggetto: |
|
|
sicuramente la varietà e la bellezza dei colori colpiscono, però ad essere sincero quando si apre in h.r. si nota anche la maf non precisa...
l'idea è sicuramente molto valida, e una composizione può sempre fare la differenza, certo meglio se c'è anche la nitidezza...questo è il mio pensiero...ciao... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
free spirit
utente
Iscritto: 03 Giu 2011
Messaggi: 452
Località: Cologno Beach Italy
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 7:31 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | Nitidezza a parte lo sfuocato mi sembrerebbe un po' irreale.
Per rispondere alla tua domanda, ma rimane solo la mia oppinione.
Puoi creare foto artistiche come potrebbe essere questa, ma inevitabilmente la messa a fuoco in questo caso almeno sugl'occhi ci deve essere. Conosco persone le quali cercano sempre close up creativi, ma la parte a cui fanno riferimento come soggetto è sempre nitida. Comunque come ho scritto questo è solo il mio umile parere. |
grazie a tutti,come già dichiarato è una foto "riuscita male" quindi già coscente della c.....a fatta ma ho voluto cmq condividere con voi lo scatto e sicuramente ne trarrò degli ottimi consigli...non tutte le damigelle riescono col buco
vorrei però farti notare se mi è possibile che lo sfuocato è l'unica cosa reale riuscita senza post produzione, se vuoi posso inserire il raw
_________________
SATURNO E' ANCORA CONTRO!!! NON E' CHE NON SO FOTOGRAFARE, E' LA POST PRODUZIONE CHE MI FREGA!
Il Mio Sito
Il Mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 7:44 pm Oggetto: |
|
|
| free spirit ha scritto: |
vorrei però farti notare se mi è possibile che lo sfuocato è l'unica cosa reale riuscita senza post produzione, se vuoi posso inserire il raw |
Osservandola ne ho solo ricavato un'impressione, con questo ci mancherebbe che tu debba provarmi qualche cosa, basta solo quello che hai scritto.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 10 Giu, 2011 9:05 pm Oggetto: Re: Galleria del Vento |
|
|
| free spirit ha scritto: | ... ...
SECONDO VOI IN UNA FOTO ( DELLE VOLTE ) CONTA MOLTO LA MAF PRECISA CHE SPACCA IL PELO IN 4 OPPURE DELLE VOLTE LA COMPOSIZIONE PUO' COMPENSARE LA MANCANZA DI NITIDEZZA ASSOLUTA??? |
Ritengo che una buona macro si ottenga conciliando la sensibilità tecnica con quella artistica (poetica) ma l'una non deve prevalere sull'altra.
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joe b
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
| Inviato: Sab 11 Giu, 2011 4:56 pm Oggetto: |
|
|
La foto mi piace. Peccato solo non esser riusciti a catturare maggior dettaglio negli "occhioni".
Ciao
_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei! 
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
