Autore |
Messaggio |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 01 Giu, 2011 10:09 pm Oggetto: |
|
|
@ Webmin: ....errore fu!! In effetti avevo costruito il fotogramma pensando al quadrato ...poi non so perchè, ...forse incansapevolmente ho tagliato una piccola fetta in alto: lo foto postata qui è 900x859. La verità è che il taglio basso è incerto: avrebbe dovuto essere più basso e questo non mi consentiva molta libertà in alto.
Un abbraccio
Aerre  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brigom utente
Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 301 Località: bassano del grappa
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 12:04 pm Oggetto: |
|
|
ottima immagine e splendida realizzazione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... ma nessuno che fa una critica? Solo complimenti? Provo a fare un pò l'antipatico dicendoti che la scelta del formato panoramico tende a schiacciare un pò verso il basso i protagonisti, rispetto quello quadrato la cui diagonale poteva intersecare almeno in parte i loro sguardi.
Ciao  |
Uh...mi sono ripromesso di non commentare le sue foto...
ti direbbe che non è un'errore ma è cercato...che a lui piace così...ecc...ecc...
Vagli a spiegare che i capelli della donna nella parte sfuocata sono brutti,che quelli sugli occhi di lei lo sono ancor di più...sopratutto non dirgli che gli occhi del bambino ( dopo la PP ) sembrano irreali...
Facciamo come gli altri...
Bellissima foto, complimenti.  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 12:38 pm Oggetto: |
|
|
@ Brigom: grazie mille del tuo riscontro.
@ Pietro Modena: se rileggi quello che ho rispoto a Webmin sono il primo che ha detto che è stato un errore. L'educazione comunque vuole che quando scrivi in un mio 3d ti rivolgi a me in PRIMA persona. Grazie comunque per le tue osservazioni, ne farò tesoro.
Aerre  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 12:40 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | L'educazione comunque vuole che quando scrivi in un mio 3d ti rivolgi a me in PRIMA persona. Grazie comunque per le tue osservazioni, ne farò tesoro.
Aerre  |
Hai ragione, chiedo venia della terza persona. _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Pietro.
Sono consapevole della pp che sugli occhi del piccolo mi è sfuggita di mano, ..mi interessa molto invece il discorso sui capelli: a quale parte ti riferisci esattamente?
A  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 2:01 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | Grazie Pietro.
Sono consapevole della pp che sugli occhi del piccolo mi è sfuggita di mano, ..mi interessa molto invece il discorso sui capelli: a quale parte ti riferisci esattamente?
A  |
A sx...dovuto ( credo, anzi ne sono sicuro ) alla Pdc...credo che a fuoco sarebbe stato meglio...quello passa in secondo piano...quello che, secondo me, salta subito agli occhi di chi guarda questo ritratto sono quei due-tre capelli sull'occhio dx ( sx di chi guarda ) della donna...come in una canzoncina di tempi andati...sono due ma mi sembrano tanti*...poi avrei dato più spazio all'occhiale verde...è un particolare che buca il ritratto e che mi piace molto...
*http://www.youtube.com/watch?v=l2Sm8Z_g0Gk _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 2:25 pm Oggetto: |
|
|
eh, ...sull'occhiale mi sono mangiato le mani. Era proprio quello il punto "divertente" e in grado di tingere anche di ironia e gioco lo scatto. ma l'inquadratura, ...ahimè ...è proprio venuta al limite.
Certo ..i capelli davanti l'occhio meglio non averli, ...non ci avevo fatto caso sinceramente. Devo dirti che non mi preoccupano più di tanto ...ma poi .....tu hai idea di quanto sia difficile convincere mia moglie a stare un secondo davanti l'obiettvo? Se mi mettevo a sistemare i capelli addio foto.
Grazie ancora della tua attenzione
Aerre  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2011 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Giuseppe di ritratto ne capisco poco, anzi nulla, ma quello che stò osservando è un'immagine che personalmente non saprei fare. La trovo non solo dolce, ma eseguita splendidamente. L'unica nota dolente e quì la macro fa testo è l'occhiale al limite del fotogramma. No dai non voglio girare il dito nella piaga...Si dice così?  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|