sagrato-clusone

LUBER · nuovo utente Iscritto: 18 Mar 2011 Messaggi: 25

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

gfalco · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 3:24 pm Oggetto:

Troppi elementi rendono l'immagine confusa, non si vede un soggetto in grado di attirare l'attenzione.
Dovresti provare un'inquadratura più selettiva, magari cambiando anche punto di osservazione.

12|40 · Inviato: Mar 31 Mgg, 2011 3:31 pm Oggetto:

Soggetto difficile da mettere in foto.
Trovo la foto piacevole ed equilibrata ma ci sono degli elementi sui quali mi piacerebbe sentire il parere di un esperto.
La cosa su cui mi sento di esprimere un parere è il cielo troppo chiaro.
Forse è possibile recuperarlo in PP, questo potrebbe essere uno di quei casi in cui sarebbe opportuno scattare in bracketing per poi fondere gli scatti usando i livelli di photoshop tenendo buone le migliori esposizioni per i vari soggetti.

gps73 · Inviato: Mer 01 Giu, 2011 11:01 am Oggetto:

fumino · Inviato: Mer 01 Giu, 2011 12:02 pm Oggetto:

Conoscendo il luogo, io sarei stato indietro di qualche passo per prendere interamente l'inizio del parapetto/corrimano di sinistra e l'inizio della scala.
Effettivamente il cielo è un po' troppo chiaro però, come dice 1240, penso sia una cosa da correggere in pp. Certo è che scattandola sabato mattina, il meteo ti avrebbe dato una mano.

gfalco · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 9:00 am Oggetto:

12|40 · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 11:23 am Oggetto:

Sono daccordo con gfalco.
Io però trovo gradevole entrambe le versioni, o meglio, mi rendo conto della complessità del soggetto e, non sapendo assolutamente come avrei potuto fare di meglio nella composizione, non so cosa suggerire in merito.
L'immagine di gfalco sembra leggermente più equilibrata nelle forme.
Mi piacerebbe davvero, per imparare, che qualcuno esperto di architettura passasse da qui per avere un punto di vista autorevole.

fumino · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 11:31 am Oggetto:

Non voglio contraddire nessuno, perché non ho le conoscenze adeguate e sto ancora imparando molto (proprio qui sul forum), ma sono dell'idea che le regole valgono fino a che non snaturano l'intenzione dello scatto.
Se LUBER avesse inteso riprendere tutto l'insieme, ovvero sia l'obelisco che la particolarità della scala ad "S" c'è riuscito "quasi" in pieno e, conoscendo il posto (mi ripeto lo so), non avrebbe potuto né rispettare la regola dei terzi, né alzare o abbassare l'orizzonte.
E' un sagrato molto particolare ed interessante per la sua struttura (tra l'altro ospita la nota "Danza macabra") ma gli spazi sono quello che sono.

gfalco · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 2:40 pm Oggetto:

fumino · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 3:36 pm Oggetto:

Assolutamente d'accordo con te gfalco.
Ho tenuto a precisare che ci fossero difficoltà dovute al luogo, non tanto per mie capacità valutative, quanto memore dei problemi che hanno incontrato i due fotografi che una decina di anni fa hanno immortalato il mio matrimonio (non la cerimonia ma le classiche foto degli sposini). Avevo scelto il il posto e ricordo che per i ritratti, o comunque le inquadrature strette, filava tutto liscio, ma quando c'era da allargare l'inquadratura c'era sempre qualche elemento di disturbo (allora c'erano addirittura delle impalcature).

P.S.: non per ruffianeria, ma apprezzo le critiche come le tue e quelle di 1240 che consentono a chi legge i commenti di capire ,non solo dove sta l'errore, ma anche come correggerlo.

gps73 · Inviato: Ven 03 Giu, 2011 4:30 pm Oggetto:

Quoto tutto e tutti Ok!

il crop dell'originale non mi dispiace affatto, anzi, e la raddrizzata ci sta tutta..
Mi manca però il "vuoto" del vano scala dell'immagine originaria.
Per chi come me non ha visto il luogo diciamo che la foto di Luber fa percepire il dislivello esistente pur senza la scalinata;
la rivisitazione di gfalco è sicuramente più "tecnica" niente da dire.. Smile

Ciao e grazie, un altro piccolo passo in avanti è stato fatto

LUBER · nuovo utente Iscritto: 18 Mar 2011 Messaggi: 25

Grazie a tutti !
Scusate se non sono intervenuto ma non ne ho avuto la possibilità.
La mia intenzione era quella di far risaltare la scalinata ad S. Forse con un grandangolo ci sarei riuscito ma il colonnato su cui la scala finisce mi impediva di arretrare senza tagliarne una parte.
Lo so che non è una giustificazione "la foto si valuta così com'è" e questa di pecche evidentemente ne ha.
Vi ringrazio ancora per i vostri suggerimenti che fanno crescere i frequentatori del forum che come me hanno bisogno.
ciao