Notturno

cheroz · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 7:39 pm Oggetto: Notturno

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

delfa80 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 8:55 pm Oggetto:

molto suggestiva

Melo91 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 9:00 pm Oggetto:

bella e suggestiva..mi piace molto...dati di scatto?complimenti ancora..

teo70 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 9:20 pm Oggetto:

molto bella...e' un tramonto,vero?...complimenti! Ok!

cheroz · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 9:25 pm Oggetto:

ringrazio delfa80, melo91 e teo.
dati di scatto: f7,1, 58 sec, focale 24mm; è la luna piena di maggio: lo scatto è stato fatto 50 min dopo il tramonto
ciao, fiò

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Concordo, suggestiva, il verde degli scogli è spettacolare. CIAO.

photoartland · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 10:07 pm Oggetto:

Ciao Fiò, ben ritrovato,
tutto sommato non male questo scattino, purtroppo, come ti avevo detto, sui luoghi fotografici bisogna starci diversi giorni per tirare fuori uno scatto decente e mettere in conto anche il fattore C... Wink

Sicuramente ne avrai di meglio fatte durante il tuo soggiorno al Sud.

Antonio

12|40 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 10:36 pm Oggetto:

A me fa un'effetto strano.
Non c'è niente in questa immagine che ha senso, la direzione da cui proviene la luce e la luce e i colori del primo piano.
Il colore del cielo e il colore del mare.
Le dimensioni dello scoglio in primo piano e quella dello scoglio che sta subito sopra.
La linea di demarcazione tra il cielo e il mare e gli scogli.
Non so, a me sembra un'insieme di due o tre foto fatte in momenti diversi e messe assieme.

Un'immagine irreale, impossibile.

gplboogie · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350

La foto è molto suggestiva e gli unici appunti che riesco a sollevare sono l'ombra sugli scogli e la dominante un pò troppo verdastra sempre sugli scogli (anche se immagino che settare il WB non deve esser stato semplice).
Nei paesaggi notturni è normale sentirsi "spiazzati" dato che mostrano una realtà non visibile ai nostri occhi e in particolare, come in questo caso, se c'è la presenza di luci artificiali. L'unica cosa che non mi spiego è la posizione fissa della luna, in 58" avrebbe dovuto disegnare una bella scia o mi sbaglio? Puoi illuminarmi Cheroz? Vorrei affrontare anchre io alcuni scatti del genere e sono molto curioso su quest'aspetto, grazie in anticipo! Ok!

cheroz · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 9:20 am Oggetto:

A questa fotografia non ho fatto quasi niente in pw: lieve bilanciamento del bianco verso toni più caldi e poco d'altro. Sul file raw si vede meglio il doppio disco della luna dovuto al tempo lungo di esposizione ma, essendo molto luminosa, i due dischi si confondono talchè sembra unico e grande.
D'accordo sull'ombra sugli scogli da eliminare con un crop.
Il resto delle osservazioni di 1240 non le capisco. L'atmosfera era quella con un misto di luce naturale e di luci artificiali alle mie spalle che illuminavano le pietre sulla riva del mare. E' uno scatto unico, esposto sul riflesso, anche perchè non c'era alcun bisogno di fare scatti multipli.
Ciao
Fiò

Matteo Re · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 9:33 am Oggetto:

Ciao Fiò,
uno scatto diverso dal solito (all'inizio può lasciare un pò perplessi) ma più lo guardo e più mi piace!
Grazie alla lunga esposizione e alla Luna lo scatto sembra quasi un'immagine digitale e ricreata al conmputer....un mondo alineo Smile

Ciao
Teo

gplboogie · utente attivo Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350

Ops...non era mia intenzione alludere o insinuare rimaneggiamenti pesanti, ero solo curioso sulla gestione dell'inevitabile movimento della luna...anche perché la scena presentava anche altre difficoltà (già solo gestire le tre fonti di luce...), quindi massima stima Wink

Peppe.

cheroz · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 11:08 am Oggetto:

grazie Matteo del commento
@peppe: facevo riferirimento alle perplessità evidenziate da 1240
fiò

smilzotuzzo · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 12:47 pm Oggetto:

hai fatto un ottimo lavoro fiò....forse 1240 dava come appunto il fatto che le rocce in pp siano un pò sulla tonalità del verde ma per vari tentativi da me fatti ( a cavolo!!! ) questo è dato principalmente dalla luce artificiale
che tu stesso dici essere stata alle tue spalle
e posso dire che anche tutto il resto è dato dal tipo di scatto che hai effettuato...quindi posso dire solo.....invidia!!!! Crying or Very sad

Marco

12|40 · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 12:56 pm Oggetto:

La mia perplessità è dovuta sicuramente alla mia scarsa esperienza.
Non avendo mai visto uno scatto simile non riesco a decifrare quello che vedo, la luce e i colori non mi sembrano di questo mondo, reali, quindi non posso fare a meno di pensare che la foto sia un artwork e non un singolo scatto di un paesaggio reale.

Mi piacerebbe verificare se anche altre persone, che come me non hanno una grande conoscenza delle tecniche fotografiche, possono avere una reazione simile.

Pippokennedy · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 3:54 pm Oggetto:

Spettacolo!!!! Ogni volta che guardo le foto messe nella sezione rimango sempre sorpreso....

tallone · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 5:35 pm Oggetto:

....è un bel notturno.
quello che non mi convince è la composizione.
forse andava meglio un taglio verticale con la luna,gli scogli, la scia luminosa e i sassi.
hai provato a realizzarlo?

cheroz · Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 9:10 pm Oggetto:

Ringrazio x i commenti pippokennedy e Michele. @ Michele: si ne ho anche
Verticali ma questa e' quella che mi sembra venuta meglio.
Ciao, fio'