"the pilgrim", David Austin rose |
|
Canon EOS 450D - 55mm
1/250s - f/7.1 - 100iso
|
"the pilgrim", David Austin rose |
di paol@zu |
Dom 15 Mgg, 2011 7:30 pm |
Viste: 119 |
|
Autore |
Messaggio |
paol@zu utente

Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 193 Località: Acqui Terme
|
Inviato: Dom 15 Mgg, 2011 7:33 pm Oggetto: "the pilgrim", David Austin rose |
|
|
foto presa in controluce per cercar di esaltare il colore della rosa che la illumina in trasparenza. lo so, i bianchi sono un pò bruciati. canon 450D con ancora solito 18-55 mm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Essendo la luce molto forte e volendo provare il controluce, avresti dovuto esporre per la parte più luminosa ricordandoti però d'illuminare o con un colpo di riempimento o con un pannello diffusore la parte centrale della rosa, la quale altrimenti sarebbe rimasta scura.
Attenzione a quello che si frappone fra noi ed il soggetto. Quella foglia sfocata sulla dx avresti dovuto spostarla. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paol@zu utente

Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 193 Località: Acqui Terme
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 4:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie intanto per il tuo prezioso commento. si, la foglia l'ho vista dopo, ho tentato più volte di spostarla ma il vento faceva ricadere il ramo al proprio posto . in realtà la foto è nata per documentare le rose del mio giardino su face, poi ho deciso di postarla anche qui. per quanto riguarda l'esposizione: ho bloccato l'esposizione sulla zona più luminosa, come hai detto tu ma, o c'era veramente troppa luce (era la mezza) o il mio blocco dell'esposizione ha qualche falla. io seguo la spiegazione del libretto della canon, e cioè, metto a fuoco premendo per metà il pulsante di scatto, sulla zona scelta (in questo caso una zona luminosa), premo il pulsante asterisco, che in effetti compare nelle indicazioni visibili nel mirino e poi compongo la foto. in apparenza la luce all'interno del mirino non varia, cambiando inquadratura, però non sempre ottengo il risultato voluto. c'è da dire che un'altra foto, eliminata, senza blocco dell'esposizione è venuta veramente molto bruciata. il punto è che io, avendo poco tempo per fotografie di panorami o street (ferie a parte)e amando molto i fiori, mi ostino a fare macro senza avere la benchè minima attrezzatura spero nel prossimo natale. grazie ancora per entrambi i passaggi, buona serata, Paola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 8:27 pm Oggetto: |
|
|
L'operazione che fai per memorizzare l'esposizione non è errata, molto dipende anche dal sistema che usi per leggere l'espsosizione. Comunque per non complicarti troppo la vita quando la luce è molto alta puoi anche tentare di compensare negativamente l'esposizione. Importante però è ricordarsi d'illuminare il soggetto altrimenti risulterà sempre sottoesposto.
Se poi vuoi puoi anche tentare la doppia esposizione. Con macchina sul cavalletto esegui uno scatto per le alte luci ed uno per le ombre, poi le fondi. L'ottimo sarebbe quello d'avere tre foto. Una per le alte luci, una con lettura normale ed una sottoesposta per le ombre. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|