Autore |
Messaggio |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 7:09 am Oggetto: |
|
|
Mi devi scusare per quello che sto per scriverti non vorrei che lo prendessi come un attacco personale ma continuo a vedere i tuoi scatti con poca nitidezza e non mi spiego il perchè, hai una buona macchina, un buon obiettivo, gli ISO sono bassi, i tempi di scatto sono sempre alti in modo da congelare bene il soggetto.
Mi chiedo se il problema non risieda in un guasto o dell'obiettivo o della macchina che non mette bene a fuoco o altro.
E' un vero peccatto perchè i tuoi scatti sono molto belli!
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 7:20 am Oggetto: |
|
|
Ho guardato delle foto nella tua galleria e ho notato che ci sono degli scatti molto più nitidi quindi è solo un problema recente. Boh!  _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20074 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 1:42 pm Oggetto: |
|
|
HD che non c'è per giudicare meglio
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 8:20 pm Oggetto: |
|
|
grazie francesco
grazie ivo
@ francesco
nessun problema, ci mancherebbe, se non volessi commenti negativi non posterei nemmeno
sono il primo a non essere soddisfatto di queste foto, ma non riesco a capire dove sta il problema, il raw di partenza ha una discreta nitidezza (anche se la lontananza del soggetto, sia in questa che in quella delle avocette, non ha aiutato di certo)
problemi su ottica e macchina non credo (almeno spero ), se guardi in galleria, quelle agli aironi in volo e alla nitticora posata, sono fatte lo stesso giorno con la stessa attrezzatura e mi pare che li la nitidezza ci sia, forse sono semplicemente foto sbagliate o ho cannato decisamente qualcosa con la postproduzione.
per sicurezza come ultima spiaggia potrei mandere a fare un controllino ottica e macchina _________________ "Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 8:22 pm Oggetto: |
|
|
p.s.
per i file in HR sto facendo un casino pazzesco
da poco sono passato da pc a mac e mi sa che le mie capacità in fatto di tecnologia non hanno digerito il passaggio _________________ "Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20074 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 9:47 am Oggetto: |
|
|
Con l'attrezzatura che ti ritrovi sarebbe un vero peccato avere dei dubbi sulla efficienza della messa a fuoco, una taratura in un centro assistenza Canon ti toglierebbe ogni dubbio. Io avevo dei problemi con la mia 40D ed il 17-55 f2,8 e con una 40ina di euro mi hanno ritornato il tutto.... non sbagliano più un colpo.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Con l'attrezzatura che ti ritrovi sarebbe un vero peccato avere dei dubbi sulla efficienza della messa a fuoco, una taratura in un centro assistenza Canon ti toglierebbe ogni dubbio. Io avevo dei problemi con la mia 40D ed il 17-55 f2,8 e con una 40ina di euro mi hanno ritornato il tutto.... non sbagliano più un colpo.
Ciao.
Ivo |
Quoto ogni singola parola. _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio tutti e due, in settimana provvederò
Secondo voi quella del cenerino postata oggi com'è in fatto di nitidezza? _________________ "Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 04 Mgg, 2011 10:26 pm Oggetto: |
|
|
io non penso sia un problema di attrezzatura, penso più che altro che sia dovuto alla luce, adesso non so a che ora l'hai scattata, la luce mi sembra molto calda quindi il sole doveva già essere in fase calante, e in questi casi la nitidezza scende (lo stesso problema lo riscontro pure io, ma il mio caso non fa testo avendo io un sigma rispetto al tuo canon; poi se aggiungi qualche passaggio fatto non perfettamente in ps (come faccio pure io), ecco la che il pasticcio è fatto
mq come composizione e ambientazione mi piace, ottima la luce  _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 8:18 am Oggetto: |
|
|
Luca73photo ha scritto: | io non penso sia un problema di attrezzatura, penso più che altro che sia dovuto alla luce, adesso non so a che ora l'hai scattata, la luce mi sembra molto calda quindi il sole doveva già essere in fase calante, e in questi casi la nitidezza scende (lo stesso problema lo riscontro pure io, ma il mio caso non fa testo avendo io un sigma rispetto al tuo canon; poi se aggiungi qualche passaggio fatto non perfettamente in ps (come faccio pure io), ecco la che il pasticcio è fatto
mq come composizione e ambientazione mi piace, ottima la luce  |
grazie del passaggio e del commento luca
diciamo che un po' tutto l'insieme delle cose (postproduzione principalmente) hanno inciso per ottenere un risultato poco soddisfacente.
per togliermi ogni dubbio l'altro ieri ho portato 1D e 500 e 1,4x (hanno voluto testarli tutti insieme) in canon per un controllino (che non fa mai male) oggi torno a ritirare il tutto, la diagnosi è stata "riallineamento lenti" del 500 (€ 27 di riparazione)..... (sabato vado a monza per la sbk a fare qualche foto dalle tribune vediamo come si comporta) sperem  _________________ "Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 11:51 am Oggetto: |
|
|
Secondo me hai fatto benissimo, almeno dopo puoi escludere qualcosa, anche se ti auguro che non ti si presenti più il problema.
Ciao! _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 12:05 pm Oggetto: |
|
|
longaf ha scritto: | Secondo me hai fatto benissimo, almeno dopo puoi escludere qualcosa, anche se ti auguro che non ti si presenti più il problema.
Ciao! |
Sicuramente male non gli ha fatto
Arrivo ora, secondonil tecnico necessitava di questo riallineamento che in alcuni casi avrebbe dato i problemi di mancanza di nitidezza ora non ci dovrebbero più essere problemi di sorta _________________ "Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20074 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 11:37 am Oggetto: |
|
|
carx70 ha scritto: | Sicuramente male non gli ha fatto
Arrivo ora, secondonil tecnico necessitava di questo riallineamento che in alcuni casi avrebbe dato i problemi di mancanza di nitidezza ora non ci dovrebbero più essere problemi di sorta |
Con poco ti sei levato il cruccio.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carx70 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 4537 Località: milano
|
Inviato: Mer 11 Mgg, 2011 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Con poco ti sei levato il cruccio.
Ivo |
 _________________ "Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|