photo4u.it


al lago Trasimeno
al lago Trasimeno
al lago Trasimeno
Canon EOS 30D - 50mm
1/60s - f/5.6 - 400iso
al lago Trasimeno
di Luna Rossa
Sab 07 Mgg, 2011 10:35 pm
Viste: 2835
Autore Messaggio
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2011 10:36 pm    Oggetto: al lago Trasimeno Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2011 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi che hai risolto il problema degli sfondi!
Smile

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2011 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella realtà si sta meglio!!!.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se posso darti un suggerimento, quando decidi di utilizzare uno sfondo, se non vuoi che si veda immediatamente l'artefatto, non puoi prendere il primo sfondo che ti capita, solo perchè è bello, ma devi considerare almeno 2 fattori fondamentali: la direzione della luce e quella delle ombre.
Soprattutto queste ultime ti permettono, se gestite bene, quantomeno di evitare l'effetto levitazione che si nota nella foto.
Ciao Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so cosa sia l’effetto levitazione, comunque l’immagine non è artefatta, l’avevo scattata così. Penso che tu dica che sia lievitata la persona perché l’ho ingrandita dallo sfondo, però volevo creare quell’effetto. Ciao e grazie Caracol e Tafy.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 07 Mgg, 2011 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luna Rossa ha scritto:
Non so cosa sia l’effetto levitazione, comunque l’immagine non è artefatta, l’avevo scattata così. Penso che tu dica che sia lievitata la persona perché l’ho ingrandita dallo sfondo, però volevo creare quell’effetto. Ciao e grazie Caracol e Tafy.


L'affermazione "effetto levitazione" si riferisce al fatto che la persona nella foto non ha ombre sotto i piedi e risulta perciò quasi come se non toccasse terra. Tutto qui!
Ariciao Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione avendola ingrandita le ombre sotto i piedi le ho tolte, però se volevo far di meglio, potevo anche tagliare la foto in ¾ . Insomma le ombre, essendo una giornata di sole, potrebbero anche non starci bene!!!......o no mi sto sbagliando!!!......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luna Rossa ha scritto:
Hai ragione avendola ingrandita le ombre sotto i piedi le ho tolte, però se volevo far di meglio, potevo anche tagliare la foto in ¾ . Insomma le ombre, essendo una giornata di sole, potrebbero anche non starci bene!!!......o no mi sto sbagliando!!!......


Vuoi dire così?



Senza titolo-1.jpg
 Descrizione:
de gustibus...!
 Dimensione:  95.84 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4946 volta(e)

Senza titolo-1.jpg



Senza titolo-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  96.88 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4938 volta(e)

Senza titolo-1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 12:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Potrebbe essere meglio!!!...... comunque io in partenza la vedevo più così perché era più equilibrata l’immagine.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... alla luce delle considerazioni espresse, credo che l'intervento in post produzione sia tale da giustificare la collocazione in artwork, avendo attraverso di esso alterato la realtà nei suoi contenuti, rivolgendo l'esito verso contesti esterni alla logica del ritratto: dal momento che la sovrastruttra sovrasta il personaggio.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 6:20 pm    Oggetto: Re: al lago Trasimeno Rispondi con citazione

Luna Rossa ha scritto:
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Sei sicura che i suggerimenti e le critiche siano ben accetti visto che poi cancelli le foto dalla tua galleria ?
Nulla di personale, ma per non sprecare il tempo in quanto i commenti, senza le foto, perdono di significato. Wink

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
12|40
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di sicuro mi sbaglierò, ma non credo che la modella fosse in quel luogo.
L'ombra netta dei sassi mi fa pensare che il sole, da sinistra, fosse piuttosto importante al momento dello scatto.
Sulla modella invece nessun segno di sole diretto da sinistra, anzi, c'è sicuramente una leggera luce da dietro che arriva da destra.

Complimenti alla modella!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin: lei credi veramente che la sovrastruttura sovrasti il personaggio?......... magnifico!!!... non ho occhi per orientarmi perché era una mia foto originale dove ho solo fatto un ingrandimento del personaggio rispetto allo sfondo. Sai io pensavo il viceversa!..... (che il personaggio sovrastasse sulla struttura). Si vede che mi sto sbagliando alla grande!!!....., non ho nemmeno la sensibilità a capire se è un ritratto, un autoritratto o quantomeno un paesaggio. Oh my god!... sto veramente male allora. In verità l’art-work è per me la sezione che mi affascina di più nella fotografia e nell’arte. Voglio chiederti una domanda che m’incuriosisce: se avessi sfocato totalmente lo sfondo della foto, sarebbe stata sempre una fotografia d’art-work?...........
Liliana: di nulla ho tanta certezza, finché non riesco a dimostrarlo!... forse lei pensa facendomi questa domanda che ho un carattere disdicevole e non accetto i suggerimenti e le critiche!.....Io accetto volentieri suggerimenti e critiche dal momento in cui mi sono iscritta. Vedi penso però, che fino a quando c’è un suggerimento o una critica, tutto va bene, quando, però s’intraprende un discorso sbagliato o un’offesa diretta all’autore allora penso che sia anche un mio diritto togliere la foto che ho pensato in quel momento di inserire nel forum. Certamente come dici lei, le foto senza i commenti perdono di significato, forse io sbaglio a far credere agli altri che “non sia in grado di scattare una foto” e toglierle tutte, a non rispondere a utenti che utilizzano un linguaggio “animalesco” o offensivo. Chissà forse ripensandoci una volta tolte le foto, ognuna di loro potrebbe acquistare un altro significato!!!..... come dice Habrahx nel suo commento su Body!!!......
1240: Il sole era a quasi a sinistra, non proprio totalmente. La parte sotto può distrarre l’attenzione perché ho eliminato tutte le ombre sui sassi. Comunque ti sbagli era in quel luogo.
Ciao e grazie a tutti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
albatro1961
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2010
Messaggi: 3298

MessaggioInviato: Lun 09 Mgg, 2011 8:41 am    Oggetto: ....... Rispondi con citazione

Ciao...

Una foto che appare un mix tra "artwork e eros/glamour" difficile collocarla...

Trovo particolare il lavoro di ingrandimento della modella...con scomparsa delle relative ombre...sembra a mio modesto parere una sorta di pubblicità anni '60....'70....

Apprezzo il tuo realismo nell'isnerire le immagini....che sono sicuramente diverse dalla modelle perfette che appaiono sul sito...

Relativamente a quanto dice Lilianami trovo d'accordo sul non "eliminare le foto già commentate" anche se trovo molto giusta la tua affermazione su chi commenta in maniera talvolta offensiva....

E' sicuramente un peccato perdere la possibilità di una traccia ai commenti per colpa di chi supera i limiti.....sinceramente spero di non essere penalizzato indirettamente da chi non si attiene a un commento ben delimitato da regole fotografiche ed etiche...

Cordialmente...Carlo Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Lun 09 Mgg, 2011 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao e grazie del commento albatro1961.
Mi farebbe molto piacere anche a me sapere la verità sulla posizione della foto, (ho letto cosa significa ogni sezione, per quanto abbia riflettuto, non trovo quasi mai la giusta sistemazione). Mi farebbe piacere, ciò lo chiedo ancora a Webmin cosa intende quando afferma che la sovrastruttura sovrasta il personaggio. Perché riflettendoci, ciò potrebbe avere molti significati!!!.......... (non ci vedo niente di male......, anzi mi fa un po’ sorridere la citazione fatta!!!........). Ripropongo poi la stessa domanda di prima: se io avessi completamente sfocato al massimo lo sfondo in che sezione avreste messo tale fotografia?.........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Lun 09 Mgg, 2011 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luna Rossa ha scritto:
se io avessi completamente sfocato al massimo lo sfondo in che sezione avreste messo tale fotografia?

Secondo me, ancora in Artwork, perché l'elaborazione - come scrive sopra Webmin - prende più importanza che non il ritratto della persona.
Se trovi poi commenti che ritieni offensivi, puoi segnalarli in MP a un Moderatore, che valuterà le misure da prendere. Così non si vanno a perdere foto nelle gallerie.

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2011 6:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

caracol ha scritto:
Secondo me, ancora in Artwork, perché l'elaborazione - come scrive sopra Webmin - prende più importanza che non il ritratto della persona.


... condivido e sottoscrivo: la collocazione in Artwork è dovuta, come dicevo nel precedente intervento, alla preponderanza dell'intervento in post produzione, che rappresentando l'elemento preponderante agli occhi dello spettatore, per l'evidente inusualità dei rapporti prospettici e di luce, relega l'apporto della figura umana a mero elemento di contrasto per definizione.

Per quanto tale, per quanto mi riguarda, non è invece ancora ben chiaro l'ordine complessivo, come si direbbe a scuola, degli addendi per poter comprendere il fine della composizione.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luna Rossa
utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 400

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2015 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi