...sospesa come sei...

aerre · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 12:06 am Oggetto: ...sospesa come sei...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Luigi T. · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 7:43 am Oggetto:

arianna è triste... Triste

però che occhioni Surprised

buon attimo colto, però mi pare che il controluce abbia falsato i toni

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Caspita che bel ritratto! Ok!

Non sono in grado di giudicare le imperfezioni -se ve ne sono- tecniche, e capisco che il taglio è frutto di una precisa scelta formale, ma mi piacerebbe, per valutare la differenza, vedere il ritratto senza il taglio superiore.
Ciao

Giovanni

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Un ritratto intimo: non credo che con un altro fotografo avrebbe mai guardato così in camera. Bravo.
Per questo particolare ritratto anch'io come Giovanni sarei curioso di vedere un taglio meno netto in alto, o addirittura un filo di aria sopra la testa, ma forse sarebbe meno intenso...

aerre · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 11:19 am Oggetto:

@ cagliari79: Grazie mille. ...ma non è triste, ..Arianna è spesso così ..."sopsesa". Sono io che ho volutamenete virato i toni e desaturato leggermente, ...anche se tieni conto che il sole era già molto basso e la luce molto calda.

@ Habrahx: Giovanni sempre gentilissimo. La verità è che io inquadro così Ops

...stringo subito sul sogetto, ...guardo dentro gli ochi, ...cerco di scrutare l'anima e ....mi dimentico della testa.

@ vLuca: ti ringrazio molto. ...Si, ...un pò è come dici tu, ...sarebbe stato meno intenso, ...almeno per il mio desiderio di riflettermi in quello sguardo.

Vi allego la versione non post-prodotta.

Aerre Smile

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

aerre · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 11:31 am Oggetto:

....ha dalla sua una maggiore densità della tavolozza, ...ne sono consapevole. In pp ho voluto spingere un pò sul carattere di quella atmosfera.

Grazie mille Giovanni ...del tuo puntuale e gentilissimo riscontro Smile

Aerre

Luigi T. · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 6:04 pm Oggetto:

La versione non lavorata mi piace infinitamente di più. Gran bei colori Ok!

Divi91 · utente Iscritto: 15 Feb 2010 Messaggi: 115

I risultati che ottieni con l'obiettivo macro, sono stupendi!! Ok!

Mr.500mm · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 9:57 pm Oggetto:

Non sò come fai, ma ogni tuo scatto mi lascia senza parole!
Senza dubbio lo scatto originale è già di suo un gran bello scatto, ma la versione post-prodotta la preferisco! Smile

Ciao, Antonio.

pincopall · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 10:05 pm Oggetto:

con che lente hai scattato?

davvero notevole...preferisco la versione postprodotta... Ok!

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

A me i tagli così piacciono molto soprattutto quando ci sono occhi che "sappiano tenere la scena" e qui ci sono, la luce, i colori, il dettaglio incorniciano bene quelli che sono i veri attori di questa storia condensata in una foto: occhi con tutto un mondo dentro ancora da esplorare. Ok!

aerre · Inviato: Lun 02 Mgg, 2011 9:39 am Oggetto:

@ cagliari79: grazie ancora del tuo riscontro, ...come scrivevo a Giovanni la versione senza pp ha dalla sua una maggiore densità della tavolozza.

@ Divi79: bentrovato Smile

, grazie mille della tua attenzione

@ Mr.500mm: un onore il tuo apprezzamento, grazie mille. Anchio preferisco la versione post prodotta Smile

@ pincopall: è il 100 macro 2.8 L is. Grazie della tua attenzione.

@ sdomenico: grazie Domenico delle tue belle parole.

Aerre Smile

Luna Simoncini · Inviato: Lun 02 Mgg, 2011 9:41 am Oggetto:

bellissima! che occhi tristi Triste

aerre · Inviato: Lun 02 Mgg, 2011 11:51 am Oggetto:

@ Luna Simoncini: grazie mille Luna, ...tranquilla però non è triste. Arianna ha uno sguardo spesso malinconico, ma è tutta una tattica Diabolico

Aerre

di4b0liko · Inviato: Lun 30 Mgg, 2011 2:16 am Oggetto:

ritratto sublime. hai usato il 100 macro!?!

sei bravissimo..
sto studiando i tuoi scatti per 'apprendere' un po' di segreti..

aerre · Inviato: Lun 30 Mgg, 2011 10:58 am Oggetto:

@ di4b0liko: grazie mille del tuo riscontro. Si, ho usato il 100 macro, ...una lente che mi sta dando tante soddisfazioni Smile

Aerre

di4b0liko · Inviato: Lun 30 Mgg, 2011 11:14 am Oggetto:

io ho appena preso la 5d II e sto valutando tra il 100 f/2 e il 135 f/2 (troppo costoso per me)..
ma vedendo questi ritratti con il macro mi fai venire dei subbi! Smile

la domanda spontanea è : farei questo tipo di scatti con il 100 f/2??

ultima cosa se posso: utilizzi qualche fonte di illuminazione o scatti così liscio in ambienti ben illuminati?
vedo che gli occhi dei tuoi soggetti sono sempre nitidissimo e ben saturati.. PP o merito del macro!?

grazie ancora!

aerre · Inviato: Lun 30 Mgg, 2011 11:29 am Oggetto:

...Non conosco la resa del 100 f 2.0. Il macro 100 è 2.8, ...se per te questa differenza di luminosità non è fondamentale prendi in seria considerazione proprio il macro perchè è davvero una gran lente: sfuocato quasi al pari di sua maestà 135, ...è un L, ...è di una nitidezza imbarazzante (quella la puoi sempre gestire in difetto poi in pp), ...ci fai anche le macro, ed ha un costo relativamente contenuto.

Tieni conto però se guardi la mia galleria che il primo scatto fatto con il 100 è questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=522370

Tutti gli altri scatti precedenti sono fatti con il 24-105L ...altra bella lente tutto fare ...nitida e versatile, anche se è un f4.0, ..quindi tienine conto se vuoi fare dei confronti.
La maggior parte degli scatti sono realizzati con il flash di rimbalzo puntato verso l'alto. Altri ....come questo nella fattispecie, sfruttano un semi controluce e quindi la luce naturale.

Gli occhi .....no, ...no, la pp con la nitidezza 'un centra nulla. Lì sono paranoico, ....se il fuoco non è tagliente come dico io sulle ciglia che devo contare ad una ad una Very Happy

....cestino la foto.
In post aiuto un filo la luminosità dei riflessi.

Aerre Smile

di4b0liko · Inviato: Lun 30 Mgg, 2011 12:21 pm Oggetto:

ti ringrazio prima di tutto per la disponibilità in secondo luogo per aver chiarito alcuni miei dubbi.
il 24-105L lo possiedo anche io ma ancora devo riuscire a 'domarlo'.
ho notato in effetti una certa ossessione per gli occhi (cosa positiva)! Smile

per quanto riguarda la luce, pur non utilizzando niente di assurdo (ombrelli, etc..) vedo che te la cavi benissimo.
sarà il sole di Palermo che è migliore del mio..mettiamola così! Ops