Autore |
Messaggio |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 6:07 pm Oggetto: st |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, mi manca un po il vaso
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Buona.
_________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Sono io cecato o i fiori sono fuori fuoco?
ciao, giovanni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | Sono io cecato o i fiori sono fuori fuoco?
ciao, giovanni |
tranquillo giovanni, non hai bisogno ne di un oculista e nemmeno di un ortottista. la maf (parecchio risicata, ero a f 1.4) è solo sugli steli accartocciati sul vaso e sul fiore moribondo e staccato a dx del frame
alla luce della conferma dell'ottima salute che godono i tuoi occhi, mi dici anche se ti garba o meno la fotarella li sopra?
grazie
approfitto per ringraziare anche mauro e luca. ciao.
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Salvatore Gallo ha scritto: | tranquillo giovanni, non hai bisogno ne di un oculista e nemmeno di un ortottista. la maf (parecchio risicata, ero a f 1.4) è solo sugli steli accartocciati sul vaso e sul fiore moribondo e staccato a dx del frame
alla luce della conferma dell'ottima salute che godono i tuoi occhi, mi dici anche se ti garba o meno la fotarella li sopra?
grazie
approfitto per ringraziare anche mauro e luca. ciao. |
Mi piace molto il b&N , anche la composizione, ma questa secondo me, seguendo il vizio che tutti i fotografi hanno di rifare le fotografie degli altri , poteva avere qualche tocco in più: che so, un solo fiore colorato.
Avrebbe significato che in una natura morta qualcosa, un barlume di vita resiste sempre.
questo a mio modesto parere, naturalmente.
giovanni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 8:22 pm Oggetto: |
|
|
ti ringrazio molto per il parere espresso. capisco il concetto che, in un certo qual senso, ho cercato qui di esprimere attraverso questo uso della limitata profondità di campo e dell'illuminazione (più concentrata infatti sull'unico fiore che sembra voglia ancora resistere allo sfacelo ).
chiaro è anche il fatto che il messaggio non arriva con la sufficiente forza.
diciamo che la colpa (o meglio la scelta) è la mia, in quanto tendo a concentrarmi di più sul fattore estetico anzichè su quello comunicativo . anche per questo ti dico che la desaturazione parziale no, quella proprio mi fa venire i pruriti .
ciao e ancora grazie
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Ercolano utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2008 Messaggi: 13252 Località: Piano di Sorrento (Na)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Salvatore Gallo ha scritto: | ti ringrazio molto per il parere espresso. capisco il concetto che, in un certo qual senso, ho cercato qui di esprimere attraverso questo uso della limitata profondità di campo e dell'illuminazione (più concentrata infatti sull'unico fiore che sembra voglia ancora resistere allo sfacelo ).
chiaro è anche il fatto che il messaggio non arriva con la sufficiente forza.
diciamo che la colpa (o meglio la scelta) è la mia, in quanto tendo a concentrarmi di più sul fattore estetico anzichè su quello comunicativo . anche per questo ti dico che la desaturazione parziale no, quella proprio mi fa venire i pruriti .
ciao e ancora grazie  |
rivedendola ( si devono sempre rivedere le fotografie) il tuo messaggio mi arriva più chiaro, però è altrettanto chiaro che se non è arrivato subito (lasciando perdere la desaturazione ) qualche carenza c'è.
forse potevi lasciare eretto il fiore sano, sarebbe stato immediatamente leggibile.
comunque alla lettura generale non ha giovato nemmeno la maf.
perché proprio 1,4?
Dimenticavo, non trovo convincente nemmeno il bordo del tavolo: troppo "esplicito" forse sarebbe stato meglio una base uniforme.
imho, naturalmente
gio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17028 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 9:06 pm Oggetto: |
|
|
gran bel bn.
stiloso e arioso (per fare una rima...)
la vignettatura mi garba per ridurre il bianco che eccessivo avrebbe appiattito l'immagine.
_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haydn utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2010 Messaggi: 1444 Località: missaglia (lecco)
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2011 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Salvatore, posso esprimerti alcun e perplesità ? sì ? allora va bene; dal punto di vista narrativo questa è la naturale, o quasi conclusione dell'altra che hai postato, ho detto quasi perchè la prossima potrebbe essere il resto dei fiori nel sacchetto dell'umido, a parte gli sherzi, trovo che l'eccesso di sfocato dovuto ad f1.4 sia controproducente per l'immagine, mi sembra di sentire la mancanza di elementi precisi,che seppur consunti ed appassiti possano dar corpo alla foto; non credo all'equazione sfocato=consunzione della materia.
L'appoggio del piano avrebbe, a mio avviso, potuto essere a fuoco come nella prima foto dei tulipani, perchè la presenza del tavolo rende meglio l'inserimento nello spazio; mi rendo però conto che sto parlando dello scatto che avrei fatto ioi, invece non è così.
Ciao
Sergio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 7:55 am Oggetto: |
|
|
grazie damiano e sergio.
grazie per le sempre utili osservazioni. in effetti avrei dovuto scattare a diaframma più chiuso, pur mantenendo una scelta di fuoco selettivo.
non era comunque mia intenzione mettere in relazione il vaso di tulipani vivi postato qualche giorno fa, con questo , nessun filo narrativo o nesso che li accomuni. le sento come due foto diverse, nate con intenti molto differenti e, pur essendo lo stesso soggetto, questo è stato osservato con sguardi molto diversi nei due momenti.
domani mattina, però, portano via l'umido .... chissà mai...
ciao.
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 9:40 am Oggetto: |
|
|
Forse preferisco la seconda versione in quanto mi dà fastidio il bordo del tavolo.
Trovo che sia giusto aver messo a fuoco pochi elementi, però ho la sensazione di troppo costruito per il fatto che i fiori sono posizionati tutti davanti al vaso ( naturalmente cadrebbero così? ) e che questo quindi si veda poco. Apprezzo sempre i tuoi lavori.
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 10:46 am Oggetto: |
|
|
grazie liliana. riguardandola stamattina, sono sempre più convinto pure io che sia da evitare il bordo del tavolo. i fiori, cmq, son caduti in modo spontaneo davvero a quella maniera
ciao.
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 11:58 am Oggetto: |
|
|
Ogni volta che qualcuno cerca di apparecchiarlo ben benino, tu continua a rovesciarlo, il tavolo
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Ogni volta che qualcuno cerca di apparecchiarlo ben benino, tu continua a rovesciarlo, il tavolo  |
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leoboia69 utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2009 Messaggi: 874
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 9:06 pm Oggetto: |
|
|
molto elegante questo ultimo inchino
la maf mi piace
ok tagliare sotto solo mi sembra che la composizione ci perda un po
_________________ vai avanti tu che mi vien da ridere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 10:12 pm Oggetto: |
|
|
grazie leo.
ciao.
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|