17-04-2011

Liliana R. · 17-04-2011 - Selci _________________ Il mio sitoweb

17-04-2011 - Selci

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Un po' troppo mosso, o fuori fuoco, il volto.

alxcoghe · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 5:38 pm Oggetto:

Non la solita Liliana, che ci ha abituato a ben altro. Aspetto la prossima, amica mia. Wink

Buona domenica delle Palme a tutti.

Marco Deriu · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 7:06 pm Oggetto:

ciao Liliana, da te siamo abituati solo al meglio e gli scatti definiti " normali " non lasciano il segno, probabilmente non sei riuscita a raccontarci, come fai di solito, con questo scatto, un momento particolare che ti ha colpito e da te pretendiamo molto...conoscendoti.
un salutone
Marco

the · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 7:08 pm Oggetto:

bella la vista sulle parti ascendente e discendente della stradina, la vedrei meglio senza il soggetto in primo piano! IMHO.

MisterG · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 8:12 pm Oggetto:

Dalla miniutura mi aspettavo molto di più.
Bello il soggeto principale, la processione dietro di lui, il borgo antico le palme le piante di ulivo e i rami di ulivo benedetto, i san pietrini l'esposizione del cielo, le prospettive e la sgrandangolata. Putroppo troppe altre cose non funzionano.
Del mosso ti han già detto, poi le due tipe a destra, il divieto, il cavo che taglia in due il fotogramma. Poteva essere un'immagine pasquale molto migliore

Liliana R. · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 9:18 pm Oggetto:

L'immagine che ho presentato non ha le caratteristiche peculiari di una "Street" ma può essere classificata nel genere "Life".
Ho ripreso una scena di vita nel momento in cui in un paesino della Sabina la gente usciva dalla messa con un rametto d'ulivo in mano.
Riguardo al mosso non mi sembra che il selciato o la casa siano mossi ma le due persone in primo piano camminavano verso di me.
Gli elementi che sono stati indicati come motivo di disturbo in base all'etica dello streepher sono volutamente lasciati.
A tal proposito riporto lo scritto di belgarath in una mia foto che presentava qualche elemento di disturbo : "... ..., ma non dimentichiamo come è stata scattata questa foto: si è trattato di cogliere un attimo e di ritrarre un soggetto non messo in posa. Di conseguenza c'è poco margine per studiare l'inquadratura, e inevitabilmente certe imperfezioni tecniche non devono pesare molto nel giudizio globale.
Piuttosto uno spunto di riflessione: gli elementi citati sono quanto mai facili da eliminare in postproduzione, quindi onore al merito a Lilian che ci ha presentato la foto così com'è, senza artifizi. Con ciò non dico che un intervento del genere sarebbe sconveniente: si tratta in fondo di elementi secondari ... ... La scelta di non farlo è quindi rispettabilissima e indica una precisa volontà di seguire anche nelle piccole cose una filosofia "straight".

Ringrazio tutti per l'attenzione prestata. Ciao

alxcoghe · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 9:28 pm Oggetto:

Liliana, che si tratti di una life e non di una street, mi sembra che nessuno lo abbia messo in dubbio...lo scatto ha elementi di piacevolezza, ma ripeto, non bastano per una come te che ci ha fatto vedere ben altro. E la mia critica deriva proprio dalla stima che ho per te.

Bisognerebbe poi contestualizzare il pensiero di belgarath, perché é condivisibile, ma associarlo a tutte le immagini diventa riduttivo per il commento e non rende giustizia anche dell'approccio che uno ha e dovrebbe avere quando fa street, straight, life quello che vuoi...motivare che bisogna sempre valutare la difficoltá perché non si tratta di foto posate mi puó trovare d'accordo ma al contempo non mi soddisfa pienamente perché puó anche non essere una giustificazione. Le difficoltá ci sono sempre e comunque per tutti quando si fotografa in strada, ma deve far parte del bagaglio dello stradaiolo limitarle il piú possibile.

Te lo dico da totale e convinto sostenitore dello "scatto imperfetto". Wink

Liliana R. · Inviato: Dom 17 Apr, 2011 9:37 pm Oggetto:

@ alxcoghe Ti ringrazio per la precisazione ed è sempre costruttivo un sano scambio di idee. Ciao

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Interessante il confronto.
La fotografia street avrà sempre questo potere di far confrontare i diversi punti di vista, la si distrugge, si critica, si esalta, si elogia, l'importante è che se ne parli. La street come pratica fotografica è spesso definito, sopratutto nel mondo anglosassone con la locuzione fotografia tableau o meglio tableau vivant, perché la narrazione visiva è concentrata in una sola immagine: una fotografia isolata.
Verso gli anni '50 la narrazione fotografica si sviluppava principalmente in sequenza, stampata sulle riviste in forma di racconti o saggi fotografici, si parte da li con la street e tuttora anche su queste pagine, per quanto molte delle fotografie presentate siano parte di lavori più ampi, la narrazione si svolge in un'unica inquadratura. Questa foto ha il compito di raccontare una storia, l'attimo è genuino è la sua storia è chiara, credibile, fruibile per tutti.
La quantità di elementi presenti a mio avviso sono parte integrante dell'ambiente, una coreografia naturale, l'artista Jeff Wall divide i fotografi in due gruppi. I cacciatori e gli agricoltori, i primi scovano e catturano immagini, gli ultimi le coltivano nel tempo, in questa fondi consapevolmente i due metodi di fotografare, costruendo un'immagine che contiene una scena di strada spontanea, in questo caso l'uscita dalla chiesa il giorno delle palme, con la rappresentazione fisica e simbolica di quell'attimo.
Personalmente, per quel che può valere, io la trovo fin troppo valida.

Liliana R. · Inviato: Dom 24 Apr, 2011 7:57 am Oggetto:

@ Dersu ti ringrazio per aver evidenziato ciò che mi ha spinto a scattare ed a proporre l'immagine nella Domenica delle Palme. Ciao

Forever Light · Inviato: Dom 24 Apr, 2011 8:35 am Oggetto: Commento

In questo tipo di immagini definite giustamente " life " da Liliana l'elemento su cui bisogna prestare maggiormente l'attenzione è quello di saper cogliere il momento e l'espressione giusta per raccontare un istante di vita vissuta in maniera eloquente così come lo si è vissuto al momento di premere il pulsante di scatto .
Basta vedere le immagini di grandi fotografi del genere , contemporanei o meno per accorgersi che molte delle loro immagini sono piene di elementi di disturbo ma sono comunque molto significative .
Con questa immagine sicuramente il messaggio è arrivato in pieno e questo a mio avviso sarebbe già sufficiente come motivo di soddisfazione per il fotografo .
Ovviamente però , proprio perchè stiamo parlando di un immagine catturata in un ambiente e in un momento di vita vissuta possono esserci molti elementi che magari risultano poco " interessanti " come ad esempio il cartello stradale , l'antenna, il filo della luce etc.. etc..
In una foto ad esempio di un panorama o in un ritratto così come molte altre tipologie di immagini questi elementi avrebbero rovinato lo scatto , rendendolo poco " fruibile" .
Se faccio una foto ad un panorama mi concentrerò maggiormente sulle forme, sui colori ... se faccio un ritratto sull'espressione
e via discorrendo .
Che senso avrebbe in una foto del genere togliere in pw le due donne che parlano a destra , o l'antenna , il filo , il cartello ?... il risultato sarebbe un artefatto distante dalla realtà e lo scatto perderebbe di significatività .
E' ovvio che confrontando questa con le precedenti immagini di Liliana come il bellissimo ultimo reportage " in punta di piedi " sicuramente viene spontaneo il confronto e anche spontaneo aspettarsi di più !

Ovviamente tutto ciò è solo un mio punto di vista del tutto opinabile ovviamente , ma trovando questo confronto di idee molto interessante ho voluto dire la mia !

Saluti

Roberto

Liliana R. · Inviato: Gio 05 Mgg, 2011 2:14 pm Oggetto:

@ Forever Light mi scuso per il ritardo con cui ti rispondo.
Ho apprezzato molto tutte le argomentazioni e ti ringrazio per l'attenta disamina dello scatto messo a commento. Ciao