Autore |
Messaggio |
martini stefano utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 3363 Località: velo d'astico vicenza
|
Inviato: Ven 15 Apr, 2011 1:08 pm Oggetto: Pelle "vegetale"... |
|
|
La mia foto per il contest, una interpretazione naturalistica al titolo.
Una foglia ripresa in pieno controluce, che evidenzia le venature della superficie. _________________ CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raistlin utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2010 Messaggi: 803 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 15 Apr, 2011 1:42 pm Oggetto: |
|
|
La foto in sè per sè è molto bella e curata ma nel contest non l'ho legata al tema, perchè se era pelle questa allora anche una parete con dell'intonaco staccato lo era....Magari si.
Sinceramente ho preferito foto dove il soggetto (la pelle) era centrale.
Cmq i miei compliemnti per la foto.
 _________________ NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Ven 15 Apr, 2011 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Uno scatto molto ben eseguito.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vermella utente

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 359 Località: San Benedetto Del Tronto (AP)
|
Inviato: Ven 15 Apr, 2011 9:32 pm Oggetto: |
|
|
scatto eccezzionale senza dubbio ma si fa fatica ad associare la "pelle" ad una foglia.... molte cose creano venature come detto da Raistlin un muro oppure terra,legno,vernice..... etc. etc. quindi sarebbe stato meglio affiancare un qualcosa che richiamasse la pelle che ne so un fondo roseo una dicitura di richiamo,dei peli umani sul gambo qualcosa che colpisse.... cmq fuori dal contest la tua foto è da 9!!!! complimenti  _________________ NIKON D90 + AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR,Nikkor 50mm f1.8,sigma 70-200 hsm f2.8
http://www.flickr.com/photos/verdecchiasandro/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ganghino utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Sab 16 Apr, 2011 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io penso che sia una gran bella foto, tecnicamente molto ben eseguita. Però il legame con ''pelle' era troppo forzato per giustificare un voto sufficiente. _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Lun 18 Apr, 2011 1:47 am Oggetto: |
|
|
Sono sei volte che voto , e sto imparando a votare.
Adesso mi sono fatto un'idea del tema, e magari in futuro cambierà, si evolverà.
Per me è veramente a tema una foto che mi indica il tema (pelle) senza leggere il titolo.
Ho usato questo metro per tutte le foto.
Dunque se per me non è a tema foglia non lo è nemmeno tamburo/musica, maschera, coccodrillo e cosi via, cioè le considero poco a tema perchè ho bisogno del titolo.
Se avessi usato elasticità sul tema, allora foglia è a tema.
La pelle ha le vene, nelle vene scorre il sangue, la pelle respira, suda.
Anche le foglie "concedetemi questi termini non sono esperto di botanica" hanno le vene, nelle vene scorre la linfa, respirano e sudano.
Se vedo gli scatti pubblicati su fotocult, "diciamo" che sono svolti bene sia nel tema "diciamo capire il tema senza aver bisogno del titolo" che nella tecnica.
Questo mi ha portato una certa rigidità al tema, prima ero più elastico sul tema.
Dunque partire dal tema e lavorarci sopra.
A me la foto ha suscitato un certo interesse, giusto per chiudere il concetto uno scatto da stupire sarebbe stato una pianta carnivora con un insetto posato sopra dove "rischia la pelle" e la ciliegina sulla torta le affinità botaniche con pelle cioè tessuto vegetale/tessuto animale.
Naturalmente i miei concetti sono in evoluzione, ed aggiornamento.
L'importante è cercare di votare con lo stesso metro cosa difficile.
Dunque se foglia non è a tema altre foto non lo sono.
Ma se altre foto vengono considerate a tema, anche foglia lo deve essere.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martini stefano utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 3363 Località: velo d'astico vicenza
|
Inviato: Lun 18 Apr, 2011 10:00 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti dei vostri commenti, ammetto che l'attinenza al tema era un po' "forzata", ma ho voluto interpretare il tema in maniera diversa, + naturalistica...
ciao a tutti  _________________ CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vermella utente

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 359 Località: San Benedetto Del Tronto (AP)
|
Inviato: Lun 18 Apr, 2011 12:08 pm Oggetto: |
|
|
linobo ha scritto: |
L'importante è cercare di votare con lo stesso metro cosa difficile.
Dunque se foglia non è a tema altre foto non lo sono.
Ma se altre foto vengono considerate a tema, anche foglia lo deve essere.
 |
non sono pienamente daccordo,ti spiego ognuno può avere un certo criterio per ritenere a tema una foto o no..... se il concetto per esprime il tema pelle deve essere solo e soltanto "pelle" bene,allora avremmo visto 30 foto ravvicinate di bracci,gambe,pance.....cmq pezzi di pelle!!!! be secondo me poco emozionale come punto di vista espressivo e creativo.... le foto di questo contest molte sono a tema altre meno o per niente e non ci si basa soltanto su questo ce da contare la tecnica,emozione,luci.....!!!!
ps. la mia foto è a tema o no linobo?chi ha il criterio di stabilirlo? io credo che ognuno esprime le propie sensazioni nella fotografia anche in un concorso......  _________________ NIKON D90 + AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR,Nikkor 50mm f1.8,sigma 70-200 hsm f2.8
http://www.flickr.com/photos/verdecchiasandro/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Lun 18 Apr, 2011 9:13 pm Oggetto: |
|
|
vermella ha scritto: | .... se il concetto per esprime il tema pelle deve essere solo e soltanto "pelle" bene,allora avremmo visto 30 foto ravvicinate di bracci,gambe,pance.....cmq pezzi di pelle!!!! |
Per carità non volevo dire questo
Diciamo pelle/buccia/vita eccetera e meno altre cose.
A volte vedo delle foto non a tema premiate ed altre foto non a tema penalizzate, ambedue valide nella tecnica, poi ognuno vota secondo i propri parametri e secondo il proprio modo di vedere le cose.
Il voto è soggettivo, ma volevo parlare di "oggettività nel votare", cioè una buona giuria deve essere meno soggettiva e più oggettiva, può darsi che aprirò un topic sull'argomento non per dare risposte, ma per fare domande e capire meglio alcune cose.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raistlin utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2010 Messaggi: 803 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 9:17 am Oggetto: |
|
|
io penso che i mod la lasciano vuol dire che è a tema o quanto meno è una interpretazione del tema.
Poi magari siamo noi che decidiamo quando la riteniamo in tema veramente o meno.
Ovvio che se fotografo il cielo e un piccione non credo che i mod me la considerino "in tema" no?
Per esempio quella delle PELLE (PERLE) avevo intuito che fosse quello il legame ma non l'ho valutata in tema. _________________ NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ganghino utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Io credo che che non sia corretto utilizzare il principio di dover capire la foto se come se non si conoscesse il tema. Cioè vedo ''pelle'' e capisco ''pelle''. In fin dei conti è un contest dove tutti, partecipanti e non, conoscono il tema dato dagli organizzatori e si deve valutare lo svolgimento di questo tema prefissato. _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|