Autore |
Messaggio |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 3:23 pm Oggetto: taggia |
|
|
una delle prime immagini fatte con la d90 a taggia, conversione in b
da raw con ps5, mi piaceva molto un b
molto scuro e contastato ma non sò fino a che punto sia stata una scelta azzeccata .
critiche e commenti sono ben accetti _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessandroM75 utente
Iscritto: 11 Feb 2011 Messaggi: 257 Località: Terni
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 3:47 pm Oggetto: |
|
|
a me la foto piace, la trovo forse un po' troppo scura nella zona sx.
ALe. _________________ Nikon D7000 + Nikkor 35mm f1.8G DX - Nikkor 85mm f1.8G - Tamron 17-50mm f/2.8 VC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S + Nikkor 50mm f/1.8 serie E |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 4:11 pm Oggetto: |
|
|
li è stato un pò perchè ero letteralmente steso a terra e perchè il sole essando a sx non illuminava la parte a sx ma come ti sembra come b\n? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessandroM75 utente
Iscritto: 11 Feb 2011 Messaggi: 257 Località: Terni
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 5:18 pm Oggetto: |
|
|
a me non dispiace affatto. _________________ Nikon D7000 + Nikkor 35mm f1.8G DX - Nikkor 85mm f1.8G - Tamron 17-50mm f/2.8 VC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S + Nikkor 50mm f/1.8 serie E |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 5:42 pm Oggetto: |
|
|
grazie spero di riuscire a migliorarmi ancora col tempo  _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Poiché chiedi pareri sul B&N ti faccio una domanda: perché questa foto l'hai convertita in bianco e nero?
Quanto il bianco e nero era necessario ai fini documentali, descrittivi?
Credo che prima di convertire una foto in bianco e nero ci si dovrebbe sempre porre queste domande
Detto questo quoto Alessandro: un bel gioco prospettico ma illuminazione non proprio ottimale.
Ciao, giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Ho convertito in bn perche in analogico Ho sempre sfattato in bn e quindi volevo vedere in digitale come veniva e mi piaceva di piu l effetto che si creava rispetto al colore per l illuminazione lo so he a sinistra e scuro penso sia questo che intendi giusto? A parte che non l avevo notato e in piu non sapevo come risolvere come avrei potuto? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|