Autore |
Messaggio |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 10:17 pm Oggetto: ora di pranzo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Non mi convince molto: la parte a dx mi sembra in più, in caso avrei scattato in verticale. La luce diffusa non ti ha aiutato molto nella resa del b/n.
Come momento life, se l'intenzione era di un parallelo tra la ragazza che entra (probabilmente) in un bar per la pausa pranzo e il gatto che aspetta...cibo? credo che il tutto rimanga a livello di intenzione.
Se il motivo dello scatto era diverso, sarei contento di sentire la tua.
_________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroCastellani sospeso
Iscritto: 26 Mar 2011 Messaggi: 106 Località: Terni
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Caracol...avrei optato per un taglio diverso e contrastato un pelo di più...in oltre c'è un pò di rumore diffuso dovuto alla p.p soprattutto nelle tonalità scure
_________________ Nikon D100 Nikkor 28/85 Nikkor 55/200
Canon PowerShot S3is
Canon PowerShot D10 (sub) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 06 Apr, 2011 6:18 am Oggetto: |
|
|
Grazie caracol e Alessandrro, del passaggio e del commento.
@ caracol Hai ragione, riconosco la debolezza dello scatto, ma non avevo di meglio, visto il periodaccio in cui non riesco a fare una fotografia.
Allora posto anche cose mediocri, solo per avere il pretesto per vedere e parlare di fotografia.
In fondo è passione anche questa
Nello specifico la ragazza non stava per entrar ma era ferma, immobile, intenta probabilmente a leggere il menù.
E' stata questa immobilità dei due elementi che ha attirato la mia attenzione, ma non sono riuscito a renderla.
Alessandro concordo con te sul taglio. Purtroppo ho usato una evil, ed il peggior difetto di questi apparecchi è che ti spingono a fotografare sempre in orizzontale.
Ciao, Giovanni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bpphoto utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2008 Messaggi: 5368 Località: Colmurano (MC)
|
Inviato: Mer 06 Apr, 2011 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Al di la della carenza di materiale,
almeno potevi dargli una raddrizzata
inoltre il b/n è troppo piatto,
prova ad agire sui livelli cercando di allargare la gamma dei grigi,
il momento colto non è poi male,
magari anche con una rifilata a desta e un pelo anche a sinistra,
ne potrebbe uscire un buon formato quadrato.
Ciao.
_________________ Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 06 Apr, 2011 5:28 pm Oggetto: |
|
|
bpphoto ha scritto: | Ciao.
Al di la della carenza di materiale,
almeno potevi dargli una raddrizzata
inoltre il b/n è troppo piatto,
prova ad agire sui livelli cercando di allargare la gamma dei grigi,
il momento colto non è poi male,
magari anche con una rifilata a desta e un pelo anche a sinistra,
ne potrebbe uscire un buon formato quadrato.
Ciao. |
Grazie bpphoto! Ho provato a raddrizzarla, ma qualcosa venica sempre storto, alla fine ho deciso di lasciare dritta la grondaia.
Per la pp devo dire che sono una frana, per lo più vado ad occhio ma senza una reale cognizione di ciò che faccio e del perché.
In questo caso ho scelto il B&N per provare un programma gratuito: Faststone, e vedere come si comporta.
Altrimenti sono del parere che nella street il b&n, salvo non sia strettamente necessario alla narrazione dell'immagine, non si debba impiegare.
Poi però sono il primo a contraddirmi
Ciao, giovanni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bpphoto utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2008 Messaggi: 5368 Località: Colmurano (MC)
|
Inviato: Mer 06 Apr, 2011 6:47 pm Oggetto: |
|
|
..., la gronda che hai lasciato dritta è storta di suo perché attaccata allo spuntone di muro inclinato..., tutto il resto è più o meno parallelo..., poi subentra anche un po di distorsione dovuta all'inclinazione dell'obiettivo al momento dello scatto..., in ogni caso una veloce raddrizzata (ma si può fare di meglio), un taglio e un'aggiustatina ai livelli..., e così per me è già meglio.
Che ne dici?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
172.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 470 volta(e) |

|
_________________ Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Gio 07 Apr, 2011 6:26 am Oggetto: |
|
|
bpphoto ha scritto: | ..., la gronda che hai lasciato dritta è storta di suo perché attaccata allo spuntone di muro inclinato..., tutto il resto è più o meno parallelo..., poi subentra anche un po di distorsione dovuta all'inclinazione dell'obiettivo al momento dello scatto..., in ogni caso una veloce raddrizzata (ma si può fare di meglio), un taglio e un'aggiustatina ai livelli..., e così per me è già meglio.
Che ne dici? |
E che devo dì: che sono CECATO!
Hai ragione, sul muro!
E l'unica giustificazione che sono riuscito a dare alla mia dabbenagine è che avendo fatto l'idraulico per tutta la vita aborrisco i tubi storti
Ottima anche la tua elaborazione in B&N!
Ciao, Giovanni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|