photo4u.it


Tentazione
Tentazione
Tentazione
Tentazione
di Fotocop
Ven 18 Mar, 2011 1:13 am
Viste: 552
Autore Messaggio
Fotocop
utente


Iscritto: 20 Feb 2011
Messaggi: 288
Località: Torino, Modena

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 1:15 am    Oggetto: Tentazione Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
CANON EOS 7D - CANON EF 24-70mm/2.8 L USM - CANON EF 100-400mm/4.5-5.6 IS L USM - Circular PL B&N 77 mm - GND 25%-50% grey 501-502 B&N 77mm
"Da quassù la Terra è bellissima, senza frontiere né confini" - Yuri Gagarin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo che sei tornata sul luogo del delitto!
Non male come foto, belli questi portoni antichi, chissà quante gente è passata attraverso essi e chissà cosa c'è otre...
Non sono convinto che sia dritta, controlla con i righelli di PS o altro.
I fiori (quelli di dx) non sono venuti molto bene hai fatto qualcosa alla foto? è per caso un HDR?
Ultima cosa, lo spigolo della casa era meglio che fosse stato parallelo al margine sx della foto oppure escluderlo.
Ciao!

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Fotocop
utente


Iscritto: 20 Feb 2011
Messaggi: 288
Località: Torino, Modena

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Vedo che sei tornata sul luogo del delitto!
Non male come foto, belli questi portoni antichi, chissà quante gente è passata attraverso essi e chissà cosa c'è otre...
Non sono convinto che sia dritta, controlla con i righelli di PS o altro.
I fiori (quelli di dx) non sono venuti molto bene hai fatto qualcosa alla foto? è per caso un HDR?
Ultima cosa, lo spigolo della casa era meglio che fosse stato parallelo al margine sx della foto oppure escluderlo.
Ciao!

Qualcuno aveva detto che il portone era un soggetto interessante, e sono d'accordo.
Ho provato a raddrizzarla, ma credo che sia anche distorsione, vedi il bordo della finestra a destra? Se faccio una correzione di distorsione (ho provato con GIMP e Paint Shop PRO) poi devo tagliare troppo vicino all'arco, e l'effetto non mi è piaciuto, così l'ho lasciata stare. E' un HDR, ma i fiori rossi sparavano gìà sul RAW, i gerani sono il mio dramma, mi vengono ipersaturi quando tutto il resto è ok: ho selezionato solo loro è li ho desaturati, ovviamente si sono persi i dettagli e sembrano macchioline. Prima o poi imparerò a gestirli...se hai consigli, sono qui.
Grazie!

_________________
CANON EOS 7D - CANON EF 24-70mm/2.8 L USM - CANON EF 100-400mm/4.5-5.6 IS L USM - Circular PL B&N 77 mm - GND 25%-50% grey 501-502 B&N 77mm
"Da quassù la Terra è bellissima, senza frontiere né confini" - Yuri Gagarin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se fotografi un muro dovresti essere parallela al muro Wink tentare poi di sistemare in post può essere solo un palliativo o impossibile, come in questo caso, per me è una foto sbagliata, a sinistra, oltre le linee cadenti ci sono elementi di disturbo notevole, ad esempio il rettangolo bianco, a destra i pezzi delle finestre sporcano la scena, troppo o troppo poco presenti, in basso il bordo del marciapiede infastidisce con quel pezzo di grigio scuro sulla destra; dei fiori ti hanno già detto.
Il titolo poi mi pare avulso dalla foto, sarò molto terreno ma non vedo tentazione in un portone socchiuso, ci fosse almeno stato qualcosa di attraente nella penombra dell'interno, invece solo buio.
In altre parole non l'avrei postata.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:

In altre parole non l'avrei postata.


Spero che tu abbia bevuto o che ti sia svegliato molto male per dire una cosa del genere, questa frase rispecchia esattamente il contrario dell'essenza di questo forum. Gente come te rovinano il bel lavoro che decine di persone svolgono quotidianamente tenendo in piedi questo forum.
Sei fortunato che non sono un moderatore.

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
vasomik
utente


Iscritto: 24 Feb 2008
Messaggi: 95
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto longaf.

Il dialogo sul forum deve essere costruttivo.

_________________
vasomik
www.vasomik.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Spero che tu abbia bevuto o che ti sia svegliato molto male per dire una cosa del genere, questa frase rispecchia esattamente il contrario dell'essenza di questo forum. Gente come te rovinano il bel lavoro che decine di persone svolgono quotidianamente tenendo in piedi questo forum.
Sei fortunato che non sono un moderatore.


Dire che una foto mal riuscita non andrebbe postata non significa "aver bevuto", a proposito come ti permetti questo sì che è un attacco personale da moderazione che comunque non chiedo, o essersi svegliati male. Probabilmente se non fosse stata preceduta da un'analisi, condivisibile o meno, dei pesanti errori che affliggono questa foto avresti potuto anche avere ragione. Ma... ma mi pare di aver argomentato a dovere la mia affermazioni con argomenti non soggettivi ma chiaramente oggettivi, questo è lo spirito del forum: insegnare a leggere le foto, proprie o altrui e selezionare qelle da cestino e quelle da pubblicazioni.
Non ti permetto di parlare in questi toni: "Gente come te rovinano il bel lavoro che decine di persone svolgono quotidianamente tenendo in piedi questo forum." non te lo permetto io e non te lo permette il regolamento! Pensaci, rileggilo e riflettici un pochino.
A proposito di spirito del forum e di regolamento non mi pare che la minaccia finale ci rientri, anzi ne è completamente al di fuori.



vasomik ha scritto:
Quoto longaf.

Il dialogo sul forum deve essere costruttivo.


Ma hai letto prima di scrivere o ti sei solo limitato a quotare? Ad occhio direi la seconda!

La cosa forte è che in quello che hai scritto hai contraddetto esattamente quello che hai scritto. Dove sarebbe la parte costruttiva del tuo dialogo? Scusa ma mi sfugge.

@ Fotocop Probabilmente il mio intervento ti parrà duro, troppo duro ma purtroppo, o per fortuna, è realtà; se una foto ha troppi errori è bene accorgersene prima di postarla, e, mi spiace, questa foto di errori ne ha molti. Preferisco dirtelo senza falsi preamboli tipo "bella foto..." Credo sia questo lo spirito del forum non quello della maestrina che dà tutti 8; 9 e 10 "Perché se no i bimbi ci restano male"

Mi scuso con tutti gli altri utenti del forum per aver risposto ad una polemica che non ho creato né cercato ma che altri, per motivi che non conosco, hanno cercato, voluto e creato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puoi dire quello che vuoi, ma questa tua frase "In altre parole non l'avrei postata." sono il peggio che un utente possa scrivere ad un'altro. Chiedi pure l'intervento di un moderatore se ti senti offeso, diranno di abbassare i toni e la cosa finirà qui ma rimane il fatto che il tuo è un atteggiamento arrogante e supponente che in questo forum non dovrebbe trovare spazio.
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ fotocop
questa è la tua immagine risistemata almeno nello spigolo, per i fiori c'è ben poco da fare. Non è che il risultato sia perfetto al 100% con un po' più di tempo si può fare anche di meglio ma così è sicuramente più gradevole da vedere. Se vuoi sapere come ho fatto mandami un MP, ciao!


_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Fotocop
utente


Iscritto: 20 Feb 2011
Messaggi: 288
Località: Torino, Modena

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo che mentre lavoravo c'è stato movimento.
Mi è gia capitato varie volte che qualcuno scrivesse "non era da postare" e francamente, mentre ogni tipo di critica me la gestisco con calma, poi a volte la considero e a volte resto della mia opinione, la frase "non era da postare" mi fa vedere rosso.
Innanzitutto ci sono foto anche con difetti tecnici che restano comunque belle, poi se ci sono difetti tecnici DITELI, è per quello che postiamo.
Inoltre ogni tanto qualcuno dovrebbe avere quel minimo di relatività personale da pensare, "io la penso così, ma mi rendo conto che qualcuno può avere un'altra opinione E NON PER QUESTO ESSERE DA FRUSTARE". Perchè qualcuno non è mai sfiorato dal dubbio di avere torto o di non avere completamente ragione? Fotografare è una questione tecnica ma anche un'arte, quindi SOGGETTIVA, e a me piace provare e confrontarmi: non mi serve per affermazioni personali o esibizioni muscolari. Dice il saggio
Grazie a longaf e a vasomik per avermi dato il diritto di postare le mie brutte foto.... Wink

_________________
CANON EOS 7D - CANON EF 24-70mm/2.8 L USM - CANON EF 100-400mm/4.5-5.6 IS L USM - Circular PL B&N 77 mm - GND 25%-50% grey 501-502 B&N 77mm
"Da quassù la Terra è bellissima, senza frontiere né confini" - Yuri Gagarin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vediamo di capirci:
Regolamento

art. 1
"Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. "

E qui mi pare chiaro che lo hai violato in pieno.

Art. 3
"E’ vietato rispondere o aprire thread inerenti il comportamento o l’atteggiamento di un utente senza l’autorizzazione del moderatore della sezione interessata. "

Questo pure lo hai violato e nel risponderti anche io.

Due articoli in un post solo! Un po' troppo per uno che mi mi ricorda che sono fortunato che lui non sia un moderatore.
Sì fortuna che non sei un moderatore!

Non voglio interventi del mod, che fortunatamente non sono del tipo che tu immagini, anche perché equivarrebbe a sottrarre loro del tempo prezioso per piccole facezie.
Chiudo qui questa insulsa polemica riservandomi di intervenire solo su eventuale richiesta di chiarimenti da parte di Fotocop o di un mod.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo che hai postato mentre scrivevo, intervengo quindi per chiarire, ulteriori miei interventi in questo topic saranno solo in risposta a tuoi interventi che spero non siano né polemici né aggressivi (nel caso potremmo continuarli in MP) o di richieste di chiarimento dei mod.

Fotocop ha scritto:
Vedo che mentre lavoravo c'è stato movimento.
Mi è gia capitato varie volte che qualcuno scrivesse "non era da postare" e francamente, mentre ogni tipo di critica me la gestisco con calma, poi a volte la considero e a volte resto della mia opinione, la frase "non era da postare" mi fa vedere rosso.

Ho scritto che "non l'avrei postata", ho usato la prima persona singolare, non che non è da postare, c'è differenza. Ovviamente se fosse stata in "Primi passi" la risposta sarebbe stata differente ma essendo stata postata in architettura presuppone una conoscenza e il rispetto, o la loro deliberata violazione, delle regole minime della fotografia di architettura, anche e seppur amatoriale.

Fotocop ha scritto:
Innanzitutto ci sono foto anche con difetti tecnici che restano comunque belle, poi se ci sono difetti tecnici DITELI, è per quello che postiamo.

Mi pare di averli detti e analizzati singolarmente indicandone anche la causa.

Fotocop ha scritto:
Inoltre ogni tanto qualcuno dovrebbe avere quel minimo di relatività personale da pensare, "io la penso così, ma mi rendo conto che qualcuno può avere un'altra opinione E NON PER QUESTO ESSERE DA FRUSTARE". Perchè qualcuno non è mai sfiorato dal dubbio di avere torto o di non avere completamente ragione? Fotografare è una questione tecnica ma anche un'arte, quindi SOGGETTIVA, e a me piace provare e confrontarmi: non mi serve per affermazioni personali o esibizioni muscolari. Dice il saggio

Allora chiariamoci un attimino:
tu posti una foto e dici espressamente che commenti e critiche sono ben graditi, bene ci sto, lo faccio anche io e quasi tutti sul forum, poi arrivano le critiche vere, anche dure e vedi rosso, OK posso aver torto, bene in quale parte della critica avrei torto? Nell'analisi della foto? No perché mi pare evidente che si tratti di errori oggettivi e non interpretazione di una situazione. Sei da frustare? No ma credo che consigliarti di scegliere con cura le foto da postare non sia poi così differente dal consigliarti l'obiettivo adatto ad una determinata situazione, non è tecnica ma sviluppa la capacità di valutazione del proprio e altrui lavoro. Esibizione muscolare? Credo di no, non ne ho voglia, tentativo di critica? Sì anche se poi alla fine non è stato accettato.

Fotocop ha scritto:
Grazie a longaf e a vasomik per avermi dato il diritto di postare le mie brutte foto.... Wink


Nessuno ha mai messo in dubbio il tuo diritto a postare e questa allusione, perdonami, ma è abbastanza offensiva anche se comprendo che vedendo tu rosso la possa aver scritta in una situazione di ira.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutte queste parole per rimediare ad una cag**a che hai detto, scusa ma non facevi prima a chiedere scusa all'autrice della foto? Invece di cercare di girare la frittata.
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Tutte queste parole per rimediare ad una cag**a che hai detto, scusa ma non facevi prima a chiedere scusa all'autrice della foto? Invece di cercare di girare la frittata.

Nessuna cagata lo direi ancora: io non avrei presentato quella foto. Ci sono troppi sbagli.
Apprezzo il tuo essere profondamente cavaliere ma non credo sia il modo migliore di aiutare chi vuole imparare, soprattutto il rimaneggiare le foto altrui è sbagliato. dare indicazioni su come farlo è già meglio.
Dire la verità su di una foto malriuscita, anche se fa male, è il modo migliore.
La cagata la stai continuando a fare tu aizzando una polemica che hai acceso e non sai gestire.
Mi spiace ma la foto è sbagliata, molto sbagliata.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Se fotografi un muro dovresti essere parallela al muro Wink tentare poi di sistemare in post può essere solo un palliativo o impossibile, come in questo caso, per me è una foto sbagliata, a sinistra, oltre le linee cadenti ci sono elementi di disturbo notevole, ad esempio il rettangolo bianco, a destra i pezzi delle finestre sporcano la scena, troppo o troppo poco presenti, in basso il bordo del marciapiede infastidisce con quel pezzo di grigio scuro sulla destra; dei fiori ti hanno già detto.
Il titolo poi mi pare avulso dalla foto, sarò molto terreno ma non vedo tentazione in un portone socchiuso, ci fosse almeno stato qualcosa di attraente nella penombra dell'interno, invece solo buio.
In altre parole non l'avrei postata.

Questo è un commento dettagliato, approfondito, espresso in modo estremamente educato e corretto, che è frutto di una attenta lettura della foto.
Mi sento di sottoscriverlo in toto.
A mio personalissimo parere, il luogo dove postare questa foto sarebbe stato Varie. Ma in Architettura, dove una certa perfezione formale e compositiva dovrebbero essere d'obbligo, io non l'avrei postata.

ciao, angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Fotocop
utente


Iscritto: 20 Feb 2011
Messaggi: 288
Località: Torino, Modena

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vorrei chudere la vicenda, grazie a tutti dei commenti, anche a quelli che non mi sono piaciuti, magari rivedendoli con calma ne trarrò il buono che può esserci in ciascuno.
Ripeto che la frase "io non l'avrei postato" la trovo contraria allo spirito del forum, e non credo che la soluzione sia postare in VARIE tutto quello che ho paura che non sia perfetto.
Ho già avuto diverse critiche nelle varie foto postate e alcune mi sono davvero servite, ho visto con occhi più spassionati alcune mie foto, vedendone i difetti più chiaramente, ma credo che chi va oltre ai consigli tecnici, anche duri, con dei pareri sulle scelte di cosa mettere e dove, faccia qualcosa che non gli compete, ponendosi un gradino più su, quando gradini non ce ne sono nè ce ne devono essere.
Detto questo chiedo a tutti con cortesia di non replicare ulteriormente, credo che abbiamo tutti chiaro cosa intendevamo dire.
Grazie a tutti del passaggio.

_________________
CANON EOS 7D - CANON EF 24-70mm/2.8 L USM - CANON EF 100-400mm/4.5-5.6 IS L USM - Circular PL B&N 77 mm - GND 25%-50% grey 501-502 B&N 77mm
"Da quassù la Terra è bellissima, senza frontiere né confini" - Yuri Gagarin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi