Autore |
Messaggio |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 9:55 am Oggetto: Mia1 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon Eos 70d
Canon Eos 500d - Sigma 18-250mm - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f 4.0 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Bella
I gatti e le loro espressioni mi fanno impazzire, peccato che il mio gatto sia nero e quando gli faccio una foto viene quasi sempre un skifo.  _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albaluce utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 1980 Località: Mvtina
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Bella Foto! I gatti sono particolarmente fotogenici anche se spesso riuscire a fotografarli è complicato! Ho apena postato anche io la foto della mia gatta!
Alb@luce _________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling
LA MIA PAGINA SU FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2011 1:43 pm Oggetto: |
|
|
I gatti sono animali bellissimi e i cani anche, come del resto anche i canarini e conigli.
Il punto è che i ritratti dei propri animali sono quasi sempre fotografie che intese come "fotografie" sono molto banali, e hanno un valore solo come "documenti affettivi", dato che si presume che il fotografo ami la propria creatura.
Pertanto di solito le sezioni di foto agli animali sono sostanzialmente inguardabili e banali dal punto di vista fotografico, mentre ovviamente chi propone le foto lo fa con l'orgoglio di chi ama il proprio bellissimo animale.
Come dire: approccio affettivo contro validità fotografica.
Sembra strano, ma il ritrattista di animali è meno critico rispetto alle proprie foto, di quanto lo sia il ritrattista umano.
TUTTO CIO' PREMESSO,
devo ammettere che questo scatto - pur dotato di una certa sovraesposizione cha ha "bruciato" un po' di bianchi e di una inquadratura "al limite" che non ha compreso completamente i baffi in alto - è simpatico e un po' diverso dal solito; propone l'animale in una posa curiosa e ne ha valorizzato lo sguardo.
Le foto di animali dovrebbero essere sempre così: più che concentrarsi sul ritrarre l'estetica del cane o del gatto (il che equivale produrre "foto segnaletiche") dovrebbero concentrarsi su pose "vive" e comunicative.
Quindi bene.
Per essere il parere di un commentatore che detesta il 99% delle foto di gatti, puoi considerarti davvero apprezzato !
EDgar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Ven 18 Mar, 2011 11:53 am Oggetto: |
|
|
uuuuh grazie! non l'avevo visto sto commento!
anche io penso che le foto ai gatti/cani/ucellini siano terribilmente noiose.
queste le ho postate solo perchè conoscendo il soggetto erano bizzarre nelle pose..
per le bruciature hai ragione..
ho provato a stare centrale nell'espo ma essendo controluce al massimo in un momento abbastanza buio è ovvia la sovraesp..
comunque grazie per il passaggio! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|