Il Ponte Del Diavolo

LRA · Inviato: Dom 13 Mar, 2011 8:23 pm Oggetto: Il Ponte Del Diavolo

Nikon D5000
Nikkon 18-55
f 5.3 t 1/1.6
senza cavalletto

Gastone · Inviato: Dom 13 Mar, 2011 9:03 pm Oggetto:

Ehehe, ogni corso d'acqua ha il suo "Ponte dl Diavolo", io lo conosco in Toscana, nella provincia di Lucca, ma direi che non è questo.
La foto però tecnicamente è migliorabile. Il ponte, che è l'oggetto della foto, è troppo mascherato dall'albero e disturbano un pò i ramo che appaiono dall'alto, nonchè la luce del lampione in alto a dx.
C'è anche molto rumore generale, credo dovuto all'ISO elevato

LRA · Inviato: Dom 13 Mar, 2011 9:36 pm Oggetto:

gli ISO elevati sono dovuti al fatto che non avendo il cavalletto ero costretta ad abbassare i tempi di posa, in effetti potevo clonare la luce del lampione a desta e i rapi cadenti...il ponte del diavolo in questoo caso è a Rimini

LRA · Inviato: Dom 13 Mar, 2011 9:38 pm Oggetto:

cmq grazie ...sono ai primi tentativi è ho bisogno di critiche per imparare

dadez87 · nuovo utente Iscritto: 11 Mar 2011 Messaggi: 16

E' bello il punto di vista da cui hai scattato. Secondo me però ci sono degli elementi di disturbo: il ramo in alto a destra e il fascio di luce sempre in alto a destra.
Tecnicamente, io avrei utilizzato un cavalletto (è pressochè impossibile fare foto la sera senza cavalletto). Infatti, non usare il cavalletto costringe ad usare ISO elevati (con sgranatura) e diaframmi aperti (f5,3 ad esempio) riducendo così la profondità di campo. Si nota del micromosso.
Peccato, il punto di vista era bello, un cavalletto avrebbe reso tutto più bello Wink

Davide

edgar · Inviato: Lun 14 Mar, 2011 8:28 am Oggetto:

Globalmente (albero a parte) è uno scatto gradevole, perchè dotato di una bella luce. Ha però diversi limiti da eliminare:

* L'albero che si sovarppone al ponte innanzitutto; è ovvio che se vogliamo valorizzare un elemento architettonico, non ha senso sovrapporvi altri elementi; in questo caso poi esiste l'aggravante che la messa a fuoco sembra fatta sui rami di detsra dell'albero invece che sul ponte; esso infatti appare meno nitido dei rami stessi.

* L'esposizione è un po' eccessiva e il risultato è che i punti di alte luci sono "bruciate" (sono macchie bianche senza alcun dettaglio.

* Per valorizzare meglio il ponte serebbe stato opportuno avanzare un po' e dare più spazio al ponte stesso, togliendolo alla riva opposta del fiume; non perchè essa sia brutta, ma perchè il soggetto è il ponte e deve essere chiaramente predominante nell'inquadratura.

Ciao a presto.

EDgar

LRA · Inviato: Lun 14 Mar, 2011 9:42 am Oggetto:

riproverò cercando di seguire i vostri consigli