Autore |
Messaggio |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 10:01 am Oggetto: Sottosopra |
|
|
Non posso usarla per il contest perchè non è scatta in questo periodo ma il 31/12/2010 però fa lo stesso, ve la sottopongo con piacere.
c&c graditi
_________________ Canon Eos 70d
Canon Eos 500d - Sigma 18-250mm - Canon 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f 4.0 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 10:04 am Oggetto: |
|
|
Ma a questa avevo già visto il commento di Edgar; che fine ha fatto?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 10:08 am Oggetto: |
|
|
ho fatto un puttanaio, scusate il francesismo. ieri l'ho sottoposta ai commenti poi la foto non c'era più ed hodovuto rimetterla in allegato. sicchè non potevo rimetterla alla mercè dei commenti ed ho aspettato oggi.
infatti ieri riuscivate a commentarla dal topic primi scatti ma non compariva la miniatura in fotografia generale.
un casino. oggi ci riprovo, con la miniatura ha più visibilità e magari qualche commento in più.. ( se poi fossero come quelli di edgar il mio ego lo potrei paragonare al grattacielo Burj Khalifa)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 10:54 am Oggetto: |
|
|
la composizione mi piace molto,ma non apprezzo l alone attorno al soggetto che non so se è voluto o è una causa della post produzione.
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
master_hgt utente

Iscritto: 03 Feb 2011 Messaggi: 318 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 11:08 am Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | la composizione mi piace molto,ma non apprezzo l alone attorno al soggetto che non so se è voluto o è una causa della post produzione. |
Quoto!! Se fosse stato tutto piu nitido (secondo il mio gusto) sarebbe stata più bella!!
_________________ "Attrezzatura e tecnica sono solo l'inizio. È il fotografo che conta più di tutto." (cit. John Hedgecoe) - "La vignettatura a me piace." (cit. master_hgt)
NIKON D3100 + Nikon 18-55mm VR I f/3,5-5,6 + Nikon 18-105mm VR II f/3,5-5,6 + Nikon 35mm f/1.8 + Lente FISHEYE + Metz 50 AF-1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 11:31 am Oggetto: |
|
|
quoto! ma Se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carrozza.
Ragazzi quasi pioveva sarà scatta ad iso ultra alti in un tardissimo pomeriggio.
E' un miracolo cosi' com'è. Poi di certo si potrebbe di certo fare mooolto meglio con un modello in posa e con la luce giusta!
mi sono girato e là in fondo c'era questo artista
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 11:40 am Oggetto: |
|
|
Per la luce e la nitidezza probabilmente non potevi fare di meglio e per me non è un grosso problema, ma per l'alone SI potevi curare meglio la post produzione.
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Vero, hai cercato di recuperare nitidezza abusando della postproduzione che si sa, miracoli non ne può fare nemmeno in mani più esperte..
A me sinceramente non fa impazzire nemmeno la compo, è una foto che non mi dice granché.
_________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 12:34 pm Oggetto: |
|
|
si potrebbe vedere lo scatto originale, nudo e crudo come uscito dalla macchina fotografica?
Magari vediamo in che modo dargli una sistemata
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 12:54 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | si potrebbe vedere lo scatto originale, nudo e crudo come uscito dalla macchina fotografica?
Magari vediamo in che modo dargli una sistemata  |
Ragazzi scusate la franchezza, ma credo che qui si stia andando fuori tema.
Il problema della nitidezza è un problema che si pone sulla macro, sul paesaggio, sull'architettura; ambiti in cui la perfezione formale è mandatoria e fa la differenza.
Qui stiamo parlando di Life Photography, stiamo parlando di riprendere attimi particolari che per impatto, drammaticità, ironia (come in questo caso), stranezza, unicità e quant'altro vogliate di particolare, raccontino un momento della vita quotidiana; un momento fissato con arguzia dal fotografo e ambientato in modo intelligente.
Esattamente il risultato che con semplicità e spontaneità ha raggiunto l'autore in questo caso.
Il fatto che lo scatto sia più o meno nitido non fa davvero alcuna differenza; può non essere gradito a tutti - questo è ovvio - ma certamente tra i criteri con cui valutarlo la nitidezza non è in gioco.
EDgar
_________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 1:04 pm Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Ragazzi scusate la franchezza, ma credo che qui si stia andando fuori tema.
Il problema della nitidezza è un problema che si pone sulla macro, sul paesaggio, sull'architettura; ambiti in cui la perfezione formale è mandatoria e fa la differenza.
Qui stiamo parlando di Life Photography, stiamo parlando di riprendere attimi particolari che per impatto, drammaticità, ironia (come in questo caso), stranezza, unicità e quant'altro vogliate di particolare, raccontino un momento della vita quotidiana; un momento fissato con arguzia dal fotografo e ambientato in modo intelligente.
Esattamente il risultato che con semplicità e spontaneità ha raggiunto l'autore in questo caso.
Il fatto che lo scatto sia più o meno nitido non fa davvero alcuna differenza; può non essere gradito a tutti - questo è ovvio - ma certamente tra i criteri con cui valutarlo la nitidezza non è in gioco.
EDgar |
Naturalmente è così; io volevo solo controllare se magari ci fosse qualche errore di trattamento della foto, tipo interventi invasivi in PP
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 1:04 pm Oggetto: |
|
|
Brado ha scritto: | Vero, hai cercato di recuperare nitidezza abusando della postproduzione che si sa, miracoli non ne può fare nemmeno in mani più esperte..
A me sinceramente non fa impazzire nemmeno la compo, è una foto che non mi dice granché. |
Veramente quell alone è dovuto quasi sicuramente al recupero di una sottoesposizione con il comando luci e ombre,lavorando con le maschere di livelo e 5 minuti di lavoro si poteva benissimo evitare.
Ribadisco anch'io che la nitidezza NON è un problema in questa foto,l unico per me e non di gran conto è l'alone.
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 2:46 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | Veramente quell alone è dovuto quasi sicuramente al recupero di una sottoesposizione con il comando luci e ombre.. |
Non è detto, potrebbe anche essere il comando chiarezza di CR.
Io non sono d'accordo con edgar (nemmeno qui! ) in una foto, qualsiasi foto, la nitidezza ha la sua importanza, ovvio, ci sono campi in cui è necessaria e altri dove è meno importante ma un'immagine non nitida avrà sempre quel difetto per quanto bella possa essere.
Questo almeno è il mio punto di vista!
_________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Brado ha scritto: | Non è detto, potrebbe anche essere il comando chiarezza di CR.
Io non sono d'accordo con edgar (nemmeno qui! ) in una foto, qualsiasi foto, la nitidezza ha la sua importanza, ovvio, ci sono campi in cui è necessaria e altri dove è meno importante ma un'immagine non nitida avrà sempre quel difetto per quanto bella possa essere.
Questo almeno è il mio punto di vista! |
Mi rendo conto di non essermi spiegato chiaramente.
Non intendevo affermare che la nitidezza in uno scatto di questo genere sia un elemento trascurabile; non è così ovviamente, ha comunque la sua importanza anche qui.
Quello che intendevo sottolineare è il fatto che - in scatti di Life/Street Photography - la vera valenza è di sicuro quella espressiva e se questa c'è, difficilmente un certo limite di nitidezza può toglierle i suoi meriti di aver colto l'attimo fuggente.
Al contrario in altri generi fotografici una nitidezza carente anche di poco è in grado di inficiarne la significatività.
Dopo di che certo - significativo e perfetto - è il massimo possibile.
EDgar
_________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Mer 16 Feb, 2011 3:34 pm Oggetto: |
|
|
ciao e grazie per essere passati in tanti!
L'alone non è di sicuro voluto ma di sicuro non c'entrano i livelli ( che non uso ) (perchè non so usarli) (e poi purtroppo per ora ho gimp) (che va bene lo stesso, tra l'altro )
potrebbe essere il recupero di un po di espo sui neri, un po di riduzione del disturbo..
fatto sta che dipende molto anche dal monitor perchè a casa l'alone è inesistente, qui in ufficio è leggero leggero ma si nota e in ultimo, stampata ( perchè alla fine l'ho inquadrata e messa in sala ) nn ha nulla di strano.. solo un po di grana grossa dovuta agli iso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daggoo utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 542 Località: Senigallia
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 11:56 am Oggetto: |
|
|
Ricorda una foto di Branzi,
ma lui era d'accordo con il ragazzino,
tu invece mi sembra di no.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniber utente

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 92 Località: Legnano
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Bella,
ho però un dubbio atroce......
Secondo me il pezzo di paesaggio industriale in alto, tagliato parzialmente, o sta tutto dentro, o tutto fuori.... Così com'è mi disturba.
Così la preferirei, sinceramente.
Ditemi come la pensate voi.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
181.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3279 volta(e) |

|
_________________ Pentax K5 - DA 18-55 AL-II-WR - DA 55-300 - Tamron SP 70-210 F/3.5 19AH- Pentax SMC 50 F/1.7
Pentax-MX Pentax SMC 135 F/3.5 - Tokina 24-50 F/4.0
If yr photos don't look good enough, you were not close enough - R.Capa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 3:38 pm Oggetto: |
|
|
ci sta, anche se in realtà sono barche e solo la seconda è microtagliata..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 18 Feb, 2011 4:09 pm Oggetto: |
|
|
se devo dire la verità, mi piace di più quella originale, anche se tenicamente non è perfetta per via del taglio.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|