| Autore |
Messaggio |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
 Inviato: Sab 12 Feb, 2011 6:07 pm Oggetto: Odette |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Sab 12 Feb, 2011 8:03 pm Oggetto: |
|
|
Posizione colta fantasticamente. Luce ottima. Belli i colori semplici (scelti da chi ha curato i costumi e non da te  )
Perchè l'hai postata così piccola?
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Sab 12 Feb, 2011 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Luca, però io sento la mancanza del secondo braccio.
Ciao, Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2011 10:05 am Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio.
@ vLuca lo so i costumi non li scelgo io ma ho la fortuna di poter fotografare alcune compagnie dove i tutti sono molto bravi. Purtroppo anche la luce non è una mia scelta. Ma alla fine è il gioco: loro mettono in mostra il meglio di sé io cerco di riportarlo in fotografia.
@ Habahx in quella posizione è coperto per forza di cose, la sua visibilità significherebbe che l passo è stato mal eseguito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2011 11:41 am Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | ....la sua visibilità significherebbe che l passo è stato mal eseguito. |
Dal tuo punto di vista e nello stesso istante...certamente
Da altra angolatura il braccio sarebebe stato visibile...ma non si avrebbe avuto lo stesso sviluppo dell'ombra e dello slancio della gamba...
Compromessi di scatto 
A mio avviso qui manca solamente un po' d'aria in basso....
Il resto è ben ripreso
ps....una curiosità: ISO (3200) reali o vi è un ripasso con neatimage o programmi similari?
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2011 11:33 pm Oggetto: |
|
|
| Sisto Perina ha scritto: | Dal tuo punto di vista e nello stesso istante...certamente
Da altra angolatura il braccio sarebebe stato visibile...ma non si avrebbe avuto lo stesso sviluppo dell'ombra e dello slancio della gamba...
Compromessi di scatto
A mio avviso qui manca solamente un po' d'aria in basso....
Il resto è ben ripreso
ps....una curiosità: ISO (3200) reali o vi è un ripasso con neatimage o programmi similari?
ciaoo |
Sicuramente sì in un'altra posizione della ballerina sì! Ma sarebbe stato un altro passo e non questo. Per la posizione di scatto, scatto sempre in posizione centrale del pubblico, questo hanno visto, e dovevano vedere, gli spettatori.
Per l'aria in basso? Cavolo avete ragione ma la fortuna ha comunque voluto che il piede non fosse tagliato  altrimenti sarebbe stata una foto da buttare, con sommo dispiacere ma da buttare, con più aria sarebbe stata decisamente migliore 
I 3200 sono reali, non ripasso mai le foto i programmi destinati alla riduzione del rumore, a mio avviso, piallano troppo la foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
