Bokeh

longaf · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 8:43 am Oggetto: Bokeh

Canon 550D
Canon 100mm IS USM
f/2,8
1/5 sec.
ISO-100

lamb · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 11:58 am Oggetto:

Il risultato è molto carino...
Però se posso dire (dal punto di vista didattico), se il diaframma di quell'obiettivo fosse stato a 6 o a 15 lamelle, la foto a tutta apertura sarebbe stata diversa? Quando il diaframma è tutto aperto il "buco" non è circolare?

longaf · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 2:00 pm Oggetto:

Grazie per il tuo intervento ma non capisco se le tue sono domande o affermazioni?!? Smile

lamb · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 2:08 pm Oggetto:

Sono domende retoriche...
Io penso (ma tu, se hai dei buoni argomenti, puoi convincermi del contrario) che a tutta apertura il numero di lamelle è irrilevante e quindi poco didattico...

gparrac · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 3:02 pm Oggetto:

(ma neppure tanto ...)

L'Industar-22 52 mm f /3,5, un quattro lenti in tre gruppi (lo schema è il vecchio Tessar) ha un diadramma a 10 lamelle ...
Per chi non lo ricorda annoto che è una copia russa di basso prezzo del Leitz Elmar 50mm f /3.5, forse più dal punto di vista estetico che da quello dello schema ottico, anche se in fondo lo schema dell'Elmar è molto simile al Tessar.
Annoto ancora che l'ottica in questione è stata progettata nel 1945 mentre la produzione è iniziata nel 1948 nella fabbrica Krasnogorsk Mekanicheski Zavod.

Si ,è vero: il diaframma con molte lamelle può migliorare la resa nello sfocato, ma non di certo a tutta apertura, dove semplicemente il diaframma ... è come non ci fosse, ma entra più pesantemente in gioco la forma delle lamelle e come si muovono reciprocamente ...

Si può ragionevolmente affermare che poiché non è possibile avere un foro sempre perfettamente circolare c'è sempre una situazione di compromesso per cui l'approssimazione è buona a certi diaframmi, meno buona ad altri ... e non è detto che siano gli stessi per tutte le ottiche!

Ma soprattutto entra in ballo la precisione della meccanica e le tolleranze costruttive: a diaframmi molto chiusi nel caso di ottiche molto luninose spesso il diaframma è veramente irregolare ... e si vede,magari non nello sfocato ma negli eventuali riflessi interni.

Ho fatto un po' di ricerche su Inernet ...è un argomento su cui si discuteva molto, un tempo, ma oggi sembra consolidata solo la semplicistica affermazione che mette in una relazione diretta il numero di lamelle con lo sfocato ...

Scusate la pignoleria ... Smile

gparrac · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 3:07 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 3:12 pm Oggetto:

gparrac · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 3:27 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 3:52 pm Oggetto:

longaf · Inviato: Mar 08 Feb, 2011 8:33 pm Oggetto:

Nessuna replica, mi avete ampiamente convinto! Very Happy

C'è sempre da imparare, no?

gparrac · Inviato: Mer 09 Feb, 2011 11:18 am Oggetto: