Autore |
Messaggio |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 10:57 am Oggetto: |
|
|
Andrea.. spero che questo sia l'ultimo intervento fatto per creare scompiglio o aizzare la discussione in toni e termini quanto mai inopportuni. Volevo sottolinare a te, e a tutti quanti, che il forum ha un regolamento, come detto anche precedentemente, che tutti gli utenti accettano al momento della loro iscrizione. Allo stesso modo, il forum ha delle sezioni specifiche, perché cerca di convogliare e di incasellare i vari lavori in maniera da rendere più facile e ottimale la fruizione stessa della grandissima quantità di dati e di informazioni, fotografica e non, che può contenere. Cerchiamo, vi esorto ancora una volta, di tenere la discussione su un tono civile e garbato. Il mio prossimo intervento non sarà più così tranquillo, ma provvederò ad altre decisioni, nel caso in cui rimonti la polemica. Parlare, confrontarsi, capirsi si. Lasciare battute, provocazioni e simili, assolutamente da evitare. _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Io condivido in gran parte il punto di vista di Billy e del pugile
In particolare credo che una categoria ArtWork abbia senso proprio se raggruppa foto dove l'elaborazione grafica è preponderante, e quindi facilmente individuabile, o dove è addirittura il soggetto della foto.
Detto questo, non credo che la divisione in categorie sia essenziale e non credo che sia neppure così scontato che sia semplice dare una definizione univoca e condivisa di una categoria (come dimostrano le diverse opinioni in merito).
Quel che invece è bello fare qui è discutere se una foto sia ben riuscita, se sia bella a nostro parere, se susciti emozioni, se provochi reazioni.
A questo riguardo: la foto di pugile probabilmente non era molto ben riuscita (uomo un po' trippo fluttuante ) .
Inoltre (al di là del problema di chi avesse messo lì l'uomo), a me non è parsa così geniale... (mi permetto anche se sono un principiante)
In compenso ha aperto una discussione che ho trovato molto interessante: quindi: grazie pugile per averla postata.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 9:39 am Oggetto: |
|
|
vLuca ha scritto: | Io condivido in gran parte il punto di vista di Billy e del pugile
In particolare credo che una categoria ArtWork abbia senso proprio se raggruppa foto dove l'elaborazione grafica è preponderante, e quindi facilmente individuabile, o dove è addirittura il soggetto della foto.
Detto questo, non credo che la divisione in categorie sia essenziale e non credo che sia neppure così scontato che sia semplice dare una definizione univoca e condivisa di una categoria (come dimostrano le diverse opinioni in merito).
Quel che invece è bello fare qui è discutere se una foto sia ben riuscita, se sia bella a nostro parere, se susciti emozioni, se provochi reazioni.
A questo riguardo: la foto di pugile probabilmente non era molto ben riuscita (uomo un po' trippo fluttuante ) .
Inoltre (al di là del problema di chi avesse messo lì l'uomo), a me non è parsa così geniale... (mi permetto anche se sono un principiante)
In compenso ha aperto una discussione che ho trovato molto interessante: quindi: grazie pugile per averla postata.
Ciao |
grazie a te per il tuo intervento che riporta la discussione nei binari che dovrebbe percorrere.
non ho mai pensato che si trattasse di un capolavoro.. al massimo di una buona foto, pardon, artwork!  _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 11:07 pm Oggetto: |
|
|
questa dovrebbe essere una street, perchè è in artwork? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
roby 2 ha scritto: | questa dovrebbe essere una street, perchè è in artwork? |
ma sei matto?????
scherzo.. c'è stata una lung adiscussione, a tratti anche interessante.. se hai voglia di leggerla.... _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kaverdash utente

Iscritto: 28 Dic 2008 Messaggi: 287 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me, se questo fosse stato lo scatto originale uscito dalla fotocamera, avrei detto.. veramente notevole! Peccato che non lo è
David  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Sab 02 Mgg, 2009 2:08 am Oggetto: |
|
|
peccato sia "taroccata" sarebbe stata mega! _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 25 Gen, 2011 9:42 am Oggetto: |
|
|
Fotomantaggio o meno, a me questa foto piace parecchio e me l'ero persa. Complimenti all'autore!
******
Piccolo OT
Approfitto della discussione per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! (il 31 gennaio si chiude! )
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
larossadiKlimt non più registrato

Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 449
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 7:37 pm Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: |
è facile che questo utente si reiscriva e intervenga come ha sempre fatto. stiamo attenti a non fare il suo gioco: eviteremo tante liti per nulla, non ha senso prendersela per le azioni di un troll  |
è molto più facile per la moderazione bannarlo dall'IP, non consentendogli MAI PIU' di reiscriversi.
per ciò che riguarda la fotografia, in artwork può avere un senso, in street no. _________________ NON CAPITA SEMPRE AGLI ALTRI, fai un gesto di civiltà e iscriviti all'AIDO, è gratis e indolore: http://www.aido.it/index.php?id=1&faq=8
Grazie!
(TRA)PIANTA UNA SPERANZA!: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=562016 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 8:42 pm Oggetto: |
|
|
larossadiKlimt ha scritto: | è molto più facile per la moderazione bannarlo dall'IP, non consentendogli MAI PIU' di reiscriversi.
per ciò che riguarda la fotografia, in artwork può avere un senso, in street no. |
impossibile, verrebbero tagliati furoi altri utenti. però davvero, non parliamone più che non merita queste attenzioni  _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2011 9:55 am Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: | impossibile, verrebbero tagliati furoi altri utenti. però davvero, non parliamone più che non merita queste attenzioni  |
ma parlate di me? _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2011 10:57 am Oggetto: |
|
|
Il Pugile Sentimentale ha scritto: | ma parlate di me? |
no, no: del troll che ha caratterizzato le prime pagine di questa discussione  _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Lun 07 Feb, 2011 6:51 pm Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: | no, no: del troll che ha caratterizzato le prime pagine di questa discussione  |
ah, ok.. c'ero rimasto male...
ciao!  _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|