Autore |
Messaggio |
gulfis utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2009 Messaggi: 1464 Località: Pianura Padana
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 2:14 pm Oggetto: Vacanze Alternative |
|
|
Raffineria IES Mantova
C e C graditi
Un saluto _________________ Massimiliano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Ma che bel posto immerso nella natura..
E' un po' da raddrizzare. _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Il primo commento che mi viene in mente è che si tratta di un simpatico e arguto scatto di "Street Photography" che mette in risalto una delle varie possibili contraddizioni dei nostri tempi.
Il secondo - entrando un po' di più nella composizone fotografica - che il soggetto è un filo troppo piccolo per essere sufficientemente posto in risalto, ma soprattutto che il cielo è così attraente, che tende a catalizzare l'osservazione, a danno del Camper.
Ti suggerisco di eliminarne gran parte, per non correre il rischio che diventi in realtà il vero centro d'interesse della foto, il che naturalmente non deve accadere.
M rendo conto che possa sembrare assurdo eliminare volontariamente un elemento che - in assoluto - è molto attraente, ma in una fotografia non esiste solo l'estetica della composiione, esiste anche (soprattutto) il racconto e quindi ogni elemento che distragga da esso deve essere eliminato.
EDgar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 3:01 pm Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Il primo commento che mi viene in mente è che si tratta di un simpatico e arguto scatto di "Street Photography" che mette in risalto una delle varie possibili contraddizioni dei nostri tempi.
Il secondo - entrando un po' di più nella composizone fotografica - che il soggetto è un filo troppo piccolo per essere sufficientemente posto in risalto, ma soprattutto che il cielo è così attraente, che tende a catalizzare l'osservazione, a danno del Camper.
Ti suggerisco di eliminarne gran parte, per non correre il rischio che diventi in realtà il vero centro d'interesse della foto, il che naturalmente non deve accadere.
M rendo conto che possa sembrare assurdo eliminare volontariamente un elemento che - in assoluto - è molto attraente, ma in una fotografia non esiste solo l'estetica della composiione, esiste anche (soprattutto) il racconto e quindi ogni elemento che distragga da esso deve essere eliminato.
EDgar |
Concordo con Edgar.
Quando ho aperto questa foto, la prima impressione è stata: che bel Paesaggio.
Poi ho visto che era messa in Varie e mi sono domandato perchè. Poi ho letto il titolo e davvero non riuscivo a capirne la ragione. Ho riguardato bene la foto e solo alora ho visto il camper
Come dice Edgar: esteticamente valida, ma se ci vuoi parlare del camper (come ci dice il titolo), allora forse qualcosa va modificato.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gulfis utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2009 Messaggi: 1464 Località: Pianura Padana
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Edgar,e Luca per i suggerimenti.
Anche se non colgo il significato del consiglio edgar ha scritto: |
Ti suggerisco di eliminarne gran parte, per non correre il rischio che diventi in realtà il vero centro d'interesse della foto, il che naturalmente non deve accadere.
|
Sicuramente un mio limite
Grazie per l'attenzione
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Forse Edgar intendeva di re di eliminare una gran parte del cielo, che essendo così bello relega in secondo piano l'attenzione sul camper, oggetto del tuo scatto.
Personalmente non sono dello stessoavviso.
Per me è bella così com'è.
Ciao, Franco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gulfis utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2009 Messaggi: 1464 Località: Pianura Padana
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 5:54 pm Oggetto: |
|
|
NEROAVORIO ha scritto: | Forse Edgar intendeva di re di eliminare una gran parte del cielo, che essendo così bello relega in secondo piano l'attenzione sul camper, oggetto del tuo scatto.
Personalmente non sono dello stessoavviso.
Per me è bella così com'è.
Ciao, Franco |
Grazie Franco,
Per il commento.
Temo che il "problema "sia nel titolo.Affettando il cielo troncherei di netto alcune torri della centrale ed avrei un taglio completamente sfalsato
ciaociao
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|