| Autore |
Messaggio |
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa
|
 Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:04 pm Oggetto: |
 |
|
Potenzialmente molto bella, è mortificata dalla scarsa nitidezza, dovuta non so se a un micromosso, a una non appropriata messa a fuoco, o a un'errato procedimento di compressione. Paesaggio e luci avvincenti; disturba un poco soltanto la fascia di cielo chiara nel tratto tra la torre e il centro del fotogramma, che appare alquanto sbiadita e converrebbe modificare (aumentare un po' la saturazione localmente e diminuire un po', sempre localmente, la luminosità?). Questo nell'ipotesi che la mancanza di nitidezza sia stata provocata in fase di post-working e non di scatto, se no non vale la pena; peccato in tal caso, perchè avrebbe avuto del fascino.
Ciao
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento (  ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 1:27 pm Oggetto: |
|
|
| francodipisa ha scritto: | Potenzialmente molto bella, è mortificata dalla scarsa nitidezza, dovuta non so se a un micromosso, a una non appropriata messa a fuoco, o a un'errato procedimento di compressione. Paesaggio e luci avvincenti; disturba un poco soltanto la fascia di cielo chiara nel tratto tra la torre e il centro del fotogramma, che appare alquanto sbiadita e converrebbe modificare (aumentare un po' la saturazione localmente e diminuire un po', sempre localmente, la luminosità?). Questo nell'ipotesi che la mancanza di nitidezza sia stata provocata in fase di post-working e non di scatto, se no non vale la pena; peccato in tal caso, perchè avrebbe avuto del fascino.
Ciao |
Ciao Franco,
ti ringrazio del passaggio e del commento, che a dire il vero mi preccupa 
Ho riaperto i file, e nn noto calo di nitidezza...e a dire il vero nn la noto nemmeno nella versione postata 
Per la parte centrale di mare piu chiara, e' naturale diciamo, la parte a dx era molto piu scura per via delle nuvole nere che c'erano sopra.
Invito gli altri ad esprimere un parare sulla nitidezza...a questo punto sono molto curioso di saperne di piu 
Grazie ancora Franco
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SMS
bannato
Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Almeno, per quanto concerne questa che mostri sono d'accordo con Franco circa la scarsa nitidezza e a giudicare della mancanza di essa su tutto il fotogramma, direi che si tratta di micromosso.
Per il resto, a parte la leggerissima pendenza verso sinistra, non avrei centrato l'orizzonte. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 3:58 pm Oggetto: |
|
|
| SMS ha scritto: | Almeno, per quanto concerne questa che mostri sono d'accordo con Franco circa la scarsa nitidezza e a giudicare della mancanza di essa su tutto il fotogramma, direi che si tratta di micromosso.
Per il resto, a parte la leggerissima pendenza verso sinistra, non avrei centrato l'orizzonte. |
quella della centratura dell'orizzonte e' stata una scelta difficile in fase di scatto  ma ho cmq voluto farla perche' abbassando l'inquadratura avrei messo la torre nell'angolo in alto a sx e avrei solo aggiunto delle pietre in basso mentre trovavo il cielo decisamente piu interessante; puntando piu in alto invece avrei tagliato via dall'immagine quella insenatura a dx che mi piaceva tanto...cosi ho optato per questo taglio.
sulla nitidezza...conoscendoti avrai sicuramente ragione tu, anche se nn capisco xche' a mio monitor (calibrato) nn noto scarsa nitidezza ne in questa postata ne nel file originale, ma me ne faro una ragione e cerchero' di sopravvivere lo stesso 
grazie del tuo contributo! (mi hai pescato una pendenza che pensavo di aver livellato in PS...maledetto!  )
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Sulla nitidezza ho avuto anch'io la stessa impressione di Franco ed SMS, ma io non ho un'occhio così preciso, quindi prendi il parere per quel che è...
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francodipisa
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 5:01 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Per la parte centrale di mare piu chiara, e' naturale diciamo, la parte a dx era molto piu scura per via delle nuvole nere che c'erano sopra. |
Non mi riferivo al mare ma al cielo nella fascia priva di nubi. Era indubbiamente così, ma a volte può convenire fare qualche lieve modifica in post-working a fini estetici.
Per quanto riguarda la nitidezza, anche i miei occhi non sono più granché, ma guardando in particolare i ciottoli in primo piano li vedo tutti un po' impastati, poco distinti l'uno dall'altro. E' a questo cui principalmente mi riferivo; ma anche in distanza la sensazione rimane e anzi si intensifica. Probabilmente è proprio un effetto di mosso. Per avere commenti e suggerimenti più mirati ti converrebbe, al posto delle (o in aggiunta alle) parole "Critiche e commenti sempre graditi!" riportare anche i parametri salienti dello scatto - diaframma, tempo, sensibilità ISO, uso o meno di treppiede. Io ho preso l'abitudine di farlo e grazie a ciò spesso ho ricevuto ottimi commenti diagnostici e consigli relativi a errori nelle mie foto.
La tua scelta compositiva secondo me è giusta, la regola dei terzi in questo caso non si poteva certo applicare riguardo all'orizzonte.
Un caro saluto.
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SMS
bannato
Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 5:47 pm Oggetto: |
|
|
A f/18 ed 8 secondi di esposizione, bastava (anche se su treppiedi) un battito d'ali affinchè ci potesse essere del micromosso.
Già così chiuso, perdi in nitidezza a prescindere in special modo se c'è poca luce o comunque non vivida.
@ Franco, non ho scritto che è un errore aver composto con l'orizzonte al centro, ma che personalmente non l'avrei fatta così, scelte dettate dal gusto insomma. 
| Citazione: | | ...la regola dei terzi in questo caso non si poteva certo applicare riguardo all'orizzonte. |
Lui ha composto lasciando la torre all'incrocio dei terzi superiore quindi nulla da ridire è composta certamente a modo. Questa scelta ha portato però l'orizzonte al centro. Se (dico se, non è una verità e nemmeno un'imposizione) avesse composto ponendo la torre all'incrocio dei terzi inferiore, avremmo avuto più cielo di conseguenza (secondo me) più senso di profondità e l'orizzonte non più al centro ma spostato più in basso. Dico ciò perchè in questo scatto avrei dato più importanza al cielo così minaccioso che al primo piano in basso di poco conto.
Ma come dice pincopall, ha preferito non perdere la piccola goletta sulla destra in basso, scelta che rispetto assolutamente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bandolero
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 2869
Località: Lucca
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Conosco un posto simile in Corsica, peccato per la nitidezza...
Credo che servirebbe un treppiedi bello pesante con contrappeso per fare queste foto!
_________________
Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 6:32 pm Oggetto: |
|
|
beh a questo punto direi che siamo all;unanimita'... 
e' strano perche' il cavalletto e' nuovo ed ho eseguito un sacco di scatti con lunghe esposizioni, anche MOLTO piu lunghe di questa e nn ho notato nessun micromosso. Per curiosita', date uno sguardo anche alle 2 foto precedenti e ditemi se notate micromosso anche li...nn si sa mai...
per il diaframma a 18, si lo so che e' troppo ma volevo allungare i tempi e nonostante i 2 filtri GND non riuscivo ad allungare abbastanza, quindi ho dovuto chiudere un po troppo
grazie per tutti i commenti!
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francodipisa
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa
|
| Inviato: Dom 09 Gen, 2011 11:26 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Per curiosita', date uno sguardo anche alle 2 foto precedenti e ditemi se notate micromosso anche li...nn si sa mai... |
Ho controllato, nelle due foto precedenti non ci sono problemi. Il problema si è verificato solo in questo scatto.
@ SMS, sì, sono d'accordo.
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gigihno
utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2010
Messaggi: 654
Località: Lecco
|
| Inviato: Lun 10 Gen, 2011 1:07 pm Oggetto: |
|
|
a me compositivamente piace l'orizzonte al centro..
_________________
--gigihno-- D90 + 18-105 VR + AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED + 70 - 300 Nikkor VR + Nikon 50mm f/1.4 D
"Imprimo un'emozione rubando un attimo all'eterno" (gigihno) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
