Alessandro

aerre · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 1:50 am Oggetto: Alessandro

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Giorgio Celestri · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 9:32 am Oggetto:

Nitidezza al top! Ottima la gestione della luce e colori dalle tonalità calde.

Complimenti Ok!

Un saluto e uguri Smile

Giorgio

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

è venuto molto bene il flash!

aerre · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 1:15 pm Oggetto:

@ grazie AlanFord e robocop: ...si, ...il flash è di rimbalzo, ma mi sono reso conto che è venuto un pò troppo sparato.

Grazie e AUGURI
A Smile

Gasperino_carbonaro · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 1:40 pm Oggetto:

Perfetta!!! Una cosa non mi convince completamente...... lo sfondo. Chissà se fosse stato diverso....

Auguri!!! Ok!

aerre · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 1:57 pm Oggetto:

@ Gasperino_carbonaro: grazie Stefano (auguri doppi anzi), ...grazie mille.
A che ci siamo, ...come ti sembra la luce?, ....ho molti dubbi sulla resa del flash ...non ti sembra che si veda troppo la flashata?
Lo sfondo ....e lo so, ...considera che questa serie, come quella di Marco è fatta in sala attrezzi e dove ti giri giri c'è qualcosa che disturba. Però qui lo sfondo è un pò anonimo (perchè non si capisce nemmeno che è una sala fitness) e quindi non vale nemmeno a contestualizzare il ritratto.

A Smile

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 2:22 pm Oggetto:

Sì, questa volta la luce risulta essere un pò dura.
Inoltre, anche il riflesso negli occhi, così puntiforme, non contribuisce alla naturalezza della resa.
Sullo sfondo, hai tu stesso efficacemente argomentato.
Il taglio, così deciso e dinamico, e la nitidezza mi convincono in pieno.
Ciao. Smile

massimo

Gasperino_carbonaro · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 3:28 pm Oggetto:

aerre · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 5:44 pm Oggetto:

@ Sanpit e Gasperino_carbonaro: ...Massimo, Stefano, ..grazie del vostro riscontro. Si, ...è proprio questo che non mi convince: la luce è duretta. Ho avuto un pò di rogne a fotografare Alessandro. Forse per la particolare conformazione dell'arcata sopracigliare, venivano costantemente gli occhi in ombra (io uso praticamente solo il flash di rimbalzo verso l'alto) per cui ho aumentato l'intensità del flash. Però sarebbe stato meglio avere sotto mano un pannellino riflettente ..... Ops

Grazie

A Smile

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 6:31 pm Oggetto:

In questi casi, ti consiglierei di utilizzare un soft box di generose dimensioni sul flash e di togliere lo stesso dalla slitta, o utilizzando l'apposito cavetto o il collegamento senza fili.
Volendo, si può sostenere il flash con una mano e la fotocamera con l'altra, oppure si può richiedere ad un amico di fungere da treppiedi.
Così potresti puntare direttamente il flash sul soggetto, avendo ugualmente una luce morbida ed inoltre meglio direzionata (infatti, la luce di rimbalzo dall'alto è un pò come il sole a mezzogiorno, non troppo adatta per il ritratto).
Ciao. Smile

massimo

Hiranyaloka · utente Iscritto: 01 Dic 2006 Messaggi: 205 Località: Roma

E' comunque incredibile il risultato che ottieni con un semplice flash di rimbalzo, mi fai venire voglia di rimontare il mio vecchio speedlite e di provare. Il softbox come consiglia Sanpit può esserti d'aiuto per ottenere una luce più morbida, ma non che questa sia eccessivamente dura...
Non saprei che consigli darti, infatti a me piace così. Mi piace l'equilibrio di luce tra il soggetto e lo sfondo, lo trovo davvero azzeccato. Anche questa resa tonale dei rossi non è affatto male
complimenti

aerre · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 8:49 pm Oggetto:

@ Sanpit: grazie Massimo, ...si, ...devo decidermi a farmi un minimo di attrezzatura (anche smplice e "portatile") perchè per quanto possa essere una soluzione il flash di rimbalzo non è l'ideale come situazione.

@ Hiranyaloka: ...grazie ancora, in effetti io amo la luce più morbida. Con l'uso dl solo flash, l'unica soluzione che ho trovato è far rimbalzare il lampo anche se si creano zone d'ombra negli occhi (a volte infattai metto un qualcosa di bianco a terra che mi faccia rimbalzare la luce di rimbalzo). Ma devo provare a comprare un soft box Smile

A

[/b]

Clara Ravaglia · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 11:26 pm Oggetto:

Non so che dire, a me pare ottima sia per la luce, che trovo piacevole e non dura, e per la , inutile dirlo, nitidezza ottima.
Unico appunto, ma lo immaginerai, per lo sfondo, di cui hai già detto tutto anche da te.

Ciao
Clara Smile

aerre · Inviato: Lun 27 Dic, 2010 12:21 am Oggetto:

@ Clara Ravaglia: ...grazie mille Clara, ...sai quanto sia importante il tuo riscontro. .....Mmmmm, ....non so, ...ho chiesto sulla luce perchè trovo il lampo dl flash un pò prepotente e non mi convinceva del tutto. Ma in fondo, dai vostri giudizi, capisco che non è poi cosi invadente.

Grazie ancora

A Smile